УИД 16RS0039-01-2024-000608-10

Дело 2а-548/2024

Учет №198а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2024 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Горшунова С.Г.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование иска указано, что в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> на налоговом учете состоит ФИО1, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и согласно ч. 1 ст. 419 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов. 

Кроме того, по информации, поступившей от регистрирующих органов, ФИО1 является плательщиком земельного и имущественных налогов. Между тем административным ответчиком надлежащим образом обязанности по уплате налогов не исполнены. 

Налоговым органом на основании статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлены налоговые уведомления, в которых инспекцией сообщалось о необходимости уплаты исчисленной суммы налога. Однако ФИО1 обязанность по уплате налога своевременно не исполнена.

В целях досудебного урегулирования спора, административному ответчику также было выставлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок добровольной уплаты по выставленному в адрес административного ответчика требованию истек. Требования административным ответчиком не обжаловано и добровольном порядке не исполнено.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес> задолженность в сумме 38241 рубль 96 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц в сумме 2062 рубля, земельный налог с физических лиц в сумме 300 рублей, пени в размере 35879 рублей 96 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части взыскания с административного ответчика ФИО1 налога на имущество физических лиц в сумме 2062 рубля, земельного налога с физических лиц в сумме 300 рублей, пени в размере 7934 рубля 03 копейки в связи с частичным отказом истца от исковых требований.

В судебное заседание представитель административного истца не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное задание не явилась.

Согласно ст. 150 КАС Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ признается общая сумма недоимки, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ, в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. 

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. 

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) являются плательщиками страховых взносов. 

Пунктом 5 статьи 432 НК РФ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с дат снятия с учета в налоговом органе. 

В соответствии с пунктом 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. третий п. 1 ст. 45 НК РФ). 

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ). 

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Судом установлено, что в Межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> на налоговом учете состоит ФИО1, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 169100 рублей, которое до настоящего времени не погашено. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 27945 рублей 93 копейки руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком обязательных платежей и пени. 

В связи с частичным отказом истца от исковых требований сумма задолженности по пени составила 27945 рублей 93 копейки.

Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и согласно ч. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. 

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени требование не исполнено. 

Направление административному ответчику налоговых уведомлений и требования подтверждается материалами дела, требование получено административным ответчиком в личном кабинете налогоплательщика. 

Межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> направляла заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности, однако определением мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано.

При этом доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не предоставлено. 

Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, в установленные законом сроки. С административным иском истец обратился в суд после получения определения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

С учетом исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что после получение определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа налоговому органу необходимо было время для совершения последующих действий по принудительному взысканию задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд, так как оно не связано с бездействием и недобросовестным поведением административного истца. 

Административным истцом последовательно принимались меры по принудительному взысканию задолженности по обязательным платежам и санкциям с административного ответчика и истец не имел возможности обратиться в суд до момента фактического получения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, либо иного судебного акта.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 95 КАС РФ суд считает необходимым восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения с административным исковым заявлением. 

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Доказательств оплаты имеющейся задолженности по страховым взносам административным ответчиком не предоставлено. 

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Заинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1038 рубля. 

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

восстановить срок для подачи административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>.

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, недоимку по пени в размере 27945 (двадцать семь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1038 (одна тысяча тридцать восемь) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий Горшунов С.Г.

Мотивированное решение составлено 05 августа 2024 года.

Председательствующий Горшунов С.Г.