Дело № 2-1271/2019 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В., 

при секретаре Ковалевой А.Л., 

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4,

представителя ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО13 к Администрации Заболотского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО14 обратилась в суд с иском к Администрации Заболотского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются дети: ФИО3 ФИО15, Цещинская ФИО16, ФИО3 ФИО17, ФИО3 ФИО18, ФИО3 ФИО19. Муж ФИО1 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 к нотариусу никто из наследников не обращался. Наследники: Цещинская ФИО20 ФИО3 ФИО21 ФИО3 ФИО22 ФИО3 ФИО23 от наследства отказались. После смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, так как произвела похороны, унаследовала личные вещи матери, приняла меры к сохранению наследственного имущества. Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 ФИО24 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель истца ФИО3 ФИО25 – ФИО4 ФИО26 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Заболотского сельского поселения Брызгалов ФИО27 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина).

Положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 6).

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащего умершей на праве собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащего умершей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 15-16, 17). 

Наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются ее дети: ФИО3 ФИО28, Цещинская ФИО29, ФИО3 ФИО30, ФИО3 ФИО31, ФИО3 ФИО32, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 11, 8-10). 

Согласно архивной справке МКУ «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по проверенным нотариальным действиям Новоильинской сельской администрации за период с ДД.ММ.ГГГГ годы сведений об отмене или изменении завещания ФИО1 в пользу ФИО3 ФИО33., ФИО3 ФИО34 Цещинской ФИО35., ФИО3 ФИО36 ФИО3 ФИО37 нет (л.д. 13). 

Из архивной справки Администрации Заболотского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по проверенным нотариальным действиям Заболотской сельской администрации за период с ДД.ММ.ГГГГ годы сведений об отмене или изменении завещания ФИО1 в пользу ФИО3 ФИО38, ФИО3 ФИО39 Цещинской ФИО40 ФИО3 ФИО41 ФИО3 ФИО42. нет (л.д. 12). 

Согласно справке администрации Заболотского сельского поселения ФИО1 по день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с наследодателем на день смерти была зарегистрирована ФИО3 ФИО43 (л.д. 44). 

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 48). 

Наследниками первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ к имуществу ФИО1 являются ее дети – ФИО3 ФИО44, Цещинская ФИО45, ФИО3 ФИО46, ФИО3 ФИО47, ФИО3 ФИО48, однако фактически наследство после смерти матери приняла истец ФИО2, поскольку на момент смерти была совместно с ней зарегистрирована, произвела похороны, взяла личные вещи, приняла меры к сохранению наследственного имущества. Данные наследники в установленный законом срок к нотариусу не обратились. Иных наследников судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактическое принятие истцом наследства, исковые требования ФИО3 ФИО49 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО50 к Администрации Заболотского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО51 право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья – подпись Ю.В. Бородкина 

Мотивированное решение составлено 17 мая 2019 года.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья Ю.В. Бородкина 

подлинник подшит 

в гражданском деле № 2-1271/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2019-001282-28