№ 2-2046/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июня 2021 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Шелковской А.А.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк» ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2046/2021 по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Истец ПАО "Сбербанк" обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 23 августа 2012 года ПАО "Сбербанк России" на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО, выдана международная кредитная ката с кредитным лимитом 50000 руб., на срок 12 месяцев, под 19,0 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства, выдав ФИО кредитную карту №-№ с кредитным лимитом 50000 руб. 

Порядок и условия внесения денежных средств в счет погашения задолженности определены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. В нарушение указанных Условий обязательства по внесению сумм в счет погашения задолженности не производились. 

Как указано в иске, в феврале 2021 года истцу стало известно, что ФИО умерла ... г.. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено, в связи чем образовалась задолженность в сумме 112117,98 руб., из которой: 86333,42 руб. – задолженность по основному долгу, 25784,56 руб. – задолженность по просроченным процентам, которую истец и просит взыскать с ответчика, принявшего наследство, а также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 23747,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив суду, что доводы ответчика о пропуске срока исковой давности являются несостоятельными и основаны на неверном толковании норм материального права. Оснований для полного отказа истцу в иске в связи с пропуском срока исковой давности не имеется, так как в соответствии с условиями предоставления кредитной карты предусматривались ежемесячные обязательные платежи, которые необходимо было выносить заемщику. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске истцу отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. С даты смерти супруги прошло более трех лет, истец с иском обратился в суд только в апреле 2021 года. После смерти супруги он закрыл все ее счета в банке, о чем истцу было известно.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лиц /должник / обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

ч. 2 - обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч-1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 августа 2012 года ПАО "Сбербанк России" на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО, выдана международная кредитная ката с кредитным лимитом 50000 руб., на срок 12 месяцев, под 19,0 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства, выдав ФИО кредитную карту №-№ с кредитным лимитом 50000 руб. 

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная Заемщиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (для карт, выпущенных дом 01 июля 2014 года). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. 

Лимит по кредитной карте неоднократно пролонгировался. Лимит кредита по состоянию на отчетный период с 23 октября 2017 года по 22 ноября 2017 года составлял 140000 руб. 

Истец указал, что Заемщик проинформирован Банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Клиента кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Заемщик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены.

Из материалов дела также следует, что ... г. Заемщик ФИО умерла. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, копия которого приобщена к материалам дела.

После смерти ФИО открылось наследственное дело №. С заявлением о принятии наследственного имущества обратился ФИО2 ФИО и ФИО отказались от наследства в пользу ФИО2

Ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на страховую выплату в сумме 33865, 42 руб., а также на 

<

...> в 

<

...>. 

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В силу ч.1 ст.1172 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.