Дело №1-174/2020 

УИД 33RS0008-01-2020-000922-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Мацкевича А.В., 

при секретаре Красновой И.И., 

с участием государственного обвинителя Русаковой Т.А.,

подсудимой ФИО1, 

его защитника адвоката Ахметшина С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> , имеющей , зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила пять присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному, совершенных с использованием своего служебного положения, одно из которых с причинением значительного ущерба гражданину, а также дважды злоупотребила должностными полномочиями, то есть, являясь должностным лицом, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, совершив из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах:

Приказом руководителя УФССП России по Владимирской области от 01.10.2015 №785-к ФИО1 назначена на должность заместителя начальника отдела судебных приставов Гусь-Хрустального района.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов, осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также актов других органов и должностных лиц.

Согласно «Положению о Федеральной службе судебных приставов», утвержденному Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316 Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с должностным регламентом заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава УФССП России по Владимирской области, утвержденным УФССП России по Владимирской области 25 ноября 2014 года и ч.ч. 1, 2 ст.10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», в должностные обязанности ФИО1 входило:

- соблюдение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, конституции (уставы), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и обеспечение их исполнения;

- соблюдение при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций;

- организация работы по учету, хранению, оценке и реализации арестованного имущества должников и осуществление контроля за соблюдением сроков и порядка оценки и реализации арестованного имущества, своевременного перечисления денежных средств, полученных от реализации, и возмещение расходов по его оценке и хранению;

- при необходимости исполнять обязанности судебного пристава-исполнителя. В таком случае на заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава структурного подразделения судебных приставов распространяются права и обязанности, предусмотренные для судебных приставов-исполнителей федеральными законами от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с п.3.4.15 и п.3.4.26 должностного регламента судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Гусь-Хрустального района УФССП по Владимирской области, утвержденного руководителем УФССП по Владимирской области - главным судебным приставом Владимирской области 12 октября 2012 года, ФИО1 обязана: принимать процессуальные решения по временному ограничению на выезд должников из Российской Федерации; объявлять розыск должника, его имущества, розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка.

Кроме того, ФИО1, являясь государственным служащим, в соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» обязана, в том числе: 

- соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение;

- исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным Регламентом;

- соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций;

- соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Из вышеперечисленного следует, что ФИО1, являлась заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов Гусь-Хрустального района, то есть должностным лицом, осуществляющим функции представителя федерального органа исполнительной власти, состоящим на государственной службе и выполняющим в установленном законом порядке организационно-распорядительные функции.

В соответствии с ч.ч. 11, 12 ст.30, ч. 2, 3 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее - Закон), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника - организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника - организации - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии п. 3.5.45 должностного регламента судебного пристава- исполнителя структурного отдела УФССП России по Владимирской области, утвержденного УФССП России по Владимирской области 30 апреля 2017 года судебный пристав-исполнитель обязан сдавать денежные средства, изъятые у должников по квитанционным книжкам.

Согласно ч.4 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 25.01.2008 № 11/15н (далее Инструкция), наличные денежные средства, изъятые у должников в процессе исполнительного производства, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, вносятся судебными приставами-исполнителями на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № 40116 «Средства для выплаты наличных денежных денег бюджетополучателем» в соответствии с порядком, установленным приказом Министерства финансов РФ от 21.09.2004 № 85н «О порядке обеспечения наличными деньгами получателей средств бюджетов бюджетной системы РФ.

В силу п.1 ст.46 Закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в том числе по заявлению взыскателя, о чем, в соответствии с ч.3 Закона, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

1) 03 апреля 2015 года на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС001170681 от 19 марта 2015 года, выданного Гусь- Хрустальным городским судом Владимирской области о взыскании с ФИО5 денежных средств в сумме 600 000 рублей 00 копеек в качестве возмещения морального вреда, причиненного им в результате совершенного преступления, ФИО1 в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 29538/15/33007-ИП, согласно которому должнику ФИО5 установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления, однако в установленный срок ФИО5 не были выполнены указанные требования, в связи с чем, в соответствии со ст. 112 Закона 14 апреля 2017 года ФИО1 в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 28570/17/33007-ИП, предметом исполнения которого указан исполнительский сбор, сумма которого составляет 7% от суммы, подлежащей взысканию в рамках исполнительного производства № 29538/15/33007- ИП от 03 апреля 2015 года.

В один из дней в период времени с 17 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в отделе судебных приставов Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области по адресу: 

<

...> Советской Власти, д.8 и, исполняя обязанности судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 28570/17/33007-ИП от 14 апреля 2017 года, получила от Потерпевший №5 в счет погашения задолженности по исполнительскому сбору денежные средства в сумме 42 000 рублей, которые в соответствии с Инструкцией должна была не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия внести на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № 40116 «Средства для выплаты наличных денежных денег бюджетополучателем».

Непосредственно после этого у ФИО1, находящейся в своем рабочем кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, получившей от Потерпевший №5 и вверенные ей последней денежные средства в сумме 42 000 рублей, возник преступный умысел, направленный хищение, путем присвоения указанных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5

Во исполнение своего преступного умысла, в один из дней в период времени с 17 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в отделе судебных приставов Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области по вышеуказанном адресу, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, направленную на хищение, путем присвоения денежных средств в сумме 42 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №5, умышленно, в нарушение Инструкции, полученные от Потерпевший №5 денежные средства в сумме 42 000 рублей оставила себе, не внеся их на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № 40116 «Средства для выплаты наличных денежных денег бюджетополучателем». Тем самым ФИО1 похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 42 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, которыми «последствии распорядилась по собственному усмотрению, потратив на личные нужды. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершившей с использованием своего служебного положения хищение, путем присвоения вверенных ей денежных средств в общей сумме 42 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №5, последней причинен значительный материальный ущерб в указанной сумме.

2) 30 марта 2017 года в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в отделе судебных приставов Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области по адресу: 

<

...> Советской Власти, д.8 и, исполняя обязанности судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 9158/17/33007-ИП от 08 февраля 2017 года получила от должника Потерпевший №1 в счет оплаты задолженности за поставку тепловой энергии ООО «Владимиртеплогаз» денежные средства в сумме 10 000 рублей, о чем выписала две квитанции серии ВЛ № 586827 от 30 марта 2017 года, одну из которых передала Потерпевший №1 и в соответствии с Инструкцией должна была не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия внести изъятые у должника денежные средства в указанной сумме на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете 40116 «Средства для выплаты наличных денежных денег бюджетополучателем».

В те же время и месте у ФИО1 получившей от Потерпевший №1 вверенные ей последней денежные средства в сумме 10 000 рублей, возник преступный умысел, направленный хищение путем присвоения указанных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного умысла 30 марта 2017 года в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, умышленно, в нарушение Инструкции, полученные от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей оставила себе, не внеся их на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № 40116 «Средства для выплаты наличных денежных денег бюджетополучателем». Тем самым ФИО1 похитила путем присвоения вверенные ей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению, оплатив ими имеющиеся у нее долги по потребительскому кредиту.

Продолжая свой преступный умысел, 27 апреля 2017 года в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение путем присвоения денежных средств ФИО20. вновь получив от последней денежные средства в сумме 1 841 рубль 00 копеек в счет оплаты задолженности за поставку тепловой энергии ООО «Владимиртеплогаз», выписав две квитанции серии BJI № 586829 от 27 апреля 2017 года и передав одну из них ФИО19 действуя умышленно, в нарушение Инструкции полученные от последней денежные средства в сумме 1 841 рубль 00 копеек оставила себе, не внеся их на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № 40116 «Средства для выплаты наличных денежных денег бюджетополучателем». Тем самым ФИО1 похитила путем присвоения вверенные ей ФИО18. денежные средства в сумме 1 841 рубль 00 копеек, принадлежащие последней, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению, оплатив ими имеющиеся у нее долги по потребительскому кредиту.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершившей с использованием своего служебного положения хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в общей сумме 11 841 рубль, принадлежащих ФИО21., последней причинен материальный ущерб в указанной сумме.

3) 20 июня 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете и, исполняя обязанности судебного пристава-исполнителя, в рамках исполнительного производства № 42672/17/33007-ИП от 16 июня 2017 года получила от должника Потерпевший №4 в счет оплаты задолженности за поставку тепловой энергии ООО «Владимиртеплогаз» денежные средства в сумме 23 000 рублей, о чем выписала две квитанции серии BЛ № 586828 от 20 июня 2017 года, одну из которых передала Потерпевший №4 и в соответствии с Инструкцией должна была не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия внести изъятые у должника денежные средства в указанной сумме на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № 40116 «Средства для выплаты наличных денежных денег бюджетополучателем».

В те же время и месте у ФИО1 получившей от ФИО2 вверенные ей последним денежные средства в сумме 23 000 рублей, возник преступный умысел, направленный хищение путем присвоения указанных денежных средств, принадлежащих ФИО2

Во исполнение своего преступного умысла 20 июня 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель и действуя преступным умыслом, направленным на хищение, путем присвоения денежных средств в сумме 23 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4, умышленно, в нарушение Инструкции, полученные от последнего денежные средства в сумме 23 000 рублей оставила себе, не внеся их на счет, открытый органу федерального казначейства на балансовом счете № 40116 «Средства для выплаты наличных денежных денег бюджетополучателем». Тем самым ФИО1 похитила путем присвоения вверенные ей Потерпевший №4 денежные средства в сумме 23 000 рублей, принадлежащие последнему, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению, оплатив ими имеющиеся у нее долги по потребительскому кредиту.

Продолжая свой преступный умысел, 14 августа 2017 года в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, используя свое служебное положение, находясь в своем рабочем кабинете, вновь получив от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 23 000 рублей в счет оплаты задолженности за поставку тепловой энергии ООО «Владимиртеплогаз», выписав две квитанции серии BЛ № 586832 от 14 августа 2017 года и передав одну из них Потерпевший №4, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение путем присвоения денежных средств Потерпевший №4, умышленно, в нарушении Инструкции полученные от последнего денежные средства в сумме 23 000 рублей оставила себе, не внеся их на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № 40116 «Средства для выплаты наличных денежных денег бюджетополучателем». Тем самым ФИО1 похитила путем присвоения вверенные ей Потерпевший №4 денежные средства в сумме 23 000 рублей, принадлежащие последнему, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению, оплатив ими имеющиеся у нее долги по потребительскому кредиту.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершившей с использованием своего служебного положения хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в общей сумме 46 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №4, последнему причинен материальный ущерб в указанной сумме.

4) 05 сентября 2017 года в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, и, исполняя обязанности судебного пристава-исполнителя, в рамках исполнительного производства № 52873/17/33007-ИП от 20 июля 2017 года получила от должника ФИО6 (Потерпевший №2) в счет оплаты задолженности за оказание коммунальных услуг МУП ЖКХ Гусь-Хрустального района денежные средства в сумме 22 159 рублей 41 копейку, о чем выписала две квитанции серии BЛ № 586847 от 05 сентября 2017 года, одну из которых передала ФИО6 (Потерпевший №2) и в соответствии с Инструкцией должна была не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия внести изъятые у должника денежные средства в указанной сумме на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № 40116 «Средства для выплаты наличных денежных денег бюджетополучателем».

В те же время и месте у ФИО1 получившей от ФИО6 (Потерпевший №2) вверенные ей последним денежные средства в сумме 22 159 рублей 41 копейку, возник преступный умысел, направленный хищение, путем присвоения указанных денежных средств, принадлежащих ФИО6 (Потерпевший №2)

Во исполнение своего преступного умысла 05 сентября 2017 года в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, преследуя корыстную цель и действуя с преступным умыслом, направленным на хищение путем присвоения денежных средств в сумме 22 159 рублей 41 копейки, принадлежащих ФИО6 (Потерпевший №2), действуя умышленно, в нарушение Инструкции, полученные от последнего денежные средства в сумме 22 159 рублей 41 копейки оставила себе, не внеся их на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № 40116 «Средства для выплаты наличных денежных денег бюджетополучателем». Тем самым ФИО1 похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 22 159 рублей 41 копейки, принадлежащие ФИО6 (Потерпевший №2), которыми последствии распорядилась по собственному усмотрению, оплатив ими имеющиеся у нее долги по потребительскому кредиту.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершившей с использованием своего служебного положения хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в общей сумме 22 159 рублей 41 копейки, принадлежащих ФИО6 (Потерпевший №2), последнему причинен материальный ущерб в указанной сумме.

5) 26 сентября 2017 года в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, и, исполняя обязанности судебного пристава-исполнителя, в рамках исполнительного производства № 67460/17/33007-ИП от 04 сентября 2017 года получила от должника Потерпевший №3 в счет оплаты задолженности за поставку тепловой энергии ООО «Владимиртеплогаз» денежные средства в сумме 29 569 рублей 76 копеек, о чем выписала две квитанции серии BЛ № 586843 от 26 сентября 2017 года, одну из которых передала Потерпевший №3 и в соответствии с Инструкцией должна была не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия внести изъятые у должника денежные средства в указанной сумме на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете 40116 «Средства для выплаты наличных денежных денег бюджетополучателем».

В те же время и месте у ФИО1 получившей от Потерпевший №3 вверенные ей последним денежные средства в сумме 29 569 рублей 76 копеек, возник преступный умысел, направленный хищение, путем присвоения указанных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3

Во исполнение своего преступного умысла 26 сентября 2017 года в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель и действуя с преступным умыслом, направленным на хищение, путем присвоения денежных средств в сумме 29 569 рублей 76 копеек, принадлежащих Потерпевший №3, умышленно, в нарушение Инструкции, используя свое служебное положение, полученные от последнего денежные средства в сумме 29 569 рублей 76 копеек оставила себе, не внеся их на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № 40116 «Средства для выплаты наличных денежных денег бюджетополучателем». Тем самым ФИО1 похитила путем присвоения вверенные ей ФИО3 денежные средства в сумме 29 569 рублей 76 копеек, принадлежащие последнему, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению, оплатив ими имеющиеся у нее долги по потребительскому кредиту.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, совершившей с использованием своего служебного положения хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в общей сумме 29 569 рублей 76 копеек, принадлежащих Потерпевший №3, последнему причинен материальный ущерб в указанной сумме.

6) В соответствии с приказами руководителя УФССП России по Владимирской области от 04 декабря 2018 года № 1012-к и от 11 февраля 2019 года №77-к ФИО1 с 3 декабря 2018 года по 19 февраля 2019 года исполняла обязанности начальника отдела судебных приставов - старшего судебного пристава Гусь-Хрустального района в связи с временной нетрудоспособностью начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО7

В силу п.7 ст.30 Закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно п.4.4.1 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682 (далее – Инструкция), поступившие в центральный аппарат (аппарат управления территориального органа) Службы документы после их предварительного рассмотрения независимо от способа доставки передаются на регистрацию. На основании п.4.4.2 Инструкции, регистрация документов, поступивших в рабочее время, регистрируется в день поступления, поступивших в нерабочее время – на следующий рабочий день. Зарегистрированные исполнительные документы учитываются в Книге учета исполнительных документов под присвоенными им регистрационными номерами.

В один дней третей декады января 2019 года в дневное время в отдел судебных приставов Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области, расположенный по адресу: 

<

...> Советской Власти, д. 8, поступил исполнительный лист серии ФС № 024960604 от 07.06.2018, выданный на основании решения Ленинского районного суда г. Владимира о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «АКБ Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору 

<

***>- 810/14ф от 05 июня 2015 года в размере 319 742 рубля 07 копеек.

В те же время и месте ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, ознакомленная с поступившим указанным исполнительным листом, осознавая об имеющемся конфликте интересов, выраженном в поступлении исполнительного документа в отношении нее, с целью избежания возбуждения в отношении себя исполнительного производства и последующего извлечения материальной выгоды в виде невыплаты долга перед ОАО «АКБ Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» из корыстной заинтересованности решила злоупотребить своими полномочиями с целью избежать регистрации поступившего исполнительного листа и сокрыть его.

Во исполнение своего преступного умысла, в указанное время ФИО1, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании извлечения материальной выгоды, действуя в нарушение п.п. 3.4.1, 3.4.4, 3.4.12, 3.5.7 Должностного регламента начальника отдела судебных приставов Гусь-Хрустального района, утвержденного руководителем УФССП России по Владимирской области 02 октября 2014 года, а также в нарушение п.п. 4.4.1, 4.4.2 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 10 декабря 2010 года № 682, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, дала устное распоряжение сотруднице канцелярии ФИО8 о передаче ей поступившего исполнительного документа о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «АКБ Пробизнесбанк» в лице конкурсного Управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в сумме 319 742 рубля 07 копеек. Получив исполнительный документ, ФИО1, используя свои служебные полномочия, которые с учетом изложенных обстоятельств давали ей возможность принимать решение по регистрации исполнительного документа и возбуждению исполнительного производства, вопреки интересам службы, незаконно изъяла указанный исполнительный документ, тем самым существенно нарушив охраняемые законом интересы государства, и в последующем в период с третей декады января 2019 года по 04 июля 2019 года хранила его в своем служебном кабинете, а также по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, при этом умышленно не принимала мер к его регистрации и возбуждению исполнительного производства.

Таким образом, ФИО1 злоупотребила своими должностными полномочиями, то есть совершила действия, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением ею своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили общим задачам и требованиям, предъявляемым как к аппарату службы судебных приставов, так и тем целям и задачам, для достижения которых ФИО1 была наделена соответствующими должностными полномочиями. Обязательные условия и основания для совершения указанных действий отсутствовали.

Указанными действиями исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов Гусь-Хрустального района ФИО1 были существенно нарушены законные интересы и право ОАО «АКБ Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на исполнение судебного акта в разумный срок, предусмотренный ст.6.1. ГПК РФ, поскольку исполнительное производство в отношении ФИО1 не возбуждалось при наличии реальной возможности в установленном законом порядке обратить взыскание на принадлежащие должнику денежные средства и имущество в счет погашения кредиторской задолженности. Кроме того, действия ФИО1 повлекли подрыв авторитета Федеральной службы судебных приставов России, дискредитацию УФССП России по Владимирской области, как федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по исполнению судебных актов, формирование негативного общественного мнения о неспособности государства осуществить принудительное взыскание в рамках возбужденных исполнительных производств.

Исходя из вышеизложенного, действиями и бездействием ФИО1 были существенно нарушены права и законные интересы ОАО «АКБ Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на судебную защиту их прав и свобод, на доступ к правосудию и компенсации причиненного материального ущерба, закрепленных в ст. ст. 46, 52 Конституции РФ.

7) В соответствии с приказами руководителя УФССП России по Владимирской области от 04 декабря 2018 года № 1012-к и от 11 февраля 2019 года №77-к ФИО1 с 3 декабря 2018 года по 19 февраля 2019 года исполняла обязанности начальника отдела судебных приставов - старшего судебного пристава Гусь-Хрустального района в связи с временной нетрудоспособностью начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО7

В силу п.7 ст.30 Закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно п.4.4.1 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682 (далее – Инструкция), поступившие в центральный аппарат (аппарат управления территориального органа) Службы документы после их предварительного рассмотрения независимо от способа доставки передаются на регистрацию. На основании п.4.4.2 Инструкции, регистрация документов, поступивших в рабочее время, регистрируется в день поступления, поступивших в нерабочее время – на следующий рабочий день. Зарегистрированные исполнительные документы учитываются в Книге учета исполнительных документов под присвоенными им регистрационными номерами.

В один из дней февраля 2019 года в дневное время в отдел судебных приставов Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области, поступил исполнительный лист серии ФС № 029984475 от 23.11.2018, выданный на основании решения Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 05.12.2010 за период с 11.09.2015 по 09.03.2016 в размере 147 651 рубль 98 копеек.

В те же время и месте ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете, ознакомленная с поступившим указанным исполнительным листом, осознавая об имеющемся конфликте интересов, выраженном в поступлении исполнительного документа в отношении нее, с целью избежания возбуждения в отношении себя исполнительного производства и последующего извлечения материальной выгоды в виде невыплаты долга перед ООО «Феникс» из корыстной заинтересованности решила злоупотребить своими полномочиями с целью избежать регистрации поступившего исполнительного листа и сокрыть его.

Во исполнение своего преступного умысла, в указанное время ФИО1, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, злоупотребляя двоими должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании извлечения материальной выгоды, действуя в нарушении п.п. 3.4.1, 3.4.4, 3.4.12, 3.5.7 Должностного регламента начальника отдела судебных приставов Гусь-Хрустального района, утвержденного руководителем УФССП России по Владимирской области 02 октября 2014 года, а также в нарушении п.п. 4.4.1, 4.4.2 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 10 декабря 2010 года № 682, получив исполнительный документ о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Феникс» в сумме 147 651 рубль 98 копеек, используя свои служебные полномочия, которые с учетом изложенных обстоятельств давали ей возможность принимать решение по регистрации исполнительного документа и возбуждению исполнительного производства, вопреки интересам службы, незаконно изъяла указанный исполнительный документ, тем самым существенно нарушив охраняемые законом интересы государства и в последующем в период с февраля 2019 года по 04 июля 2019 года хранила его в своем служебном кабинете, а также по месту своего жительства по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ФИО4 

<

...>, при этом умышленно не принимала мер к его регистрации и возбуждению исполнительного производства.

Таким образом, ФИО1 злоупотребила своими должностными полномочиями, то есть совершила действия, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением ею своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили общим задачам и требованиям, предъявляемым как к аппарату службы судебных приставов, так и тем целям и задачам, для достижения которых ФИО1 была наделена соответствующими должностными полномочиями. Обязательные условия и основания для совершения указанных действий отсутствовали.

Указанными действиями исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов Гусь-Хрустального района ФИО1 были существенно нарушены законные интересы и право ООО «Феникс» на исполнение судебного акта в разумный срок, предусмотренный ст.6.1. ГПК РФ, поскольку исполнительное производство в отношении ФИО1 не возбуждалось при наличии реальной возможности в установленном законом порядке обратить взыскание на принадлежащие должнику денежные средства и имущество в счет погашения кредиторской задолженности. Кроме того, действия ФИО1 повлекли подрыв авторитета Федеральной службы судебных приставов России, дискредитацию УФССП России по Владимирской области, как федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по исполнению судебных актов, формирование негативного общественного мнения о неспособности государства осуществить принудительное взыскание в рамках возбужденных исполнительных производств.

Исходя из вышеизложенного, действиями и бездействием ФИО1 были существенно нарушены права и законные интересы ООО «Феникс» на судебную защиту их прав и свобод, на доступ к правосудию и компенсации причиненного материального ущерба, закрепленных в ст. ст. 46, 52 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия обвиняемая ФИО1 ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 также заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Судом установлено, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Потерпевшие и представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО15, ФИО16, Потерпевший №5 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В ходе предварительного следствия и в представленных в суд заявлениях выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину ФИО1 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует ее действия:

- по преступлению в отношении Потерпевший №5 по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения;

- по преступлению в отношении Потерпевший №1 по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения;

- по преступлению в отношении Потерпевший №4 по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения;

- по преступлению в отношении Потерпевший №2 по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения;

- по преступлению в отношении Потерпевший №3 по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения;

- по преступлению в отношении ОАО «АКБ Пробизнесбанк» по ч.1 ст.285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов государства;

- по преступлению в отношении ООО «Феникс» по ч.1 ст.285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов государства.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание полное признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние виновной в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому эпизоду, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает ее явки с повинной и в качестве таковых ее объяснения по обстоятельствам совершенных преступлений, данные ей до возбуждения уголовных дел, а также активное способствование расследованию преступлений, а по преступлениям в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение потерпевшим имущественного вреда, причиненного в результате преступлений. Также суд учитывает, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.9 л.д.54, 57), к административной ответственности не привлекалась (т.9 л.д.58), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.9 л.д.59). Также суд учитывает наличие у подсудимой на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.285 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения подсудимой и членов ее семьи, а за преступления, предусмотренные ч.3 ст.160 УК РФ в виде в виде лишения свободы. При этом суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО1 иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, полагая, что именно данный вид наказания будет являться соразмерным тяжести совершенных подсудимой преступлений и сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Однако, оценивая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания к лишению свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и высокую степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, умышленный характер действий подсудимой, состоявшей на государственной службе и осуществлявшей функции представителя федерального органа исполнительной власти, суд, руководствуясь ч.3 ст.47 УК РФ, назначает ФИО1 за каждое из данных преступлений дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.64 УК РФ суд, не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ее поведением во время совершения преступлений, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, квалифицированных по ч.3 ст.160 и ч.1 ст.285 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкие, а также для замены ФИО1 наказания на принудительные работы.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке, наказание суд назначает ему с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначенное подсудимой ФИО1 наказание за каждое преступление, суд частично складывает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Учитывая поведение подсудимой ФИО1 после совершения преступлений, данные о ее личности и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, возмещение имущественного вреда потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без фактического отбывания назначенного ей наказания по настоящему делу, в связи с чем применяет к ней положения ст.73 УК РФ и определяет наказание условно.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях создания дополнительных условий, которые будут способствовать исправлению ФИО1 и формировать ее законопослушное поведение, суд возлагает на подсудимую в период испытательного срока выполнение обязанности не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: квитанции о получении денежных средств – хранить при уголовном деле.

Поскольку уголовное дело ФИО1 рассмотрено в особом порядке, суд, руководствуясь п.10 ст.316 УПК РФ, возмещает процессуальные издержки по делу в виде суммы, выплаченной адвокату Ахметшину С.Р. за оказание юридической помощи подсудимому, за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №5) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права занимать должности на государственной службе на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с лишением права занимать должности на государственной службе на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №4) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с лишением права занимать должности на государственной службе на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №3) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с лишением права занимать должности на государственной службе на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч.1 ст.285 УК РФ (преступление в отношении ОАО «АКБ Пробизнесбанк») – в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.285 УК РФ (преступление в отношении ООО «Феникс») – в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в качестве основного наказания в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на срок 2 года 6 месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Наказание в виде штрафа и лишения права занимать должности на государственной службе исполнять реально и самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Владимирской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Владимирской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 332802001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 17701000, номер счета получателя платежа 4010 1810 8000 0001 0002, отделение г. Владимир, БИК 041 708 001, код бюджетной классификации (КБК) 41711621010016000140, наименование платежа – штраф по уголовному делу № 1-174/2020 ФИО1

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: квитанции о получении денежных средств – хранить при уголовном деле.

Возместить процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий А.В. Мацкевич