По делу № 1-213/2020 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 09 июля 2020 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С., 

при секретаре Сокрутановой Ю.А., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Созонова Р.В., представившего удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>», военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Так, ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время ФИО2 находился по месту своего жительства, по адресу: ***, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – «скорость», с целью его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации, наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя умышленно, около 15 час. 00 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*., используя установленный у него в адресе компьютер с системным блоком марки «Thermaltake», монитором «HP», посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» через магазин «

<

данные изъяты>», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, получив номер «QIWI-кошелька», на который необходимо перевести денежные средства в размере 1500 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. С целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, в целях его дальнейшего употребления, действуя умышленно, незаконно около 15 час. 30 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2, находясь по месту жительства, по адресу: ***, через установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне «Хуавей» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером: * приложение «Сбербанк Онлайн» совершил перевод денежных средств в размере 1500 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства на неустановленный в ходе дознания счет.

Продолжая свои незаконные умышленные действия, ФИО2, получив на домашний компьютер посредством интернета от неустановленного в ходе дознания лица инструкции о месте приобретения наркотического средства, действуя по ним, около 16 час. 20 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*. незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки на участке местности, расположенном в лесополосе, в 300-х метрах от ***, один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,460 грамма. Часть приобретенного наркотического средства ФИО2 употребил путем курения. Остатки наркотического средства в пакетике ФИО2 держал в правой руке, сжатой в кулак, и незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, с целью его последующего личного употребления, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ*. около 17 час. 00 минут был задержан сотрудниками полиции в лесополосе в 200-х метрах от ***. ФИО2, зная о незаконном приобретении и хранении им наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, испугавшись, что находящийся при нем один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с наркотическим средством внутри, может быть обнаружен сотрудниками полиции, сбросил его на участок местности в лесополосе в 200-х метрах от ***. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции с участием понятых и в присутствии ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 45 минут, на участке местности, расположенном в лесополосе в 200-х метрах от ***, где был задержан ФИО2, был обнаружен и изъят один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри, который на данный участок около 17 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* сбросил ФИО2 Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,440 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,460 грамма (согласно справке об исследовании 

<

данные изъяты>). 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства от 30.10.2010г. № 882) - N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,460 грамма, которое незаконно приобрел и хранил ФИО2 относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 1 грамма. 

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ? -пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,460 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В частности, виновность ФИО2, помимо признания им вины, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые были исследованы по правилам ч.2 ст.226.9 УПК Российской Федерации:

- рапортом старшего полицейского роты полиции ОВО Московского района г. Н.Новгорода филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области Свидетель №5 об обнаружении признаков преступления от ЧЧ*ММ*ГГ*. (

<

данные изъяты>), согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в 17 часов 00 минут у *** был задержан ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., у которого имелись признаки наркотического опьянения. При виде сотрудников полиции ФИО2 правой рукой бросил на землю один пакетик с порошкообразным веществом внутри. При проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 200-х метрах от *** был обнаружен и изъят один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри. ;

- протоколом осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ*. в период времени с 18 час. 15 мин. по 18 час. 45 мин. в присутствии понятых, с участием задержанного ФИО2 сотрудником полиции был осмотрен участок местности, расположенный в 200-х метрах от ***, где ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 00 минут при задержании сотрудниками полиции он сбросил находившийся при нем один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри. Один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан конверта опечатали фрагментом листа бумаги с оттиском печати «*», конверт снабдили пояснительной надписью, скрепили подписями участвующих при осмотре лиц. ;

- справкой о результатах оперативного исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), согласно которой представленное на исследование вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 0,460 грамма. ;

- протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ*. у свидетеля – о/у ОУР ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду Свидетель №4 был изъят бумажный конверт с пояснительной надписью, фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов *…», и биркой экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском круглой печати «Для пакетов *…», фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «*…», внутри которого находится один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри, изъятый в ходе проведения осмотра участка местности в 200-ах метрах от *** ЧЧ*ММ*ГГ*;

- протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ*. у свидетеля – дознавателя ОД ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду Свидетель №3 был изъят системный блок марки Thermaltake, к корпусу которого прикреплен лист бумаги с оттиском круглой печати «*…», снабженный пояснительной надпись, подписями участвующих лиц, изъятый в ходе проведения обыска в случаях, не терпящих отлагательства, произведенного ЧЧ*ММ*ГГ* в жилище подозреваемого ФИО2 по адресу: ***, используя который ФИО2 12.04.2020г. около 15 час. 00 мин. с целью приобретения наркотического средства осуществил выход в социальную сеть интернет, где через приложение «Телеграмм» вел переписку с оператором «

<

данные изъяты>», получил номер, на который необходимо было перечислить денежные средства, а после оплаты получив фото тайника-закладки.;

- протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ*. у свидетеля – начальника ОКОН ОП * УМВД России по г.Н.Н. Свидетель №2 был изъят конверт, выполненный из бумаги белого цвета, опечатанный листом бумаги с оттиском печати «*…», с подписями понятых, досматриваемого, сотрудника полиции, пояснительной надписью, внутри которого находятся: сотовый телефон марки «Хуавей» с сим.картой оператора «Билайн», изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ*;

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*. (

<

данные изъяты>), согласно которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен сотовый телефон марки «Хуавей» имей *, * с сим.картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером *, изъятый ЧЧ*ММ*ГГ*. при его личном досмотре, используя который он ЧЧ*ММ*ГГ*. около 15 час. 30 мин. с целью приобретения наркотического средства, получив номер, на который необходимо было перечислить денежные средства, перечислил денежные средства в сумме 1500 рублей за приобретаемое наркотическое средство и сделал с домашнего компьютера фото места тайника-закладки.;

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*. (

<

данные изъяты>), согласно которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен системный блок марки «Thermaktake», изъятый ЧЧ*ММ*ГГ*. при проведении обыска в его жилище, по адресу: ***, используя который он ЧЧ*ММ*ГГ*. около 15 час. 00 мин. с целью приобретения наркотического средства осуществил выход в социальную сеть интернет, где через приложение «Телеграмм» вел переписку с оператором «

<

данные изъяты>», получив номер, на который необходимо было перечислить денежные средства, после оплаты, получив фото тайника-закладки.;

- заключением эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 0,440 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,460 грамма (согласно справке об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской 

<

данные изъяты>).;

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*.(

<

данные изъяты>), согласно которого был осмотрен конверт из бумаги белого цвета с полосками красного цвета. На клапане конверта имеется фрагмент листа бумаги белого цвета с оттиском печати «5…», с подписями без расшифровки и пояснительной надписью, выполненной рукописным способом красящим веществом синего цвета: «Полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри изъятый ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: лесной массив недалеко от ***.». К левому краю бумажного конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «К спр. *И от ЧЧ*ММ*ГГ* ОП * УМВД России по г. Н.Н. КУСП 7032 от ЧЧ*ММ*ГГ* подпись». К правому краю бумажного конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по *** МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «К закл. *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* ОД ОП * УМВД РФ по г. Н.Н. уд *, подпись». К левому краю бумажного конверта при помощи металлических скоб серебристо-серого цвета прикреплена «бирка экспертного подразделения…» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с оттисками круглых печатей «Для пакетов *…». Пояснительная надпись нанесена красящим веществом сине-фиолетового цвета, содержит буквенно-цифровые сведения - экспертиза *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, у.***; изъято: у ФИО2; наименование PVP; общий вес 0,410 гр., количество упаковок – 1, инициатор 

<

данные изъяты> вид упаковки – пакетики, подпись эксперта. Так же к правому краю бумажного конверта при помощи металлических скоб серебристо-серого цвета прикреплена «бирка экспертного подразделения…» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с оттисками круглых печатей «Для пакетов *…» с текстом следующего содержания: «…исследование *И от ЧЧ*ММ*ГГ* Эксперт 

<

данные изъяты> КУСП №. 7032 от ЧЧ*ММ*ГГ*, наименование – PVP, общий вес 0,440 гр., количество упаковок – 1 пакетик, вид упаковки – конверт, инициатор – Свидетель №4 В бумажном конверте на ощупь находятся один пакетик с порошкообразным веществом.

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №4 от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте, дежурил в составе группы СОГ. Около 17.30 час. от дежурного ОП * поступило сообщение о том, что недалеко от *** сотрудниками ОВО задержаны двое мужчин, один из которых сбросил пакетик с неизвестным веществом внутри. Он в составе группы СОГ выехал по данному адресу. По приезду на место, к ним обратился ст.полицейский роты полиции ОВО Свидетель №5 С его слов стало известно, что около 17.00час. ЧЧ*ММ*ГГ* им были задержаны двое мужчин, один из которых при задержании сбросил на землю пакетик с неизвестным веществом. После этого на место были приглашены двое понятых, в присутствии которых, а так же в присутствии одного из задержанных, а именно ФИО2, дознаватель ОД ОП * Свидетель №3 провела осмотр участка местности. Осмотр проводился в период времени с 18.15 час. по 18.45 час. ЧЧ*ММ*ГГ* При осмотре участка местности в лесополосе примерно в 200-ах метрах от *** был обнаружен один прозрачный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. ФИО2 ответил, что данный пакетик с веществом принадлежит ему, вещество в пакетике является наркотическим средством. Данный пакетик с веществом был изъят и упакован надлежащим образом. По приезду в ОП * данный пакетик с веществом Свидетель №3 передала ему. Задержанные мужчины были так же доставлены в ОП *. Находясь в помещении ДЧ ОП * был произведен личный досмотр задержанных мужчин. Личный досмотр проводил начальник ОКОН ОП * Свидетель №2 При проведении личного досмотра ФИО2 были изъяты сотовые телефоны Хуавей с сим картой Билайн и Хонор с сим картами Мегофон и МТС. При досмотре второго задержанного мужчины, который представился как Свидетель №1, так же были изъяты два сотовых телефона – Алкатель с сим картой Билайн и Самсунг с сим картой МТС. При даче объяснения ФИО2 пояснил, что место закладки наркотического средства он искал с помощью фотографии на телефоне Хуавей с сим картой Билайн, но после того, как он нашел наркотическое средство, все фотографии с телефона он удалил. По веществу в пакетике он назначил отношение. Через некоторое время стало известно от том, что вещество в пакетике является наркотическим средством и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 В этот же день, то есть ЧЧ*ММ*ГГ* материал проверки КУСП 7032 от ЧЧ*ММ*ГГ*, он передал дознавателю ОД ОП * Свидетель №3, которая возбудила уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО2 В рамках возбужденного головного дела, так же ЧЧ*ММ*ГГ* в жилище ФИО2, по адресу: ***, был проведен неотложный обыск. При проведении обыска был изъят системный блок «Thermaitake» с помощью которого ФИО2 вышел в социальную сеть интернет, где осуществил заказ наркотического средства.;

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №5 от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте, патрулировал по маршруту ГЗ «3732» совместно с полицейским водителем Свидетель №9 Около 17 часов 00 минут они проезжали по ***. В это время они увидели, как из лесного массива, расположенного примерно в 200-х метрах от *** выходят двое мужчин. Головы мужчин были опущены вниз, руки в карманах курток. Двигались мужчины неуверенно, их как будто мотало из стороны в сторону. Кроме того, данные мужчины были похожи на лиц, схожих по приметам циркулярного сообщения * от ЧЧ*ММ*ГГ* за ***. Они подъехали к данным мужчинам сзади. В какой то момент, мужчины повернулись в их сторону и, увидев их, один из мужчин, одетый в синие кроссовки и синие спортивные штаны сделал жест правой рукой в сторону, как будто что то выбросил, после чего побежал от них. Он произвел задержание данного мужчины. Мужчина представился как ФИО2. На место незамедлительно была вызвана группа СОГ. По прибытии группы СОГ, дознаватель ОД ОП * Свидетель №3 в присутствии понятых, а так же в присутствии задержанного ФИО2 произвела осмотр участка местности, расположенного примерно в 200-х метрах от ***. В ходе проведения осмотра, был обнаружен и изъят один прозрачный пакетик с веществом внутри. Свидетель №3 спросила ФИО2, что это за пакетик и кому он принадлежит. ФИО2 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему, что в нем находится наркотическое средство. После этого данный пакетик с веществом внутри был упакован надлежащим образом. По окончании проведения осмотра места происшествия задержанные мужчины были доставлены в ОП *. Через некоторое время стало известно о том, что вещество в свертке является наркотическим, и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО2 

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №3 от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), которая показала, что ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на рабочем месте, дежурила в составе группы СОГ. Около 17.30 час. от дежурного ОП * поступило сообщение о том, что недалеко от *** сотрудниками ОВО задержаны двое мужчин, один из которых сбросил пакетик с неизвестным веществом внутри. Она в составе группы СОГ выехала по данному адресу. По приезду на место, к ним обратился ст.полицейский роты полиции ОВО Свидетель №5 С его слов стало известно, что около 17.00час. ЧЧ*ММ*ГГ* им были задержаны двое мужчин, один из которых при задержании сбросил на землю пакетик с неизвестным веществом. После этого на место были приглашены двое понятых, в присутствии которых, а так же в присутствии одного из задержанных, а именно ФИО2, она провела осмотр участка местности. Осмотр проводился в период времени с 18.15 час. по 18.45 час. ЧЧ*ММ*ГГ* При осмотре участка местности, расположенного в лесополосе примерно в 200-ах метрах от *** был обнаружен один прозрачный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. ФИО2 ответил, что данный пакетик с веществом принадлежит ему, вещество в пакетике является наркотическим средством. Данный пакетик с веществом был изъят и упакован надлежащим образом. По приезду в ОП * данный пакетик с веществом она передала О\У ОУР ОП * Свидетель №4 Задержанные мужчины были так же доставлены в ОП *. Находясь в помещении ДЧ ОП * был произведен личный досмотр задержанных мужчин. Личный досмотр проводил начальник ОКОН ОП * Свидетель №2 При проведении личного досмотра ФИО2 были изъяты сотовые телефоны Хуавей с сим картой Билайн и Хонор с сим картами Мегофон и МТС. При досмотре второго задержанного мужчины, который представился как Свидетель №1, так же были изъяты два сотовых телефона – Алкатель с сим картой Билайн и Самсунг с сим картой МТС. При даче объяснения ФИО2 пояснил, что место закладки наркотического средства он искал с помощью фотографии на телефоне Хуавей с сим картой Билайн, но после того, как он нашел наркотическое средство, все фотографии с телефона он удалил. По веществу в пакетике О\У ОУР ОП * Свидетель №4 назначил отношение. Через некоторое время со слов О\У ОУР ОП * Свидетель №4, стало известно от том, что вещество в пакетике является наркотическим средством и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 В этот же день, то есть ЧЧ*ММ*ГГ* она возбудила уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО2 В рамках возбужденного головного дела, так же ЧЧ*ММ*ГГ* в жилище ФИО2, по адресу: г*** ею был проведен неотложный обыск. При проведении обыска был изъят системный блок Thermaitake с помощью которого ФИО2 вышел в социальную сеть интернет, где осуществил заказ наркотического средства.;

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 от ЧЧ*ММ*ГГ* 

<

данные изъяты>), который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте. Около 20 часов 00 минут к нему обратился ст.полицейский роты полиции ОВО Свидетель №5 С его слов стало известно, что около 17.00 ЧЧ*ММ*ГГ* им были задержаны двое мужчин, один из которых при задержании сбросил на землю пакетик с неизвестным веществом. Дознаватель ОД ОП * Свидетель №3 произвела осмотр места происшествия, в ходе которого с участка местности, расположенного в лесополосе примерно в 200-ах метрах от *** был обнаружен один прозрачный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. В ходе осмотра места происшествия кроме понятых присутствовал задержанный ФИО2, который ответил, что данный пакетик с веществом принадлежит ему, вещество в пакетике является наркотическим средством. Задержанные мужчины были доставлены в ОП *. Он спустился в помещение ДЧ ОП *, где находились задержанные мужчины. Им был произведен личный досмотр задержанных мужчин. При проведении личного досмотра ФИО2 были изъяты сотовые телефоны Хуавей с сим картой Билайн и Хонор с сим картами Мегофон и МТС. При досмотре второго задержанного мужчины, который представился как Свидетель №1, так же были изъяты два сотовых телефона – Алкатель с сим картой Билайн и Самсунг с сим картой МТС. Изъятые предметы были упакованы надлежащим образом. При даче объяснения ФИО2 пояснил, что место закладки наркотического средства он искал с помощью фотографии на телефоне Хуавей с сим картой Билайн, но после того, как он нашел наркотическое средство, все фотографии с телефона он удалил. По веществу в пакетике О\У ОУР ОП * Свидетель №4 назначил отношение. Через некоторое время со слов О\У ОУР ОП * Свидетель №4, стало известно от том, что вещество в пакетике является наркотическим средством и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 В этот же день, то есть ЧЧ*ММ*ГГ* дознаватель ОД ОП * Свидетель №3 возбудила уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО2 В рамках возбужденного головного дела, так же ЧЧ*ММ*ГГ* в жилище ФИО2, по адресу: ***, ею был проведен неотложный обыск. Он так же присутствовал при проведении обыска. В ходе проведения обыска был изъят системный блок «Thermaitake», с помощью которого ФИО2 вышел в социальную сеть интернет, где осуществил заказ наркотического средства. 

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), который показал, что проживает с мамой. Официально не трудоустроен, но подрабатывает в 

<

данные изъяты>», в должности плиточника. У него есть знакомый ФИО2. Знаком около года. ЧЧ*ММ*ГГ* во второй половине дня, около 16.00 час. он пошел по делам. На ***, номер дома не помнит, он встретил своего знакомого ФИО2 Они немного поговорили, после чего ФИО2 предложил ему съездить с ним, но куда точно и зачем, ФИО2 ему не говорил. Он согласился. Они проехали в частный сектор на *** от данной улицы, примерно метрах в 300-х расположена лесополоса. Они прошли в данную лесополосу. Когда пришли на место, то ФИО2 сказал, что заказал наркотическое средство, и оно должно находится где то в данной лесополосе. При этом у него с собой был сотовый телефон, в котором было фото. На фото был изображен участок местности, дерево, на дерево указывала стрелочка красного цвета. Были ли какие-либо надписи на фото, он не помнит, так как особо не всматривался. Данное место искали около 10 минут. Когда нашли «нужное» дерево, то ФИО2 стал искать под ним «закладку». Через некоторое время ФИО2 поднял с земли некий предмет, похожий на шарик, развернул его, внутри оказался пакетик с веществом. Затем ФИО2 достал сигарету, в которую поместил часть вещества из пакетика и стал курить. Он стоял в стороне от ФИО2 Вещество, которое ФИО2 нашел под деревом, он не употреблял, ФИО2 ему не предлагал употребить его. После того, как ФИО2 покурил, он удалил все фотографии с телефона, и они пошли далее гулять по территории ***. Пакетик с веществом ФИО2 никуда убирать не стал, держал в кулаке правой руки. Когда они вышли из лесополосы, то направились в сторону ***. Пройдя около 100 метров услышал сзади звук работающего двигателя и сигнал сирены. Обернувшись, он увидел патрульный автомобиль. В этот момент ФИО2 отбросил в сторону пакетик с веществом, который находился у него в правой руке и побежал. Сотрудники полиции догнали ФИО2 и произвели его задержание. Его так же задержали. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции. Женщина полицейский стала производить осмотр участка местности, куда ФИО2 выбросил пакетик с веществом. В ходе осмотра на участке местности, расположенном примерно в 200-х метрах от *** (данный дом крайний и самый ближний к лесополосе, где ФИО2 приобрел наркотическое средство) был обнаружен тот самый пакетик с веществом внутри. При осмотре места присутствовали понятые и ФИО2 ФИО2 задали вопрос, что за пакетик, что за вещество в нем и кому он принадлежит. ФИО2 ответил, что данный пакетик принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел через «закдадку». Данный пакетик с веществом упаковали надлежащим образом. После этого его и ФИО2 доставили в ОП * для дальнейшего разбирательства. В *** произвели его личный досмотр и досмотр ФИО2 При проведении личного досмотра у него и ФИО2 были изъяты сотовые телефоны, которые упаковали надлежащим образом. После с него взяли объяснение и отпустили домой. Через некоторое время ему стало известно о том, что вещество в пакетике, которое ФИО2 приобрел в лесополосе недалеко от *** ЧЧ*ММ*ГГ* является наркотическим и в отношении ФИО2 возбудили уголовное дело.;

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №8 от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), которая показала, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 10 минут она вместе с Свидетель №7 проходили по ***. В это время к ним подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятых при осмотре участка местности. Они согласились и проследовали за сотрудником полиции. Они проследовали к участку местности, расположенному примерно в 200-х метрах от *** пол ***. На данном участке местности были еще сотрудники полиции, а так же двое мужчин, руки которых были в наручниках. Женщина полицейский разъяснила ей и Свидетель №7 их права, после чего стала производить осмотр данного участка местности. Кроме них, при осмотре так же участвовал один из задержанных мужчин, который представился как ФИО2. В ходе проведения осмотра был обнаружен и изъят прозрачный пакетик, внутри которого находилось вещество в виде порошка. Женщина полицейский, производившая осмотр участка местности спросила ФИО2, что это за пакетик и кому он принадлежит, а так же что за вещество находится внутри него. ФИО2 ответил, что данный пакетик принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство. Данный пакетик был упакован надлежащим образом.;

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №7 от ЧЧ*ММ*ГГ* 

<

данные изъяты>), который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 10 минут он вместе с Свидетель №8 проходили по ***. В это время к ним подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятых при осмотре участка местности. Они согласились и проследовали за сотрудником полиции. Они проследовали к участку местности, расположенному примерно в 200-х метрах от ***. На данном участке местности были еще сотрудники полиции, а так же двое мужчин, руки которых были в наручниках. Женщина полицейский разъяснила ему и Свидетель №8 их права, после чего стала производить осмотр данного участка местности. Кроме них, при осмотре так же участвовал один из задержанных мужчин, который представился как ФИО2. В ходе проведения осмотра был обнаружен и изъят прозрачный пакетик, внутри которого находилось вещество в виде порошка. Женщина полицейский, производившая осмотр участка местности спросила ФИО2, что это за пакетик и кому он принадлежит, а так же что за вещество находится внутри него. ФИО2 ответил, что данный пакетик принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство. Данный пакетик был упакован надлежащим образом. 

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Приведенные доказательства признаются судом относимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу, оцениваются как допустимые, поскольку нарушений закона при их получении, судом не установлено. Они являются непротиворечивыми и последовательными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении преступления. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Находя вину подсудимого установленной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно. 

При этом, подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Осуществляет материальную поддержку ребенка сожительницы и престарелой матери. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ФИО2 с повинной, выраженная им в объяснениях, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде штрафа. При определении размера наказания, суд руководствуется семейным и материальным положением подсудимого, его трудоустроенностью, отсутствием у него иждивенцев.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ или иного вида наказания суд не находит.

Поскольку судом назначается наказание в виде штрафа, положение ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ не применяются. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе a-пирролидиновалерофенон – производное наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0, 410 грамма, находящееся в одном пакетике, упакованном в бумажный конверт, - переданный в камеру хранения наркотических средств ОП * Управления МВД России по г. Н.Новгороду (квитанция 6/211) - хранить до решения органом предварительного расследования о приобщении данного наркотического средства в качестве вещественных доказательств к материалу, выделенному в отдельное производство постановлением дознавателя ОД ОП * Управления МВД России по г. Н.Новгороду ЧЧ*ММ*ГГ* (КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ*), при отсутствии такого решения, уничтожить;

- сотовый телефон марки «Хуавей» имей *, * с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером *, системный блок марки «Thermaktake», переданные на ответственное хранение ФИО2 – считать переданными по принадлежности.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Н..

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь Ю.А. Сокрутанова