Дело №(2)/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 февраля 2020 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сушинских Е.Г.,

при секретаре Егоровой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области Яндренского Д.А.,

подсудимого ФИО4,

адвоката Сорокиной Л.Ю. представившей удостоверение № 1171 и ордера №, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.пос. 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, вдовца, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов у ФИО4, употребившего спиртные напитки, в 13 часов 00 минут, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО4 сел за руль автомобиля марки 

<

данные изъяты> 2005 года выпуска, по типу седан синего цвета № регион, в состоянии опьянения, будучи при этом привлеченным к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1, Александрово-Гайского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнутым к наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев и административному штрафу в размере 30000 рублей, и начал движение. 

Двигаясь далее по автодороге 

<

адрес> на автомобиле марки 

<

данные изъяты> 2005 года выпуска, № регион, ФИО4 в 13 часов 54 минуты совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> н/з № регион. Данное ДТП произошло около 

<

адрес> вышеуказанной улицы, вблизи магазина «Бристоль».

При выяснении причинно-следственной связи произошедшего, в ходе проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО4, было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по автодороге по 

<

адрес> боец, 

<

адрес>, вблизи магазина «Бристоль», он совершил столкновение с автомашиной марки «

<

данные изъяты>», которая впоследствии ударилась передней частью об кузов рейсового микроавтобуса марки 

<

данные изъяты>».

Перед этим находясь дома, в утреннее время примерно в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил отправиться на плотину реки Большой Узень, расположенной примерно в 3км. от 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью осуществления ловли рыбы, оправился на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> 2005 года выпуска, по типу седан синего цвета н/з № регион, при этом взял с собой две бутылки водки, объемом 0,5 литра. Отправившись на рыбалку по указанному выше месту, где по прибытию в ходе ловли, он начал употреблять алкоголь. Изрядно выпив, и захотев еще употребления спиртного, время уже было обеденное, в 13 часов 00 минут, он решил отправиться в сетевой магазин «Бристоль». С этой целью он сел за руль своего автомобиля, после начал движение по направлению в сторону 

<

адрес> по степной дороге через 

<

адрес> 

<

адрес>. Проехав таким образом мостовой переход по 

<

адрес> завернул на 

<

адрес> 

<

адрес>, повернув на ней направо в сторону центральной части данного села. 

Двигаясь по автодороге 

<

адрес> где примерно около 14 часов 00 минут вышеуказанной даты, около магазина «Бристоль», расположенного по 

<

адрес>, на превышенной скорости, решив остановиться у указанного магазина, совершил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты>» серебристого цвета, из которой вышла неизвестная мне ранее женщина. Выйдя со своего автомобиля, он увидел, что на ее автомобиле имеются повреждения на заднем правом крыле и бампере, в свою очередь от удара на автомобиле марки Ваз 21074 повреждено левое крыло.

Далее после совершенного ДТП к указанному месту подъехали сотрудники полиции и сотрудники ДПС, последние зафиксировали все это в схеме, после чего ему было предложено проехать в отделении полиции для дачи объяснения и для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился.

В присутствии понятых он прошел освидетельствование при помощи алкотестера, который показал положительный результат, а именно– 0, 717 мг/л., то есть у него установлено алкогольное опьянение.

Так же он пояснил, что ранее ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут к наказанию в виде лишения специального права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Кроме полного признания ФИО4 своей вины в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, его виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО9, которая в судебном заседании показала, что в октябре 2019 года она приобрела автомобиль 

<

данные изъяты> гос.№ №. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО9 подъехала на своем автомобиле 

<

данные изъяты> гос.№ № к компании Властелин расположенной по адресу: ФИО3 

<

адрес>, для того чтобы передать документы на призывников в Военный комиссариат 

<

адрес> 

<

адрес>, при этом свой автомобиль она припарковала около магазина «Бристоль» на обочине. Собираясь выходить из машины ФИО9 почувствовала резкий удар в задней части салона, после чего сразу же вышла и увидела механические повреждения на заднем левом крыле своего автомобиля, а также повреждения на автомобиле 

<

данные изъяты>. Из машины марки 

<

данные изъяты> в это время вышел мужчина примерно 50лет, русский, при этом внешний вид его был неопрятен. Данный мужчина предложил ФИО9 уладить данное ДТП, не вызывая сотрудников ДПС, так как он ранее был лишен права управления транспортным средством. ФИО9 заметила, что данный мужчина неустойчиво стоял на ногах и при разговоре с ним от него исходил резкий запах алкоголя. В свою очередь он пытался скрыться с места ДТП, после чего она позвонила в дежурную часть отделения полиции села ФИО1 и сообщила о «произошедшем». Услышав мой разговор с сотрудником полиции, данный мужчина присел в свой автомобиль. В последующем на место ДТП прибыли сотрудники полиции.

Она пояснила, что её автомобиль стоял на обочине, когда автомобиль 

<

данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> гос.№ №, то последний автомобиль по инерции покатился вперед и совершил столкновение с микроавтобусом марки Мерседес компании «Властелин». 

После того как сотрудники ДПС зафиксировали данное ДТП ФИО9 и водителю микроавтобуса Мерседес компании «Властелин» ФИО10 было предложено проехать в отделение полиции для участия в качестве понятых при освидетельствовании ФИО2, на что они согласились. В результате данного освидетельствования при присутствии ФИО9 и ФИО10, у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение.

Оглашенными с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО13, согласно которых он показал, что он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский», Саратовской области с 2019 года. 

В промежуток времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут он нес службу в составе патрульно-постового наряда по обеспечению безопасности дорожного движения на территории 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес> совместно с инспектором ДПС ГИБДД – ФИО12

Примерно в 13 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, по указанию оперативного дежурного ОП № МО МВД РФ «Новоузенский», он совместно с инспектором ДПС ГИБДД – ФИО12 выехали на место совершения ДТП, а именно 

<

адрес>

По приезду на указанный адрес, ими было установлено, что вблизи автобусной остановки «Властелин», на обочине, возле магазина «Бристоль» произошло ДТП с участием трех автомашин: ВАЗ 21074 синего цвета, н/з М 736 ВЕ 64 регион, Хендай Гретта н/з Т 808 ЕК 64 регион и микроавтобус «Властелин». Так же на месте данного происшествия находились сотрудники следственной оперативной группы ОП № Мо МВД РФ «Новоузенский».

В ходе разбирательства данного ДТП, сотрудниками ДПС было установлено, что за рулем автомобиля марки 

<

данные изъяты> синего цвета, н/з № регион был ФИО4, который двигался по направлению в сторону центральной части 

<

адрес> боец, где совершил столкновение с припаркованным вблизи магазина «Бристоль» автомобилем марки 

<

данные изъяты> н/з № регион, отчего по инерции в результате автомобиль марки Хендай Гретта н/з Т 808 ЕК 64 регион столкнулся с микроавтобусом «Властелин». Таким образом, ФИО4 нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, а именно боковой интервал со стоящим на правой обочине транспортным средством, в результате чего произошло ДТП.

Для восстановления расположения транспортных средств после совершения ДТП, позволяющие восстановить точные сведения, им далее была зарисована схема происшествия. Далее в ходе опроса, ФИО9 (водитель автомашины марки 

<

данные изъяты> н/з № регион) пояснила, что она припарковала свой указанный выше автомобиль на обочине вблизи магазина «Бристоль», так как ей нужно было передать документы через водителя микроавтобуса «Властелин». Находясь в салоне, собираясь выходить из машины, ФИО9 почувствовала резкий удар в задней части салона, после чего она сразу же вышла, где увидела механические повреждения на заднем левом крыле, деформирован регистрационный знак, бампер, а так же имелись повреждения в передней части на бампере. В свою очередь, как пояснила ФИО9, после ДТП она увидела, что из машины марки 

<

данные изъяты> синего цвета, н/з № регион вышел неизвестный ей мужчина, примерно 50 лет, худощавого телосложения, славянской внешности, при этом внешний вид его был неопрятен. Данный мужчина начал предлагать ей уладить данное ДТП, не вызывать сотрудников ДПС, так как он ранее был лишен права управления транспортным средством, при этом ФИО5 пояснила, что от него исходил резкий запах алкоголя при разговоре, неустойчиво стоял на ногах. На его просьбы ФИО9 ответила отказом, после чего мужчина хотел скрыться, и она позвонила в дежурную часть отделения полиции 

<

адрес>. Далее в последствии ФИО9 пояснила, что мужчина представился ей под фамилией ФИО4, житель 

<

адрес>.

Поскольку у ФИО4 присутствовали признаки опьянения, ему было предложено проехать в отделение полиции с.Александров-Гай Саратовской области для дачи объяснения, а так же пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего у ФИО4 было установлено алкогольное опьянение.

Он пояснил, что при проверки по базе данных ИЦ ГУВД по Саратовской области установлено, что ФИО4 по постановлению мирового Судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управлять транспортным средством на срок один год шесть месяцев и административному штрафу в размере 30000 рублей.

Далее участковый уполномоченный полиции ОП № МО МВД РФ «Новоузенский» мл.лейтенант ФИО11 зарегистрировал рапорт об обнаружении признаков преступления (том. 1, л.д. 31-33).

Оглашенными с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО12, согласно которых он показал, что он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский», Саратовской области с 2012 года. 

В промежуток времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут он нес службу в составе патрульно-постового наряда по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Александрово-Гайского района, Саратовской области совместно с инспектором ДПС ГИБДД – ФИО13

Примерно в 13 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, по указанию оперативного дежурного ОП № МО МВД РФ «Новоузенский», он совместно с инспектором ДПС ГИБДД – ФИО13 выехали на место совершения ДТП, а именно 

<

адрес> 

<

адрес>

По приезду на указанный адрес, ими было установлено, что вблизи автобусной остановки «Властелин», на обочине, возле магазина «Бристоль» произошло ДТП с участием трех автомашин: 

<

данные изъяты> синего цвета, н/з № регион, 

<

данные изъяты> н/з № регион и микроавтобус 

<

данные изъяты>». Так же на месте данного происшествия находились сотрудники следственной оперативной группы ОП № Мо МВД РФ «Новоузенский».

В ходе разбирательства данного ДТП, сотрудниками ДПС было установлено, что за рулем автомобиля марки 

<

данные изъяты> синего цвета, н/з № регион был ФИО4, который двигался по направлению в сторону центральной части 

<

адрес> боец, где совершил столкновение с припаркованным вблизи магазина «Бристоль» автомобилем марки 

<

данные изъяты> н/з Т № регион, отчего по инерции в результате автомобиль марки 

<

данные изъяты> н/з № регион столкнулся с микроавтобусом «Властелин». Таким образом, ФИО4 нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, а именно боковой интервал со стоящим на правой обочине транспортным средством, в результате чего произошло ДТП.

Для восстановления расположения транспортных средств после совершения ДТП, позволяющие восстановить точные сведения, им далее была зарисована схема происшествия. Далее в ходе опроса, ФИО9 (водитель автомашины марки 

<

данные изъяты> н/з № регион) пояснила, что она припарковала свой указанный выше автомобиль на обочине вблизи магазина «Бристоль», так как ей нужно было передать документы через водителя микроавтобуса «Властелин». Находясь в салоне, собираясь выходить из машины, ФИО9 почувствовала резкий удар в задней части салона, после чего она сразу же вышла, где увидела механические повреждения на заднем левом крыле, деформирован регистрационный знак, бампер, а так же имелись повреждения в передней части на бампере. В свою очередь, как пояснила ФИО9, после ДТП она увидела, что из машины марки 

<

данные изъяты> синего цвета, н/з № регион вышел неизвестный ей мужчина, примерно 50 лет, худощавого телосложения, славянской внешности, при этом внешний вид его был неопрятен. Данный мужчина начал предлагать ей уладить данное ДТП, не вызывать сотрудников ДПС, так как он ранее был лишен права управления транспортным средством, при этом ФИО5 пояснила, что от него исходил резкий запах алкоголя при разговоре, неустойчиво стоял на ногах. На его просьбы ФИО9 ответила отказом, после чего мужчина хотел скрыться, и она позвонила в дежурную часть отделения полиции с.Александров-Гай Саратовской области. Далее в последствии ФИО9 пояснила, что мужчина представился ей под фамилией ФИО4, житель с

<

адрес>

Поскольку у ФИО4 присутствовали признаки опьянения, ему было предложено проехать в отделение полиции с.Александров-Гай Саратовской области для дачи объяснения, а так же пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего у ФИО4 было установлено алкогольное опьянение.

При проверки по базе данных ИЦ ГУВД по Саратовской области установлено, что ФИО4 по постановлению мирового Судьи судебного участка № 1 Александрово-Гайского района от 03.06.2019 года, был подвергнут административному наказанию по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управлять транспортным средством на срок один год шесть месяцев и административному штрафу в размере 30000 рублей.

Далее участковый уполномоченный полиции мл.лейтенант ФИО11 зарегистрировал рапорт об обнаружении признаков преступления (том. 1, л.д. 27-29).

Оглашенными с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО11, согласно которых он показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции отделения полиции № в составе МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области с 2018 года.

Он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут, находясь на закрепленном за ним административном участке, а именно на 

<

адрес> 

<

адрес>, ему поступило указание от оперативного дежурного ОП № МО МВД РФ «Новоузенский» о том, что вблизи магазина «Бристоль» на обочине с правой стороны у автобусной остановки «Властелин» произошло ДТП с участием трех автомашин: 

<

данные изъяты> синего цвета, н/з № регион, 

<

данные изъяты> н/з № регион и микроавтобус «Властелин», после чего ФИО11 сразу же направился на данное место.

По приходу, данная информация подтвердилась, в салоне в это время за рулем автомобиля марки 

<

данные изъяты> синего цвета, н/з № регион находился мужчина с видимыми признаками опьянения, так как в ходе разговора от него исходил резкий запах алкоголя, более того у него была невнятная речь. Данный мужчина в последующем представился ФИО4 

В ходе опроса, ФИО9 (водитель автомашины марки 

<

данные изъяты> н/з № регион) пояснила ФИО11, что она припарковала свой указанный выше автомобиль на обочине вблизи магазина «Бристоль», так как ей нужно было передать документы через водителя микроавтобуса «Властелин». Находясь в салоне, собираясь выходить из машины, ФИО9 почувствовала резкий удар в задней части салона, после чего она сразу же вышла, где увидела механические повреждения на заднем левом крыле, деформирован регистрационный знак, бампер, а так же имелись повреждения в передней части на бампере. В свою очередь, как пояснила ФИО9, после ДТП она увидела, что из машины марки 

<

данные изъяты> синего цвета, н/з № регион вышел неизвестный ей мужчина, примерно 50 лет, худощавого телосложения, славянской внешности, при этом внешний вид его был неопрятен. Данный мужчина начал предлагать ей уладить данное ДТП, не вызывать сотрудников ДПС, так как он ранее был лишен права управления транспортным средством, при этом ФИО9 пояснила, что от него исходил резкий запах алкоголя при разговоре, неустойчиво стоял на ногах. На его просьбы ФИО9 ответила отказом, после чего мужчина хотел скрыться, и она позвонила в дежурную часть отделения полиции с.Александров-Гай Саратовской 

<

адрес>. Далее в последствии ФИО9 пояснила, что мужчина представился ей под фамилией ФИО4, житель 

<

адрес>

Через некоторое время на место происшествие приехали сотрудники ДПС – ФИО12 и ФИО13, которые зафиксировали данное ДТП.

В последующем ФИО4 было предложено проехать в отделение полиции с.Александров-Гай Саратовской области для дачи объяснения, а так же пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего у ФИО4 было установлено алкогольное опьянение.

При проверки по базе данных ИЦ ГУВД по Саратовской области установлено, что ФИО4 по постановлению мирового Судьи судебного участка № 1 Александрово-Гайского района от 03.06.2019 года, был подвергнут административному наказанию по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управлять транспортным средством на срок один год шесть месяцев и административному штрафу в размере 30000 рублей.

После чего им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления по ст.264.1 УК РФ (том. 1, л.д. 41-43).

Оглашенными с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО10, согласно которых он показал, что он работает в должности водителя в компании «Властелин», которая занимается перевозкой пассажиров.

ДД.ММ.ГГГГ он выехал по маршруту Саратов - Александров Гай, прибыл в Александров Гай Саратовской области в 13час. 30мин. и готовился в очередной рейс по маршруту Александров ФИО6, который был запланирован на 14 час. 00мин. В 13.50 часов он подъехал к автобусной остановке «Властелин», расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> вблизи магазина «Бристоль» и припарковался на обочине, после чего он направился к кассиру, чтобы взять маршрутный лист и сказать о готовности к отправлению, там он пробыл буквально 2-3 минуты, затем выйдя на улицу и увидел, что позади микроавтобуса марки 

<

данные изъяты> гос. № № стояли два автомобиля марки 

<

данные изъяты> гос.№ № и ВАЗ 

<

данные изъяты> синего цвета гос.№ № регион с включенными аварийными сигналами.

Подойдя поближе, им было увидено, что произошло ДТП с участием автомобилей марки 

<

данные изъяты> синего цвета гос.№ № регион и 

<

данные изъяты> гос.№ №, в результате чего последний задел бампер микроавтобуса, на котором он работает. Возле данных автомашин стояли и разговаривали женщина и мужчина, последний находился с видимыми признаками опьянения, так как он неустойчиво стоял на ногах, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя. Увидев его состояние, он забрал у него ключи от замка зажигания, после чего ожидал сотрудников полиции.

В последующем ему стало известно, что водителем автомобиля марки 

<

данные изъяты> синего цвета гос.№ № регион является ФИО4, который в последующем был доставлен в отделение полиции с.Александров-Гай Саратовской области, где в присутствии понятых, он прошел освидетельствование на состояние опьянения, и у него показал положительный результат (том. 1, л.д. 38-40).

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: 

-рапортом УУП ОП № МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области младшего лейтенанта полиции ФИО11, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты ФИО11 был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> по сообщению ФИО9 о том, что на 

<

адрес> возле автобусной остановки «Властелин» произошло ДТП с участием трех автомобилей: 

<

данные изъяты> синего цвета гос.№ №, 

<

данные изъяты> гос.№ № и микроавтобус марки «

<

данные изъяты> компании «Властелин». В ходе проверки данного сообщения было установлено, что водителем автомобиля марки 

<

данные изъяты> синего цвета гос.№ № регион является ФИО4 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. При проведении освидетельствования на состояние опьянения у ФИО4 было установлено алкогольное опьянение. Кроме того, при проверки по ФИС ГиБДД ФИО4 ранее по постановлению Мирового судьи судебного участка №1 Александрово-Гайского района Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, за что назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. В связи с чем, в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (том. 1, л.д. 6);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО4 управлял ТС в состоянии опьянения (том. 1, л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого изъято транспортное средство - марки 

<

данные изъяты> 2005 года выпуска, по типу седан синего цвета н/з № регион, которым управлял ФИО4 Фототаблица (том. 1, л.д. 7-9);

- постановлением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев (том. 1, л.д. 25-26);

- информацией из ОГиБДД МО МВД РФ «Новоузенский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Александрово-Гайского района Саратовской области, дело № гражданин ФИО4 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение на имя ФИО4 было сдано на хранение в ОГиБДД МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания исполнения ДД.ММ.ГГГГ (том. 1, л.д. 87);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе данного следственного действия были осмотрены: свидетельство о регистрации 99 14 №, паспорт транспортного средства 

<

адрес>; страховой полис ККК №, принадлежащие ФИО4 Фототаблица (том. 1, л.д. 44-46, 47-50);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе данного следственного действия были осмотрены ключи от замка зажигания автомобиля марки 

<

данные изъяты> 2005 года выпуска, по типу седан синего цвета н/з № регион, которым управлял ФИО4 Фототаблица (том. 1, л.д. 57-59, 60-61);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе данного следственного действия было осмотрено транспортное средство - марки 

<

данные изъяты> 2005 года выпуска, по типу седан синего цвета н/з № регион, которым управлял ФИО4 Фототаблица (том. 1, л.д. 52-53, 54-55).

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого им деяния.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд квалифицирует действия ФИО4 по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая, что ФИО4 на учете у врача психиатра не состоит, принимая во внимание его поведение в период совершения преступления и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признание в полном объеме своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание суд не усматривает.

Как личность подсудимый ФИО4 характеризуется положительно, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на у учете у врача-терапевта не состоит.

Судом также принимается во внимание сведения о личности подсудимого, его возраст, состояние его здоровья и его близких родственников. 

С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд считает исправление и перевоспитание ФИО4 возможно без изоляции его от общества с избранием ему наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного Кодекса РФ, по который квалифицированы его действия, в виде обязательных работ с лишением права управления транспортным средством, поскольку по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При назначении наказания суд, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения ФИО4 преступления и с учетом степени его общественной опасности, данных о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, не находит оснований для применения к нему правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд так же не находит поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом по делу не установлено.

Указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 432 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО4 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначать ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Срок отбытия наказания ФИО4 ФИО18 исчислять со дня выхода осужденного на работу.

Вещественные доказательства: 

- транспортное средство - марки 

<

данные изъяты> 2005 года выпуска, н/з № регион, находящееся на хранении во дворе ОП № МО МВД РФ «Новоузенский» передать по принадлежности;

- ключи от замка зажигания автомобиля марки 

<

данные изъяты> 2005 г., н/з № регион, свидетельство о регистрации 99 14 №, паспорт транспортного средства 

<

адрес>; страховой полис ККК № на имя ФИО4, находящиеся при материалах уголовного дела передать по принадлежности.

Меру принуждения ФИО4 ФИО19 обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (2) Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Сушинских Е.Г.