КОПИЯ

Дело № 2а-415/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2019 года г. Ревда Свердловской области 

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Захаренков А.А., рассмотрев административное дело № 2а-415/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 30 по Свердловой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, а также пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 30 по Свердловой области обратилась в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 10 813 рублей, пени по транспортному налогу в размере 32,71 рублей, а также задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 743 рубля, пени по земельному налогу в размере 2,25 рублей. 

В обосновании требований указано, что ФИО1 владела на праве собственности транспортным средством, поэтому административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно представленных сведений из органов, регистрирующих транспортные средства, налогоплательщик является собственником транспортного средства Ауди А6, государственный регистрационный знак № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме 10 813 рублей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление с указанием в нем сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты. Транспортный налог налогоплательщиком до настоящего времени не уплачен. Налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32,71 рублей.

Кроме того, налогоплательщик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2016 год в размере 743 рубля. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление с указанием в нем сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты. Земельный налог налогоплательщиком до настоящего времени не уплачен. Ввиду наличия задолженности по данному налогу налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,25 рублей. 

Судья, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма, налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, поступивших от регистрирующих транспортные средства органов в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ владеет на праве собственности транспортным средством Ауди А6, регистрационный знак № что подтверждается сведениями РЭО ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» (л.д. 28,29), а также сведениями налогового органа (л.д. 9).

Кроме того, ФИО1 на основании сведений, представляемых в налоговые органы регистрирующим органом, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В силу ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога установлен законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Административным истцом административному ответчику был начислен транспортный налог за 2016 год в отношении транспортного средства Ауди А6, регистрационный знак № в размере 10 813 рублей, а также земельный налог за 2016 год в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 743 рубля, что подтверждается налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5), направленным через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно вышеуказанному уведомлению был установлен срок уплаты налогов – ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок административный ответчик указанные в налоговом уведомлении суммы налога не уплатил.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

В связи с неуплатой налогов налогоплательщику были начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 рубля 71 копейка (л.д. 11), а также пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 25 копеек (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Административным истцом в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате транспортного налога на сумму 10 813 рублей и пени по налогу в размере 32 рубля 71 копейка, а также об уплате земельного налога на сумму 743 рубля и пени по земельному налогу в размере 2 рубля 25 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7). Однако в указанный срок требование налогового органа также не было исполнено.

Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2016 год составляет 10 813 рублей, сумма пени по данному виду налога составляет 32 рубля 71 копейка, сумма задолженности по земельному налогу за 2016 год составляет 743 рубля, а сумма пени по данному виду налога составляет 2 рубля 25 копеек, что подтверждается расчетами административного истца (оборот л.д. 3, л.д. 10-11,16).

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Административным истцом представлены расчеты суммы задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2016 год и пеням, а также по земельному налогу и пеням (оборот л.д. 3, л.д. 10-11,16). Данные расчеты административным ответчиком не оспорены, проверены судом и являются верными. 

Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 45, 46, 62, 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Однако, административный ответчик никаких доводов по поводу надлежащего исполнения обязательств не привел и соответствующих доказательств суду не представил, не опроверг доказательства, находящиеся в деле.

В силу ч. 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Срок для обращения в суд с административным иском был соблюден налоговым органом.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2016 год, земельному налогу за 2016 год, а также пени по данным видам налогов с ФИО1 (л.д. 1-3 административного дела № 2а-1358/2018).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ № 2а-1358/2018 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени с ФИО1 (л.д. 17 административного дела № 2а-1358/2018).

Однако, после получения судебного приказа от должника в течение срока, установленного ст. 1237 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа (л.д. 12). 

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Как следует из материалов дела, срок на обращение в суд, указанный в абзаце 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога, земельного налога и пени истекал ДД.ММ.ГГГГ (с учетом установленного в требовании об уплате налогов и пени срока до 30.01.2018). До истечения данного срока 24.07.2018 административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа (л.д. 1-3 административного дела № 2а-1358/2018), а ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев после его отмены (ДД.ММ.ГГГГ) обратился в суд с настоящим административным иском. 

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу об удовлетворении требований заявленных Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 30 по Свердловой области к ФИО1 в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусмотрены льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации организации и физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, подлежит зачислению в бюджет муниципального района, то есть должна взыскиваться не в доход федерального бюджета, а в доход местного бюджета. 

Поскольку с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 11 590 рублей 96 копеек, что относится к требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, то с нее должна быть взыскана сумма государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 463 рубля 64 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 30 по Свердловой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, а также пени по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 10 813 рублей, пени по налогу в размере 32 рубля 71 копейка, земельный налог в размере 743 рубля, пени по земельному налогу в размере 2 рубля 25 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 463 (четыреста шестьдесят три) рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Ревдинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

Решение ______________________________ вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-415/2019.

Судья: А.А. Захаренков