Дело № 2-345/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 18 апреля 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Ким О.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г

<

****> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Г.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

****>. кадастровый №. Признать за ним в порядке наследования право собственности на наследственное имущество наследодателя, ФИО2, умершей --.--.----., в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

****>. кадастровый №.

Свои требования мотивирует тем, что 

<

****> в 

<

****> принадлежала ФИО2 на праве собственности, зарегистрированном Бюро технической инвентаризации --.--.----.. на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от --.--.----., и Администрацией 

<

****> --.--.----. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО3, нотариусом Второй Новокузнецкой государственной нотариальной конторы, --.--.----.. за р. №.

--.--.----. ФИО2 было составлено завещание в отношении квартиры в его пользу. Данное завещание удостоверено нотариусом ФИО4, --.--.----.. за р. №.

--.--.----. ФИО2 умерла.

Он распорядился имуществом умершей: вещи раздал соседям, в квартире навел порядок, сделал косметический ремонт.

В настоящее время он принял решение о продаже квартиры и обратился вагентство 

<

****>. При предъявлении документов на квартиру было выяснено, что истец наследственные права не оформил, т.к. считал, что, имея на руках завещание, обращаться к нотариусу не нужно.

--.--.----. нотариусом Новокузнецкого нотариального округа 

<

****> ФИО5, на завещании была поставлена отметка о том, что по данным архива нотариуса, ФИО4, завещание не отменено и не изменено.

Фактически он принял наследство в виде квартиры, а именно: оплачивает коммунальные платежи, а также до настоящего времени принимает меры для сохранения в надлежащем состоянии наследственного имущества.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 19), доверил представлять свои интересы в суде представителю, выдав нотариально удостоверенную доверенность ( л.д. 7).

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от --.--.----., настаивала на удовлетворении заявленных требований. Суду пояснила, что --.--.----. умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство в идее квартиры по 

<

****> наследником которой по завещанию является ее доверитель ФИО1 Полагая, что если существует завещание, то свои права на наследственное имущество оформлять не нужно, истец к нотариусу не обращался, право собственности на квартиру не оформил. Вместе с тем, после смерти наследодателя, наследство фактически он принял, распорядился вещами умершей, раздал соседям, знакомым. В квартире произвел ремонт. Оплачивает коммунальные платежи, поддерживает имущество в надлежащем состоянии. 

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 против удовлетворения заявленных требований не возражала. Пояснила, что ФИО2 приходится ей матерью. Она умерла --.--.----.. При жизни мать составила завещание, согласно которому принадлежащая ей квартира по 

<

****> после ее смерти должна перейти в собственность ФИО1 Сын после смерти ФИО2 принял наследство, сделал ремонт в квартире, вещи бабушки раздал. В настоящее время в данной квартире проживает она со своим супругом. Однако по незнанию истец не оформил права на наследство в виде квартиры. В настоящее время он желает продать квартиру, однако это не представляется возможным, поскольку права не оформлены. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации 

<

****> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления заказной с уведомлением корреспонденции, причины неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

****> в 

<

****> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления заказной с уведомлением корреспонденции, причины неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих данные факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из смысла ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. 

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса /ч. 1 ст. 1119 ГК РФ/.

В силу ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

****> принадлежала ФИО2 на праве собственности. --.--.----. ФИО2 было составлено завещание в отношении квартиры в пользу истца ФИО1. Данное завещание удостоверено нотариусом ФИО4, --.--.----. за р. №. --.--.----. ФИО2 умерла. ФИО1 распорядился имуществом умершей: вещи раздал соседям, в квартире навел порядок, сделал косметический ремонт. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, третьего лица в судебном заседании, свидетелей ФИО8, ФИО9, а также письменными материалам дела.

Так, согласно договору на передачу квартир (домом) в собственность граждан от --.--.----. квартира, расположенная по адресу: 

<

****> общей площадью 54-73 кв.м., в том числе жилой 31,8 кв.м была передана в собственность ФИО10 и ФИО2 по ? доле каждому (л.д. 9).

ФИО10 умер --.--.----., о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 23).

Наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО10, а именно ? доли в квартире по адресу: 

<

****> стала его супруга ФИО2, которая в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от --.--.----. (л.д. 10) данное имущество унаследовала, что также усматривается из свидетельства о праве собственности на недвижимость в жилой сфере от --.--.----. (л.д. 11).

Истец ФИО1 приходится внуком ФИО2, что следует из представленных документов и пояснений в судебном заседании третьего лица и свидетелей.

Так, согласно свидетельству о рождении у супругов ФИО10 и ФИО2 --.--.----. родилась дочь ФИО11 (л.д. 24).

ФИО11, --.--.----. года рождения, зарегистрировала брак с ФИО9 --.--.----., после регистрации брака ей была присвоена фамилия Мачавариани, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № (л.д. 25)

ФИО1 является сыном ФИО7 и ФИО9 и, соответственно, внуком ФИО2

При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому принадлежащее ей имущество в виде квартиры по адресу: 

<

****>8 она завещала ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом ФИО4 (л.д. 12). 

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО2 умерла --.--.----. (л.д. 8). 

Согласно ответу на запрос суда нотариуса ФИО5 наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей --.--.----. не заводилось, информация о заведении наследственного дела по данным Единой Информационной Системы Нотариата РФ отсутствует (л.д. 26).

Вместе с тем, судом установлено, что после смерти ФИО2 истцом фактически принято наследство в виде квартиры по 

<

****> в 

<

****>, а также личных вещей умершей.

Так, свидетель ФИО8 пояснила, что она является старшей 

<

****> в 

<

****>. Квартира № ранее принадлежала ФИО2, она умерла летом --.--.----.. После ее смерти ее внук Гриша сделал ремонт в квартире. В настоящее время в этой квартире живут его родители ФИО7 и ФИО9. 

Из пояснений свидетеля ФИО9 усматривается, что истец приходится ему сыном. Его теща – ФИО2 завещала его сыну квартиру по 

<

****> ФИО2 умерла --.--.----.. После ее смерти истец раздал вещи бабушки соседям, старую мебель выкинул, кое-что раздал родственникам и отвез в церковь. В квартире сделал ремонт. Оплачивает коммунальные платежи. 

Из пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что после смерти бабушки истец в силу юридической неграмотности не оформил право собственности на наследство по завещанию, однако фактически принял его, распорядившись вещами умершей. 

Данное обстоятельство подтвердила мать истца ФИО7, а также свидетели.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Из материалов дела, а также совокупности всех исследованных по делу доказательств, установлено, что ФИО1 принял часть наследства после смерти бабушки в виде личных вещей последней, что, в силу ст. 1152 ГК РФ, означает, что он принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, на квартиру по адресу: 

<

****> 

Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они последовательны и взаимно подтверждают друг друга.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 принадлежала квартира по 

<

****> в 

<

****>. После ее смерти – наследник по завещанию внук умершей ФИО1 к нотариусу за оформлением наследства, открывшегося после смерти ФИО2, не обращался, однако фактически принял наследство, распорядился личными вещами умершей, что подтверждается исследованными судом доказательствами. 

Таким образом, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ ФИО1 принял все причитающееся ему по завещанию наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, на квартиру, находящуюся по 

<

****> 

Суд приходит к выводу о том, что требования об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2 законны, в связи с чем подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 фактически принял часть наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2

В соответствии с п.11 Постановления Пленума ВС РФ № от --.--.----., Пленума ВАС РФ N 22 от --.--.----. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). 

Суд приходит к выводу о законности требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

****>

При жизни ФИО1 надлежащим образом не оформил свои права как наследник ФИО2, не получил свидетельство о праве на наследство, не обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, хотя фактически принял его.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению, так как обоснованы и не противоречат действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 к Администрации 

<

****> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства. 

Установить факт принятия ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженцем 

<

****>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей --.--.----., в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

****>. кадастровый №. 

Признать за ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженцем 

<

****>, в порядке наследования право собственности на наследственное имущество наследодателя, ФИО2, умершей --.--.----., в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

****>. кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд 

<

****> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено --.--.----..

Судья В.В. Татарникова