дело №... (54RS0№...-02)

поступило в суд 14.06.2019 года

Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я

Новосибирский районный суд Новосибирского района

Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.Бетонная, д.39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 16 июля 2019 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Карпец О.А., при секретаре Барсуковой В.Е.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении СНТ «...» по ст.9.11 КоАП РФ,

установил:

На основании обращения ФИО1 в отношении СНТ «Ленок», при проведении административного расследования по жалобе ФИО1 в отношении СНТ «...» по техническому состоянию и эксплуатации электрических сетей СНТ «...», расположенного по адресу: Новосибирская область Новосибирский район сельсовет Мочищенский о.п.Барлак, принадлежащего (находящегося в эксплуатации) СНТ «...», государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 24.05.2019 года были выявлены нарушения «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», а именно: ответственный за электрохозяйство не прошел проверку знаний в комиссии Ростехнадзора, что нарушает требования п.1.2.7 «ПТЭ ТЭУ»; не представлена однолинейная схема электроснабжения проверенная на соответствие фактической эксплуатационной с отметкой на ней о проверке, что нарушает требования п.1.2.6, п.1.8.5 «ПТЭ ТЭУ»; не установлены постоянные знаки на опоры воздушной линии ВЛ-0,4 кВ., что нарушает требования п.2.3.22 «ПТЭ ТЭУ»; Не расчищаются трассы ВЛ-0,4 кВ (обрезка деревьев, растущих в непосредственной близости к проводам). Деревья создают угрозу падения на провода и опоры (участки №№ 3-17, 3-19, 3-21, 3-23), что нарушает требования п.2.3.17 «ПТЭ ТЭУ»; имеются видимые загнивания деревянных опор ВЛ-0,4 кВ (опоры №№ 1, 10, 12, 15, 22), что нарушает требования п.2.3.11 «ПТЭ ТЭУ»; не выполнен бандаж крепления ж/б приставки к деревянной опоре № 30, что нарушает требования п.2.3.11 «ПТЭ ТЭУ»; имеется наклон опоры № 66 больше допустимого значения, что нарушает требования п.2.3.11 «ПТЭ ТЭУ»; не допускается прохождение ВЛ-0,4 кВ над садовыми строениями пролет от опоры № 66 до опоры № 68 (расстояние по горизонтали от проводов при наибольшем их отклонении до зданий и строений должно быть не менее: 1,5 метра до балконов, террас и окон, 1 метр до глухих стен, что нарушает требования п.2.4.39 «Правил устройства электроустановок»; Не проведены профилактические испытания ВЛ-0,4 кВ и электрооборудования с 15.09.2010, что нарушает требования приложения № 3 «ПТЭ ТЭУ».

Представитель СНТ «...» ФИО3 вину признал, согласен с протоколом.

Представитель Сибирского управления Ростехнадзора в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.9.11 КоАП административным правонарушением признается нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергосберегающих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, правил устройства и эксплуатации электроустановок, влечет наложение на юридических лиц штрафа в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как установлено судом, государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора 24.05.2019 года были выявлены нарушения СНТ «...» правил в области государственного энергетического надзора, а именно: ответственный за электрохозяйство не прошел проверку знаний в комиссии Ростехнадзора, что нарушает требования п.1.2.7 «ПТЭ ТЭУ»; не представлена однолинейная схема электроснабжения проверенная на соответствие фактической эксплуатационной с отметкой на ней о проверке, что нарушает требования п.1.2.6, п.1.8.5 «ПТЭ ТЭУ»; не установлены постоянные знаки на опоры воздушной линии ВЛ-0,4 кВ., что нарушает требования п.2.3.22 «ПТЭ ТЭУ»; Не расчищаются трассы ВЛ-0,4 кВ (обрезка деревьев, растущих в непосредственной близости к проводам). Деревья создают угрозу падения на провода и опоры (участки №№ 3-17, 3-19, 3-21, 3-23), что нарушает требования п.2.3.17 «ПТЭ ТЭУ»; имеются видимые загнивания деревянных опор ВЛ-0,4 кВ (опоры №№ 1, 10, 12, 15, 22), что нарушает требования п.2.3.11 «ПТЭ ТЭУ»; не выполнен бандаж крепления ж/б приставки к деревянной опоре № 30, что нарушает требования п.2.3.11 «ПТЭ ТЭУ»; имеется наклон опоры № 66 больше допустимого значения, что нарушает требования п.2.3.11 «ПТЭ ТЭУ»; не допускается прохождение ВЛ-0,4 кВ над садовыми строениями пролет от опоры № 66 до опоры № 68 (расстояние по горизонтали от проводов при наибольшем их отклонении до зданий и строений должно быть не менее: 1,5 метра до балконов, террас и окон, 1 метр до глухих стен, что нарушает требования п.2.4.39 «Правил устройства электроустановок»; Не проведены профилактические испытания ВЛ-0,4 кВ и электрооборудования с 15.09.2010, что нарушает требования приложения № 3 «ПТЭ ТЭУ».

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 31-116/дл от 24.05.2019 года; определением от 17.05.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 20.05.2019 года, фототаблицей.

Таким образом, своими действиями СНТ «...» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.9.11 КоАП РФ – нарушение правил эксплуатации энергопотребляющих установок, тепловых сетей.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно признание вины, принятие мер к устранению допущенных нарушений, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить минимальный размер административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать СНТ «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ.

Подвергнуть СНТ «...» административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

Реквизиты оплаты Сибирского управления Ростехнадзора:

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: (подпись)