П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль 13 января 2020 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Селезнева М.К., 

при секретаре Еремычевой О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, знак регистрации 

<

данные изъяты>, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствовало требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, в связи с чем ему инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 было выдвинуто требование привести светопропускание боковых передних стекол автомобиля в соответствие с указанным техническим регламентом. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, ФИО1 был задержан у 

<

адрес> при управлении тем же транспортным средством, установлено, что требование от ДД.ММ.ГГГГ им не выполнено. Тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При рассмотрении дела в суде ФИО1 признал, что ранее был привлечен за управление транспортным средством при наличии на нем стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям закона, стекла в должный вид не привел, так как пленка со стекол не снимается. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы, суд полагает, что совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказано. 

Административной ответственности по указанному закону подлежит лицо, оказавшее неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовавшее исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, постановлениями об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ инспекторы ДПС ему вручали требования о прекращении противоправных действий на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, а именно: привести светопропускание стекол автомобиля 

<

данные изъяты>, знак регистрации 

<

данные изъяты>, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был задержан за управлением указанного автомобиля, установлено, что светопропускание передних боковых стекол автомобиля не соответствует требованиям безопасности дорожного движения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вновь был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Тем самым ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 систематически привлекается к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, неоднократно предупреждался о возможности привлечения к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, но требования сотрудников полиции игнорировал, в связи с чем в целях исправления требует назначения строгого наказания - административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>, начало которого исчислять с момента административного задержания – 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.К. Селезнева