дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юргамыш 2 августа 2017 года 

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Кириенко В.М.,

с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора Юргамышского района Скоробогатова А.Б.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Шайдакиной Л.Л., 

при секретаре Першиной И.В.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, со среднем профессиональным образования, работающей 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, работая в должности главного бухгалтера 

<

данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу главного бухгалтера», и в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. № 129-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями от 03.11.2006 г.), п. 10 «Положения о главных бухгалтерах», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 24.01.1980 г. № 59 (с изменениями от 17.04.2002 года) несла ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, осуществление ведения и организации бухгалтерского учета на основании установленных правил его ведения, обеспечение полного учета поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете операций, связанных с их движением, составление достоверной бухгалтерской отчетности на основе первичных документов и бухгалтерских записей, представление ее в установленные сроки соответствующим органам.

Кроме того, в соответствии с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции по организации и ведению бухгалтерского учета, обязана:

- осуществлять организацию бухгалтерского и налогового учёта хозяйственно - финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения;

- организовывать ведение и контроль учёта расчётного счёта, поступающих и расходуемых денежных средств, а также своевременное отражение в бухгалтерском учёте операций, связанных с их движением;

- организовывать контроль имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учёта операций, связанных с их движением, учёт издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности учреждения, а также финансовых, расчётных и кредитных операций;

- обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, составление экономически обоснованных отчётных калькуляций себестоимости продукции, выполняемых работ (услуг), расчёты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, погашение в установленные сроки задолженностей банкам по ссудам, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников редакции;

- осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчётов и платёжных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работников учреждения, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учёта и отчётности, а также документальных ревизий в подразделениях учреждения;

- принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства. Участвовать в оформлении материалов по недочетам и хищениям денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролировать передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы;

- вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учёта недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив.

Однако, ФИО2, в силу профессионального опыта, имея среднее профессиональное экономическое образование по специальности «Экономика и бухгалтерский учет», вопреки положениям указанных нормативных актов, регулирующих ее деятельность в качестве главного бухгалтера редакции газеты, в период с 25.05.2016 года по 14.12.2016 года умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, путем обмана решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих редакции, для чего разработала преступную схему их безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу. 

Так, ФИО2, в чьи должностные обязанности входило составление реестров денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц (далее - реестры заработной платы) и платежных поручений, используя с корыстной целью свое служебное положение и делегированные ей главным редактором газеты ФИО8 полномочия по использованию ее электронной цифровой подписи (далее - ЭЦП), имея полномочия по составлению реестров заработной платы и платежных поручений для зачисления начисленной заработной платы работникам редакции, используя в своих корыстных целях доверительные отношения с ФИО8 и не посвящая последнюю в свой преступный умысел, намеренно вносила в реестры заработной платы и платежные поручения заведомо ложные сведения о начисленной ей заработной плате, умышленно завышая ее размер. ФИО2,, с целью обмана ФИО8, не посвященной в ее преступные планы и желая скрыть хищение денежных средств редакции газеты, предоставляла последней на согласование подготовленные ею расчетные ведомости по начислению заработной платы работникам редакции, в которых отражала достоверные сведения о размере собственной заработной платы. После чего, ФИО2 направляла составленные реестры заработной платы и платежные поручения, содержащие заведомо ложные сведения о размере своей заработной платы, соответственно в публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») и отделение № 26 Управления Федерального казначейства по Курганской области, для зачисления на лицевой счет своей зарплатной карты.

При этом, ФИО2, с целью обмана ФИО8 и сокрытия совершенных ею преступных действий, реестры заработной платы и платежные поручения на бумажном носителе не распечатывала и на согласование ей не предоставляла.

Используя данную преступную схему, в период с 25.05.2016 года по 14.12.2016 года, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в кабинете бухгалтерии редакции газеты по адресу: 

<

...>, в течение рабочего времени, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности с единым преступным умыслом, на своем рабочем компьютере составила реестры заработной платы, в которые внесла заведомо ложные сведения о завышенном размере своей заработной платы и, удостоверив их ЭЦП, посредством электронной связи, направила в ПАО «Сбербанк России». После чего, в период с 25.05.2016 года по 14.12.2016 года, в течение рабочего времени, с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, на основании реестров заработной платы, содержащих недостоверные сведения о размере своей заработной платы, на своем рабочем компьютере составила платежные поручения, в которые также внесла заведомо ложные сведения о размере фактически начисленной ей заработной платы и, удостоверив их ЭЦП, направила в отделение № 26 Управления Федерального казначейства по Курганской области.

Таким способом ФИО2 в неустановленные следствием дни в период с 25.05.2016 года по 14.12.2016 года, составила нижеуказанные реестры заработной платы и платежные поручения, на основании которых с лицевого счета редакции газеты на лицевой счет зарплатной карты ФИО2 перечислены денежные средства в сумме 1 190 445 рублей 52 копейки, которыми она распорядилась по своему усмотрению: 

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 100 рублей 86 копеек и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 3 346 рублей 03 копейки;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 3 000рублей;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 500 рублей и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме.

На основании вышеуказанных реестров заработной платы и платежных поручений за июнь 2016 года с лицевого счета редакции газеты на лицевой счет зарплатной карты ФИО2 вместо фактически начисленной ей к выдаче заработной платы в сумме 12 820 рублей 45 копеек, перечислены денежные средства в сумме 23 846 рублей 03 копейки. Необоснованно перечисленными денежными средствами в сумме 11 025 рублей 58 копеек, похищенными ФИО2, последняя распорядилась по своему усмотрению.

- Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 508 рублей 71 копейка и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 1 200 рублей;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 652 рублей 34 копейки и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств размере 3 000 рублей;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 512 рублей 36 копеек и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме.

Кроме того, ФИО2, из корыстной заинтересованности, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана денежных средств, принадлежащих редакции газеты, заведомо зная, что, являясь главным бухгалтером, в ее должностные обязанности входит осуществление бухгалтерского учета редакции газеты, в связи с чем, дополнительная оплата за оказание любых бухгалтерских услуг редакции газеты ей не полагается, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего времени, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, на своем рабочем компьютере составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 005 рублей, за якобы оказанные ею редакции газеты бухгалтерские услуги по договору гражданско - правового характера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверив его ЭЦП и, посредством электронной связи направила его в отдел № 26 Управления Федерального казначейства (далее - УФк) по Курганской области для зачисления денежных средств в вышеуказанной сумме на лицевой счет своей зарплатной карты.

На основании вышеуказанных реестров заработной платы и платежных поручений за июль 2016 года с лицевого счета редакции газеты на лицевой счет зарплатной карты ФИО2 вместо фактически начисленной ей к выдаче заработной платы в сумме 10 781 рубль 05 копеек, перечислены денежные средства в сумме 57 369 рубля 70 копеек. Необоснованно перечисленными денежными средствами в сумме 46 588 рублей 65 копеек, похищенными ФИО2, последняя распорядилась по своему усмотрению. 

- Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 970 рублей 86 копеек и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 25 003 рублей 14 копеек;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 778 рублей 42 копейки и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 7 047 рублей;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 рублей и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 3 000 рублей;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 756 рублей 43 копейки и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 131 398 рублей 57 копеек и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 638 рублей 73 копейки и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 5 345 рублей 12 копеек.

На основании вышеуказанных реестров заработной платы и платежных поручений за август 2016 года с лицевого счета редакции газеты на лицевой счет зарплатной карты ФИО2 вместо фактически начисленной ей к выдаче заработной платы в сумме 16 603 рублей 15 копеек, перечислены денежные средства в сумме 292 550 рублей 26 копеек. Необоснованно перечисленными денежными средствами в сумме 275 947 рублей 11 копеек, похищенными ФИО2, последняя распорядилась по своему усмотрению. 

- Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 482 рубля 36 копеек и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 26 365 рублей 07 копеек;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 043 рубля 33 копеек и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 13 500 рублей;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 рублей и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 15 000 рублей.

На основании вышеуказанных реестров заработной платы и платежных поручений за сентябрь 2016 года с лицевого счета редакции газеты на лицевой счет зарплатной карты ФИО2 вместо фактически начисленной ей к выдаче заработной платы в сумме 12 018 рублей 26 копеек, перечислены денежные средства в сумме 54 865 рублей 07 копеек. Необоснованно перечисленными денежными средствами в сумме 42 846 рублей 81 копейка, похищенными ФИО2, последняя распорядилась по своему усмотрению. 

- Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 86 478 рублей 82 копейки и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 33 457 рублей;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 120 рублей 15 копеек и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 33 658 рублей;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 642 рубля 13 копеек и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 243 рубля 15 копеек и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 рублей и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 5 000 рублей;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 651 рубль и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 рублей и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 11 000 рублей;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 754 рубля и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет зарплатной карты ФИО2 денежных средств в указанной сумме.

На основании вышеуказанных реестров заработной платы и платежных поручений за октябрь 2016 года с лицевого счета редакции газеты на лицевой счет зарплатной карты ФИО2 вместо фактически начисленной ей к выдаче заработной платы в сумме 11 257 рублей 84 копейки, перечислены денежные средства в сумме 197 405 рублей 28 копеек. Необоснованно перечисленными денежными средствами в сумме 186 147 рублей 44 копейки, похищенными ФИО2, последняя распорядилась по своему усмотрению. 

- Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 616 рублей 28 копеек и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 25 191 рубль 26 копеек;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 567 рублей 10 копеек и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 5 201 рублей;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 993 рубля 09 копеек и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 27 254 рубля 32 копейки;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 515 рублей 26 копеек и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 52 515 рублей 26 копеек;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 637 рублей 76 копеек и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 29 587 рублей 19 копеек;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 750 рублей 21 копейка и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 257 рублей 13 копеек и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 312 рублей 23 копейки и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме.

На основании вышеуказанных реестров заработной платы и платежных поручений за ноябрь 2016 года с лицевого счета редакции газеты на лицевой счет зарплатной карты ФИО2 вместо фактически начисленной ей к выдаче заработной платы в сумме 13 430 рублей 84 копейки, перечислены денежные средства в сумме 244 086 рублей 60 копеек. Необоснованно перечисленными денежными средствами в сумме 230 637 рублей 76 копеек, похищенными ФИО2, последняя распорядилась по своему усмотрению. 

- Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 018 рублей 37 копеек и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в размере 62 946 рублей 10 копеек;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 234 рубля 61 копейка и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 рублей и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 046 рублей 27 копеек и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 912 рублей и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 049 рублей 84 копейки и на его основании составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление на лицевой счет своей зарплатной карты денежных средств в указанной сумме.

На основании вышеуказанных реестров заработной платы и платежных поручений за декабрь 2016 года с лицевого счета редакции газеты на лицевой счет зарплатной карты ФИО2 вместо фактически начисленной ей к выдаче заработной платы в сумме 7 936 рублей 65 копеек, перечислены денежные средства в сумме 405 188 рублей 82 копейки. Необоснованно перечисленными денежными средствами в сумме 397 252 рубля 17 копеек, похищенными ФИО2, последняя распорядилась по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО2, на основании составленных ею за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реестров заработной платы и платежных поручений, содержащих заведомо ложные сведения о размере собственной заработной платы, с лицевого счета редакции газеты № на лицевой счет ее зарплатной карты № необоснованно перечислены денежные средства в сумме 1 190 445 рублей 52 копейки, которые ФИО2 похитила и распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявила, что оно ей понятно и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимой заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, она была обеспечена квалифицированной юридической помощью защитника. В ходе расследования дела в добровольном порядке частично возместила материальный ущерб путем выплаты денег в сумме 8000 рублей.

Защитник Шайдакина Л.Л. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Скоробогатов А.Б. заявил, что согласен рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимой в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО1 в суде заявил, что согласен рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимой в особом порядке. Правовые последствия понятны. Настаивает на взыскании с подсудимой в счет возмещения материального ущерба 1 182 445 рублей 52 копейки.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние подсудимой по ч.4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, 

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно по месту работы и жительства.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает: добровольное возмещение части имущественного вреда, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, правдивых и подробных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимой. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено. 

В связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, суд при назначении ей наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия у ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении ей наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности совершенного преступления подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения ей категории преступления на менее тяжкую.

Индивидуализируя наказание, с учетом того, что ФИО2 имеет постоянное место жительство, трудоустроена, в содеянном раскаялась, характеризуется только положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что исправление ее возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ей наказание в соответствии со ст.73 УК РФ – условное с испытательным сроком, в течение которого она будет должна своим примерным поведением доказать свое исправление и исполнять дополнительные обязанности, возложенные судом по приговору.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений. 

В целях предупреждения совершения преступлений суд считает необходимым возложить на подсудимую обязанности проходить периодическую регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции и загладить вред, причиненный преступлением.

С учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск представителя потерпевшего суд признает обоснованным им удовлетворяет в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока на ФИО2 возложить обязанности: 

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

-периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию,

-после вступления приговора в законную силу выплатить 

<

данные изъяты> взысканную приговором суда сумму причиненного материального ущерба в размере 1 182 445 рублей 52 копейки.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 1 182 445 рублей 52 копейки.

Вещественные доказательства: документы и предметы, хранящиеся при дела- хранить при уголовном деле; документы и предметы, возвращенные в 

<

данные изъяты>считать переданными по принадлежности.

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек ? сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей ? в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы ? в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий В.М. Кириенко