Дело № 5-1060/2018

УИД 75RS0001-01-2018-009224-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2018 года, судья Центрального районного суда г. Читы Филиппова И.Н., при секретаре Сайко С.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите протокол и материалы административного дела по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> работающий в старательской артели «Витимгеопром» водителем,, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 02-10 часов по 

<

адрес>, в сауне гостиницы «

<

данные изъяты>» в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, явное неуважение к обществу. Отказывался от выполнения требований сотрудников полиции, тем самым оказывая неповиновение сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей.

ФИО2 в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, прихожу к тому, что его вина во вменяемом правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана и подтверждена совокупностью согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств таких как: рапортами сотрудников полиции, письменным заявлением и объяснением администратора гостиницы., протоколом №об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении №, данные доказательства признаются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, на основании которой назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня его получения.

Судья И.Н. Филиппова