Дело №5-27/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2025 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в районе 

<

адрес>, водитель ФИО4, управляя автомобилем NISSAN ALMERA г/н №, не учла дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не приняла возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, нарушив п.10.1, а также в нарушение п.9.9 ПДД РФ двигалась по обочине, чем нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего допустила наезд на стоящий автомобиль AUDI ALLROAD г/н № с последующим наездом на пешехода Потерпевший №1 В результате происшествия Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО7 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью. 

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждается: 

протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4; 

рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о ДТП с пострадавшим;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП, в которой зафиксировано направление движения автомобилей NISSAN ALMERA г/н № и AUDI ALLROAD г/н № и место их столкновения, место наезда на пешехода Потерпевший №1; 

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы повреждения автомобилей; 

письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем NISSAN ALMERA г/н №, двигалась из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в 10.55 часов в окно залетела оса, укусила, она дернула рулем и съехала на обочину, где совершила наезд на припаркованный автомобиль Ауди г/н №, возле которого находился пешеход, который получил повреждения от толчка ее автомобиля, пешеходом являлась водитель автомобиля Ауди г/н №;

письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 10.55 часов она на своем автомобиле AUDI ALLROAD г/н № ехала из 

<

адрес>, по пути следования заехала в магазин в 

<

...>. Сходив в магазин, она сложила пакеты в багажник автомобиля, который был припаркован на обочине автодороги, затем пошла в свой автомобиль, справа открыла заднюю правую дверь, наклонилась в салон автомобиля, в это время почувствовала удар в левую часть своего автомобиля, от удара ее ударило ее автомобилем, откинуло в кювет дороги. Через некоторое время она попыталась встать, но ей стало плохо. Очевидцы вызвали скорую медицинскую помощь, которая отвезла ее в БСМП;

заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи, достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО4 в ее совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013 №196-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства ДТП, учитывая, что ФИО4 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, добровольно возместила потерпевший причинный в результате ДТП ущерб, судья полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013 №196-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 2466011001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 04614151, номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в отделении Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор/счет 40102810245370000011, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424252110000151. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова