Дело №5-9/2024

УИД 48RS0009-01-2024-000053-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Данков 29 января 2024 года

Судья Данковского городского суда Липецкой области Ишмуратова Л.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2024 года в 9 часов 25 минут, находясь в кабинете № 5 по ул. К. Маркса 

<

...>, ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласился, пояснив, что накануне 26 января 2024 года употреблял спиртные напитки, поэтому отказался от прохождения медосвидетельствования 28 января 2024 года. Указал, что готов оплатить штраф, и выехать за пределы Российской Федерации самостоятельно, в чем ему могут помочь его родственники, работающие в Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, 

- влечет наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами: протоколом об административном правонарушении от 28 января 2024 года, в котором ФИО4 Собственноручно подтвердил, что от мед.освидетельствования отказался; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения от 28 января 2024 года, составленного в присутствии 2-х понятых, из которого следует, что ФИО1 Отказался пройти медицинское освидетельствование; рапортом зам.начальника полиции по охране общественного порядка ФИО2 от 27 января 2024 года, согласно которому 26 января 2024 года в ходе отработки административного участка по 

<

адрес>, был выявлен факт того, что гражданин Грузии ФИО1, находясь в физиологическом опьянении нарушал общественный порядок; объяснением ФИО1 от 28 января 2024 года; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1, протоколом № 11 об административном задержании от 28 января 2024 года.

Судом установлено, что ФИО1 является 

<

данные изъяты> до 14 февраля 2024 года. 

Допрошенный в судебном заедании ФИО3 пояснил, что ФИО1 приходится ему родным братом. Летом 2023 года ФИО1 по его просьбе приехал, чтобы помочь в управлении магазином, т.к. ему сделали операцию, в связи с чем тяжёлое поднимать ему запретили. ФИО1 помогал ему по работе магазина. В феврале 2024 года у ФИО1 заканчивалась регистрация и он собирался выехать домой. 

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. Исключительных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по настоящему делу не установлено. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшего к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном и признание вины в совершенном административном правонарушении.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (МО МВД России «Данковский»), ИНН 

<

***>, КПП 480301001, ОКТМО 42609000, р/с 

<

***> отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор/с 40102810945370000039 КБК 18811601061010009140, УИН 18880448240007327875.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Л.Ю. Ишмуратова