Гражданское дело № 2-665/2023

УИД: 61RS0059-01-2023-000704-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Менгель М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в Цимлянский районный суд с иском к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, в обоснование иска указав следующее: 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - А.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.03.2020 года, серия №, выданное отделом ЗАГС Администрации Цимлянского района Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.03.2020 г. №, выданное отделом ЗАГС Администрации Цимлянского р-на Ростовской области. После смерти родителей осталось наследственное имущество: после смерти матери остались акции, находящиеся в ЗАО «Антоновское», после смерти отца остались акции, находящиеся в ЗАО «Антоновское» и земельный участок, площадью 9100 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, рабочий участок №, что подтверждается справкой № от 28.06.2023, Постановлением № от 18.04.2000 г. и выпиской из ЕГРН от 1.08.2023 года.

14.07.2023 года заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. А.К.. Также заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В.А..

Также родители проживали и были зарегистрированы по одному и тому же адресу: 

<

адрес>, то после смерти матери истца - А.К. отец истца - В.А. фактически принял наследство.

Согласно справкам № от 06.07.2023 г. и № от 14.07.2023 г., выданными ФИО2, нотариусом Цимлянского нотариального округа, только истец заявила свои права на наследство.

Таким образом, единственным наследником по закону после смерти родителей является только истец, других наследников нет.

Родство истца с родителями подтверждается свидетельством о рождении, выданным 24.03.2020 г. Администрацией Калининского сельского поселения Цимлянского р-на Ростовской области и справкой о заключении брака №, выданной 24.03.2020 г. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону истец обратилась к нотариусу, но ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для вступления в наследство и рекомендовано обратиться в суд.

О том, что у родителей остались Акции в ЗАО «Антоновское» и земельный участок, площадью 9100 кв.м, с кадастровым номером №, местонахождение: 

<

адрес>, рабочий участок №, истец узнала только в июне этого года и поэтому она сразу же обратилась к нотариусу и открыла наследственное дело.

Таким образом, истец фактически приняла наследство. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Родители еще при жизни свой дом подарили внучке, а о существовании земельного участка и акций они вообще не знали.

После смерти родителей истец приняла наследство, поскольку сохранила все их документы. Родители являлись ветеранами Великой Отечественной войны, имели множество наград, медалей, являются ветеранами труда. Истец ухаживает за их могилами.

В соответствии с п. 34 и п. 35 ППВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Таким образом, на основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 218, 1152-1154 ГК РФ, ППВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. ст. 264-268 ГПК РФ, истец просит суд: установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти А.К. ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, не сообщили об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представили, согласно заявлениям просили о рассмотрении дела в их отсутствие, пояснив, что на исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить. 

Ответчик Администрация Калининского сельского поселения Цимлянского района, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласно которому решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила. Согласно заявлению, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, пояснив, что суду доверяет, ходатайств и отводов не имеет.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пункту 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации право наследования гарантируется государством. 

Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статьи 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом, учитывая положения статей 1141, 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.К., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.03.2020 серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации Цимлянского района Ростовской области (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умер В.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.03.2020 серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации Цимлянского района Ростовской области (л.д.11).

Истец ФИО1 приходится дочерью А.К. и В.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12), справкой о заключении брака (л.д.13) и справками нотариуса Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2 (л.д.14, 15).

Из справки нотариуса Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2 от 14.07.2023 № (л.д.15) следует, что, на основании поданного ФИО1 заявления 14.07.2023 года заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери А.К., проживавшей по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на 14.07.2023 года ФИО1 заявила свои права на наследство.

Из справки нотариуса Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2 от 6.07.2023 № (л.д.14) следует, что, на основании поданного ФИО1 заявления, 6.07.2023 года заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В.А., проживавшего по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на 6.07.2023 года ФИО1 заявила свои права на наследство. 

Таким образом, единственным наследником первой очереди, претендующим на имущество, принадлежащее наследодателям А.К. и В.А., в силу закона, является их дочь - истец ФИО1 

В ходе рассмотрения данного дела, судом также установлено, что В.А. имел акции обыкновенные именные без документальные номинальной стоимостью 1 рубль 1 акция в количестве 322 акции в ЗАО «Антоновское». А.К. имела акции обыкновенные именные без документальные номинальной стоимостью 1 рубль 1 акция в количестве 11 акций в ЗАО «Антоновское», что подтверждается справкой ЗАО «Антоновское» от 28.06.2023 № (л.д.9).

Кроме того, на основании Постановления Главы Администрации Калининского сельсовета Ростовской области № от 18.04.2000 «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в собственность (бесплатно)», В.А. был предоставлен земельный участок, площадью 0,91га (9100 кв.м.) кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности на который за ним не было зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (л.д.6-8).

Таким образом, при жизни за В.А. было закреплено возникновение права собственности на вышеуказанный земельный участок и акции, а за А.К. возникновение права собственности на акции, и после их смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО1, как дочь наследодателей, относится к наследникам первой очереди по закону.

Согласно доводам искового заявления, истец, являясь единственным наследником, заявившим свои права на наследство, не может до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, поскольку пропустила срок для принятия наследства. Однако истец фактически приняла наследство. После смерти родителей истец приняла наследство, поскольку сохранила все их документы. Родители являлись ветеранами Великой Отечественной войны, имели множество наград, медалей, являлись ветеранами труда, истец ухаживает за их могилами.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти А.К. и В.А. на законных основаниях являлись собственниками вышеуказанного имущества, в силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти А.К. и В.А. ни кем по делу не оспаривается и подтвержден не опровергнутыми документами в материалах дела.

На основании изложенного, суд находит, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её родителей А.К. и В.А. и заключающееся в акциях в ЗАО «Антоновское» и земельном участке по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти родителей А.К. и В.А., поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и, где бы оно ни находилось. Отсюда следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери А.К. и после смерти отца В.А. 

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволит реализовать ей её наследственные права.

Таким образом, в силу вышеприведённых норм и установленных обстоятельств имеются основания для установления факта принятия ФИО1 вышеуказанного наследственного имущества.

Суд, оценивая в совокупности указанное выше, приходит к убеждению, что наследником наследственного имущества в виде земельного участка и акций является истец, поскольку она приняла фактически наследство, и другие наследники, претендующие на наследство, отсутствуют.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничение этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права, в случаях предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно статьи 16 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон по делу или уполномоченного им(ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

Обстоятельств, свидетельствующих о совершении истцом действий, направленных на сокрытие факта владения имуществом, о наличии каких-либо правопритязаний на данное имущество, а также о наличии нарушения прав и законных интересов иных лиц, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у умершего В.А., в силу принятия органом местного самоуправления решения о предоставлении земельного участка, возникло право собственности на спорный объект недвижимости, отсутствие же регистрации права наследодателя не может выступать препятствием для наследников в реализации ими гарантированного Конституцией Российской Федерации права наследования. Истец ФИО1 является наследником первой очереди, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства, на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания. 

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая при этом, то обстоятельство, что ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти А.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2023 года.