№ 5-387/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лабытнанги 24 июля 2018 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тютин А.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>), с участием защитника Алешиной Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ... (адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ..., привлекаемого к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 ... (далее ... ФИО1) 09 октября 2017 года прекратил (расторг) трудовой договор с гражданкой ... Республики ..., но соответствующее уведомление представил в трудовую миграцию Ямало-Ненецкого автономного округа 13 октября 2017 года.

В судебном заседании защитник Алешина Ю.Н. признала факт допущенного нарушения, пояснила, что задержка в направлении уведомления была вызвана исправлением ошибок в нем же.

Выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему:

В п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» закреплена обязанность работодателя уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ... ФИО1 подтверждаются, кроме признательного объяснения защитника, протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2018 года, в котором изложены обстоятельства допущенного нарушения; светокопиями: свидетельства о регистрации индивидуального предпринимателя, копией паспорта гражданки ... Республики ..., трудового договора с гражданкой Республики ... ..., приказа о расторжении трудового договора от 09 октября 2017 года, сведениями УФМС о поступлении уведомления 13 октября 2017 года.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит вину ... ФИО1 доказанной, квалифицирует содеянное по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд находит, что действия ... ФИО1 формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, однако характер правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Вследствие этого судья считает возможным признать совершенное ... ФИО1 правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 ..., прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, признав совершенное правонарушение малозначительным, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья ... 

...

...