Дело №5-17/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2017 г. п. Пречистое Ярославской области

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Егорова М.П.,

с участием, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. д. 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, вдовы, иждивенцев не имеющей, работающей начальником лесного отдела ООО «

<

адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении № 036354 от 25 мая 2017 года, составленным УУП Отд МВД России по Первомайскому району капитаном полиции ФИО3 следует, что 08 февраля 2017 года в 11 час. 00 мин на проезжей части Тутаевского шоссе возле 

<

адрес> установлено, что ФИО1 являясь ответственным должностным лицом за надлежащее заполнение всей необходимой сопроводительной документации на транспортируемую организацией ООО «Альянс» древесину, допустила составление документа №252 от 08.02.2017г. с нарушением установленной формы, в п.3,4,5,6 не указаны ИНН организации участвующих в сделке с древесиной, в.п.7 указан номер декларации о сделках с древесиной срок действия, которой истёк 31.12.2016года, так же в п.8 не указан номер прицепа, перевозящего данный товар, то есть ФИО1 допустила факт транспортировки древесины с ненадлежащим образом оформленными сопроводительными документами, нарушив требования лесного законодательства об учёте древесины сделок с ней, и тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, с протоколом согласилась и пояснила, что неточности в заполнении сопроводительных документах на транспортируемую древесину явились результатом технической ошибки и ее невнимательности. Умысла на недостоверное и неправильное заполнение документации у нее не было, так как она работает уже не первый год, нареканий и замечаний к ее работе со стороны работодателя до настоящего времени не было.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП отд. МВД России по Первомайскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Судья, исследовав материалы дела и заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Частью 5 статьи8.28.1 КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Оценивая все доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена, ее деяние правильно квалифицировано по ч. 5 ст. 8.28.1. КоАП РФ, т.е. транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

В соответствии со ст. 50.4Лесного кодекса РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом) (часть 1); сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины (часть 2); форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (часть 4).

Согласно п. 2 Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 года № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины. Данные правила содержат также перечень сведений, который должен быть отражен в сопроводительном документе на транспортировку древесины.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 036354 от 25.05.2017 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.03.2017г., объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, должностными обязанностями ФИО1 в должности начальника лесного отдела от 19.12.2014г., формой сопроводительного документа на транспортировку древесины № 252 от 08.02.2017г., товарной накладной № 253 от 08.02.2017г. приказом о назначении ответственного по транспортировке древесины № 16 от 19.12.2014г., рапортом обнаружения признаков административного правонарушения от 14.02.2017г., протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2017г., приказом о приеме на работу № 28 от 06.07.2011г. 

Довод ФИО1 о том, что имеющиеся ошибки в сопроводительных документах были допущены по невнимательности, неумышленно, основанием для освобождения от ответственности в инкриминируемом правонарушении не является, поскольку объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении норм лесного законодательства, выразившемся в непредставлении оформленного надлежащим образом сопроводительного документа, при транспортировке древесины, при этом правонарушение считается оконченным с момента непредставления сопроводительного документа при транспортировке древесины.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает, что в протоколе и материале отсутствуют данные о том, что ФИО1 ранее подвергалась административной ответственности, а потому считает возможным назначить ей минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.5ст. 8.28.1. КоАП РФ без конфискации древесины и (или) транспортных средств.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данному закону в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Ярославской области /для ОМВД России по Первомайскому району/ ИНН 

<

***>, КПП 762301001, расчетный счет № 

<

***>, банк получателя – ГРКЦ, ГУ России по Ярославской области, БИК 047888001, ОКТМО 78629151, код 18811690050056000140.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАПРФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Ярославской области. 

Судья М.П. Егорова