Дело № 1-1170-2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск

19 октября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Оконешникова П.С., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Семенова К.И., защитника - адвоката Парфеновой А.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Антоновой Е.Р., а также подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ г.р., уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ранее судимого

- 01.08.2006г. Якутским городским судом РС (Я) по ч.2 ст.162, ч.3 ст.162, ч.2 ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам 08 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 31.12.2009г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, суд

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ____.2017г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, находясь возле дома ____, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о незаконном приобретении наркотического средства, для личного употребления бесконтактным способом.

Далее, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, ____.2017г. в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, находясь в магазине «Родничок», расположенного по адресу: ____, осуществил, по названным ему реквизитам, электронный платёж в счёт оплаты за наркотическое средство. После чего, получил данные о месте нахождения тайника с наркотическим средством - «Маяковского 108 сбоку дома магазин алес возле магазина две березки по левую сторону от магазина, между березками сверток».

____.2017г. в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут ФИО1, в заранее обусловленном месте, около магазина, расположенного по адресу ____, между двумя деревьями, поднял с земли прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой и полоской красного цвета вдоль горловины, внутри которого находилось наркотическое средство ___, весом не менее ___ гр., то есть в значительном размере, тем самым умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство ___. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ___ из прозрачного полимерного пакетика с комплементарной застежкой и полоской красного цвета вдоль горловины, он высыпал в чек, часть поместил в сигарету, которые в последующим поместил в пачку сигарет «Русский стиль», которую положил в правый наружный карман одетой на нём куртки, где стал незаконно хранить, без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство при себе в г. Якутске с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции. 

____.2017г. в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 45 минут сотрудниками УНК МВД по PC (Я) на первом этаже подъезда ____, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане одетой на нём куртки, обнаружена и изъята пачка сигарет «Русский стиль», внутри которой находились: прозрачныйполимерный пакет с зажимом с содержащимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета, упакованный в пакет №; сверток, выполненный из фрагмента листа, представляющий собой чек оплаты «Qiwi счета» от ____.2017г., содержащимся внутри данного свертка кристаллообразным веществом светлого цвета, упакованный в пакет №; сигарета с содержащимся внутри веществом светлого цвета, упакованная в пакет №.

Согласно заключению эксперта № от ____.2017г., вещество в пакетике из пакета №, изъятое ____.2017г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ___.

Масса вещества (наркотического средства) из пакета №, изъятого ____.2017г. в ходе личного досмотра ФИО1, на момент проведения экспертизы составила ___ гр. 

На основании справки об исследовании № от ____.2017г., масса наркотического средства из пакета №, изъятого ____.2017г. в ходе личного досмотра ФИО1, на момент проведения первоначального исследования составила ___ гр.

Согласно заключению эксперта № от ____.2017г., вещество из пакета №, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ___.

Масса вещества (наркотического средства) из пакета №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, составила на момент проведения экспертизы составила ___ гр.

Согласно справке об исследовании № от ____.2017г., первоначальная масса вещества из пакета №, содержащего в своем составе наркотическое средство ___, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, составила ___ гр.

Согласно заключению эксперта № от ____.2017г., вещество из пакета №, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ___.

Масса вещества (наркотического средства) из пакета № на момент проведения экспертизы составила ___ гр.

На основании справки об исследовании № от ____.2017г. масса вещества (наркотического средства) из пакета № 3 на момент проведения первоначального исследования составила ___ гр.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями, согласно Постановлению Правительства РФ от 12.10.2015г. № 1097 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств»), N - метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером.

В подготовительной части судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, который он заявил при ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, заявляет ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения судом положений ст.ст.314-317 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник Парфенова А.В. и государственный обвинитель Семенов К.И. возражений против применения особого порядка в отношении подсудимого ФИО1 не имеют.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, установил, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, ст.315 УПК РФ соблюдены, и препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, нет.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учётом данных ЯРПНД об отсутствии у ФИО1 психических заболеваний и прохождении им лечения, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание в отношении подсудимого ФИО1 обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику УУП МУ МВД России «Якутское», ___ (___), ___.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

При решении данного вопроса, суд также учитывает характеристику личности подсудимого ФИО1, который ранее судим за совершение умышленных преступлений, судимость не погашена, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился 31.12.2009г. по отбытию наказания, обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. Также, подсудимый ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Якутске, в зарегистрированном браке не состоит, со слов проживает с сожительницей, иждивенцев не имеет, занимается общественно-полезным трудом, работает, на учёте в ЯРНД и ЯРПНД не состоит.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Су не установил оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не установил, в связи с чем, суд при назначении наказания не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд при назначении наказания применяет положения ст.68 ч.2 УК РФ.

Также, с учетом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ.

Основанием для применения при назначении наказания ч.5 ст.62 УК РФ является рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая, что в материалах уголовного дела не имеется сведений о том, что ФИО1 признан больным наркоманией, и то, что он не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд не находит оснований для применения ст.82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания больным наркоманией.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что желает пройти обследование в ЯРНД.

Таким образом, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1, таких как полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику УУП МУ МВД России «Якутское», ___ (___), ___, а также намерение подсудимого добровольно пройти обследование у врача-нарколога, не совершать больше противоправных деяний, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, которое окажет необходимое положительное воздействие на исправление ФИО1, предоставит ему возможность доказать своё исправление.

Гражданского иска по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением осуждённого ФИО1 возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Обязать осуждённого ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания место жительства и работы, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленный инспектором день, пройти обследование в Якутском республиканском наркологическом диспансере и при наличии оснований пройти соответствующее лечения, не совершать административных правонарушений.

Вещественные доказательства: документы - хранить при уголовном деле; Пакет № с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Якутское», Пакет № с чеком оплаты, пакет № с сотовым телефоном «МТС», хранящиеся в камере хранения ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» - хранить по месту нахождения до разрешения дела по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), осужденный в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п П.С. Оконешников

___

___