Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Малюженко Е.А.,

при секретаре Третьяковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО7 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 06.05.2016 года между истцом и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с которым банк открыл заемщику банковский счет и предоставил заемщику кредит в сумме 187 345,83 руб. на срок 1827 дней, под 29,94% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, однако надлежащим образом обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 17.04.2018 года образовалась задолженность в сумме 214 017 руб.47 коп. В адрес ответчика направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которое не исполнено. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 214 017,47 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5340,17 руб. 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 в судебном поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.05.2016 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением о предоставлении кредита № на сумму 187 345,83 руб.. 

Согласно индивидуальных условий кредитного договора от 06.05.2016г. № кредит предоставляется на срок 1827 дня и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до 07.05.2021 года, процентная ставка 29,94 % годовых.

Согласно п.12. индивидуальных условий договора после выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты Заключительного требования непогашенного основного долга и (или)неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 процент на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Банк выполнил условия кредитного договора, открыв счет № и предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в размере 187345,83 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

Данный факт также не оспаривался ответчиком, доказательств обратного суду не предоставлено.

Судом установлено, что по состоянию на 07.09.2017 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 214017,47руб., которая включает: основной долг – 171 743,15 руб., размер неустойки – 0,0 руб., сумма непогашенных процентов по кредиту -23 089,88 руб., штраф за пропуск платежей по графику -22 184,44руб. 

Ответчик ФИО1 доказательств отсутствия либо иного размера задолженности не представил, расчет истца не оспорил.

Поскольку заемщиком были нарушены условия договора, в связи с чем, имело место возникновение просроченной задолженности по уплате кредитных платежей, следовательно, у банка имеются основания для требования возврата кредита.

Заемщику было направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. 

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

В соответствии со ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из выписки по счету заемщика и расчета задолженности усматривается, что ответчик предпринимал попытки погашения задолженности до 27.11.2017года.

Проанализировав установленные по данному конкретному делу обстоятельства, исходя из характера правоотношений, возникших между сторонами, а также с учетом того, что неустойка не должна служить средством обогащения кредитора, с учетом поведения ответчика по исполнению обязательств по кредитному договору, а также с учетом размера основного долга равного 171 743,15 руб. и суммы процентов по договору – 23089,88 руб., суд находит основания для применения положений ст. 333 ГК РФ и считает возможным снизить штрафные санкции с 22 184,44 руб. до 10 000 руб., что будет являться соблюдением баланса интересов сторон.

Таким образом, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 204 833,03 руб., которая включает: основной долг – 171 743,15, проценты – 23089,88 руб., штрафные санкции – 10 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 5340 руб. 17 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от 06.05.2016 г. в сумме 204 833,03 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5340 руб. 17 коп.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Малюженко

Мотивированное решение 

изготовлено 21.06.2018 г.