ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 14 августа 2017 года

Судья Солнечного районного суда 

<

адрес> Соловьев А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, со слов работающего монтажником ООО «

<

данные изъяты>», 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 55 мин., ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкоголя, в помещении кафе «Метро», расположенном по адресу: 

<

адрес>, грубо нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 показал, что обстоятельства, описанные в протоколе, составленном в отношении его личности, соответствуют действительности, о чем он сожалеет и чистосердечно раскаивается. 

Несмотря на высказанную ФИО1 позицию, его виновность в совершении административного правонарушения, установленного судьей, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 55 мин., ФИО1 в помещении кафе «Метро», расположенном по адресу: 

<

адрес>, грубо нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.

Как следует из объяснений гр. ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в районе 02 час. 50 мин., ФИО1 в помещении кафе «Метро», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.

Согласно объяснению гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в районе 02 час. 40 мин., ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкоголя, в помещении кафе «Метро», расположенном по адресу: 

<

адрес>, грубо выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.

Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Действия ФИО1 судьей квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ–мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

О совершении ФИО1 мелкого хулиганства, свидетельствует место совершения установленного судьей административного правонарушения (помещение кафе), являющееся общественным местом, способ его совершения: высказывание грубой нецензурной брани, несоответствующее общепринятым правилам поведения в обществе и, как следствие, грубо нарушающее общественный порядок.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения; наличие в действиях ФИО1 обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние ФИО1, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, о чем свидетельствуют как пояснения самого ФИО1, так и показания опрошенной гр. ФИО5

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Назначенное ФИО1 наказание исчислять с 16 часов ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время административного задержания: с 03 часов ДД.ММ.ГГГГг. до 16 часов ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через суд его вынесший.

Судья ____________