Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года г. Венев 

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к СПК «Аграрная Артель» о взыскании денежных средств, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Аграрная Артель» о взыскании денежных средств, судебных расходов. 

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 01.08.2016 заключила договор паевого взноса 

<

данные изъяты> с СПК «Аграрная Артель», по условиям которого передала ответчику паевой взнос в размере 900 000 рублей. В свою очередь, СПК «Аграрная Артель» обязался выплатить истцу вознаграждение – 20% годовых, а также возвратить паевой взнос в срок до 01.08.2017. Далее, 05.11.2016 между сторонами указанного договора было заключено дополнительное соглашение, из которого следует, что предметом ранее заключенного договора паевого взноса являются заемные отношения, сторона именуемая «Пайщик» заменена на «Займодавец». Кроме того, стороны согласовали, что изначально СПК «Аграрная Артель» выплачивает основной долг, и только после погашения основного долга, выплачивается вознаграждение за выданный Кооперативу займ. Начало действия дополнительного соглашения устанавливается с момента его подписания и заканчивает свое действие после исполнения сторонами обязательств по настоящему дополнительному соглашению и договору 

<

данные изъяты> от 01.08.2016. Вместе с тем, СПК «Аграрная Артель» несвоевременно исполняло взятые на себя обязательства по возврату долга и выплате процентов, в связи с чем 14.09.2018 было заключено дополнительное соглашение 

<

данные изъяты> к договору 

<

данные изъяты> от 01.08.2026, по условиям которого ФИО1 были дополнительно внесены денежные средства, после чего общий размер займа составил 1 500 000 рублей, а также пролонгирован срок действия договора 

<

данные изъяты> от 01.08.2016 до 14.09.2019, установлен график платежей. Вместе с тем, в нарушение условий и сроков уплаты денежных средств и процентов за пользование денежными средствами по договору займа СПК «Аграрная артель» взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 1 625 000 рублей. ФИО1 пыталась урегулировать сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке, направляла ответчику претензию о возврате долга. Однако, данная претензия СПК «Аграрная Артель» оставлена без удовлетворения, денежные средства не возвращены.

Просит суд взыскать с СПК «Аграрная Артель» в ее пользу денежные средства по договору 

<

данные изъяты> от 01.08.2016 в сумме 1 625 000рубле й, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 325 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что изначально договор паевого взноса подразумевал собой договор займа, в связи с чем 05.11.2016 было заключено дополнительное соглашение, которым изменен предмет договора с паевого взноса на заемные отношения. Однако следующее дополнительное соглашение формально было заключено как внесение паевого взноса, но в действительности она (ФИО1) дополнительно выдала СПК «Аграрная Артель» денежные средства по договору займа, а не паевого взноса.

Представитель ответчика СПК «Аграрная Артель» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в представленном суду письменном отзыве на исковое заявление указал, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств исполнения договора паевого взноса, то есть передачи в СПК «Аграрная Артель» денежных средств.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с абз. 3 ст. 1 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственный кооператив представляет собой организацию, созданную сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива или сельскохозяйственного потребительского кооператива. 

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона сельскохозяйственным потребительским кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личное подсобное хозяйство гражданами при условии их обязательного участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива.

В силу аб. 4, 9 ст. 1 данного Федерального закона членом кооператива могут быть принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность.

Паевой взнос представляет собой имущественный взнос члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в паевой фонд кооператива деньгами, земельными участками, земельными и имущественными долями либо иным имуществом или имущественными правами, имеющими денежную оценку. Паевой взнос члена кооператива может быть обязательным и дополнительным.

Кроме того, членами потребительского кооператива могут быть признающие устав потребительского кооператива, принимающие участие в его хозяйственной деятельности и являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями граждане и (или) юридические лица, а также граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, граждане, являющиеся членами или работниками сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств, граждане, занимающиеся растениеводством или животноводством, и сельскохозяйственные потребительские кооперативы (ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»).

В соответствии со ст.15 указанного Федерального закона граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным статьей 13 настоящего Федерального закона, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии - общим собранием кооператива.

В потребительском кооперативе решение наблюдательного совета о приеме в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива, считается окончательным. В производственном кооперативе решение наблюдательного совета (при его наличии) о приеме в члены кооператива или об отказе в приеме подлежит утверждению общим собранием членов кооператива.

Заявление с просьбой о приеме в члены кооператива должно содержать обязательства соблюдать требования устава кооператива, в том числе вносить предусмотренные уставом кооператива паевые взносы, нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива и другие.

Мотивированное решение об отказе в приеме в члены кооператива сообщается заявителю в письменной форме. Заявитель имеет право обжаловать это решение на общем собрании членов кооператива. После принятия решения общим собранием об отказе заявление с просьбой о приеме в члены кооператива может быть подано вновь после устранения причин отказа.

Заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива.

Члену кооператива выдается членская книжка, в которой указываются: фамилия, имя, отчество (для граждан), наименование (для юридических лиц) члена кооператива; основание вступления в кооператив и дата вступления в него; размер обязательного паевого взноса и дата его внесения; вид паевого взноса (денежные средства, имущество, в том числе земельные участки, имущественные права); размер приращенного пая, даты его начисления и погашения; размер возвращенных паевых взносов и даты их выплат.

Члены кооператива могут вносить дополнительные паевые взносы, размер и условия внесения которых предусматриваются уставом кооператива. Лицо, вступающее в члены кооператива после государственной регистрации, уплачивает обязательный паевой взнос в порядке и в сроки, которые установлены уставом кооператива. В отдельных случаях, предусмотренных уставом, кооператив может выделять вновь вступающим членам кредиты для оплаты обязательного паевого взноса (ч. 4, 12 ст. 35 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»).

В силу ст. 52 ГК РФ и ст. 11 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» устав потребительского кооператива в любом случае должен содержать условия о размере вступительных и паевых взносов, состав и порядок внесения вступительных и паевых взносов, ответственность за нарушение обязательств по внесению паевых взносов.

Как следует из материалов дела, на основании Протокола Общего собрания учредителей 

<

данные изъяты> от 17.01.2014 председателем правления СПК «Аграрная Артель» избран - ФИО2, а также утвержден Устав данного СПК (л.д. 66, 74-79). 

30.01.2014 МРИ ФНС № 10 по Тульской области внесена запись о регистрации юридического лица - СПК «Аграрная Артель» (ОГРН 

<

***>) (л.д. 69).

Протоколом Общего собрания членов СПК «Аграрная Артель» 

<

данные изъяты> от 18.02.2015 утверждена новая редакция устава данного СПК (л.д. 90, 93-99).

Из указанного Устава следует, что СПК «Аграрная Артель» является некоммерческой кооперативной организацией. Кооперативом является основанное на членстве добровольное объединение граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Кооператив может от своего имени заключать договоры и иные сделки, а также осуществлять все права, необходимые для достижения целей, предусмотренных Уставом кооператива.

Кооператив создан с целью удовлетворения перерабатывающих, заготовительных, производственных, снабженческих, материальных и иных потребностей его членов.

Основные виды деятельности кооператива: оказание услуг по сбору, хранению, переработке и сбыту продуктов сельского хозяйства; оказание пайщикам консультационных и иных услуг, соответствующих целям деятельности; осуществление предпринимательской деятельности лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых кооператив создан; оказание услуг по закупке и поставке членам кооператива средств производства, ГМС, удобрений, химикатов, семян сельскохозяйственных культур, кормов, сельскохозяйственной продукции и сельскохозяйственного оборудования; осуществление иной не противоречащей действующему законодательству деятельности, если это направлено в конечном итоге на развитие основных видов деятельности и достижение цели, ради которой создан кооператив.

Членами потребительского кооператива могут быть признающие Устав потребительского кооператива, принимающие участие в его хозяйственной деятельности и являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями граждане и (или) юридические лица, а также граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, граждане, являющиеся членами или работниками сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств, граждане, занимающиеся садоводством, огородничеством или животноводством, и сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Членами кооператива могут быть граждане или юридические лица, не являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями, но участвующие в хозяйственной деятельности кооператива или оказывающие кооперативу услуги. Число таких членов кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива, являющихся сельскохозяйственными товаропроизводителями.

Юридическое или физическое лицо, желающее вступить в кооператив, подает письменное заявление в Правление кооператива.

Заявление с просьбой о приеме в члены и ассоциированные члены кооператива должно содержать обязательства соблюдать требования Устава, в том числе вносить предусмотренные настоящим Уставом паевые взносы. Решение об отказе в приеме в члены и ассоциированные члены кооператива может быть обжаловано заявителем на Общем собрании участников кооператива.

Члены кооператива могут вносить вступительные, членские, обязательные и дополнительные паевые, целевые и другие взносы.

ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Аграрная Артель» в лице председателя Правления ФИО2 и ФИО1 был заключен договор паевого взноса 

<

данные изъяты>, по условиям которого истец - пайщик внес пай в размере 900 000 рублей в дополнительный паевой фонд Кооператива. В свою очередь, Кооператив обязался выплатить пайщику вознаграждение – 20% годовых, а также возвратить сумму взноса до 01.08.2017. Кооператив также обязуется использовать взнос на приобретение молочного поголовья с последующей его передачей членам кооператива по региональной программе «Коровы в обмен на молоко» (л.д. 9-10).

Факт передачи ФИО1 в СПК «Аграрная Артель» денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру 

<

данные изъяты> от 01.08.2016 (л.д. 55).

05.11.2016 между сторонами указанного договора паевого взноса было заключено дополнительное соглашение, из которого следует, что предметом ранее заключенного договора являются заемные отношения, к сторона именуемая «Пайщик» заменена на «Займодавец». Также, стороны согласовали, что изначально СПК «Аграрная Артель» выплачивает основной долг, и только после погашения основного долга, выплачивается вознаграждение за выданный Кооперативу займ. Начало действия дополнительного соглашения установлено с момента его подписания и заканчивает свое действие после исполнения сторонами обязательств по данному дополнительному соглашению и договору 

<

данные изъяты> от 01.08.2016 (л.д.11). 

Также судом установлено, что 14.09.2018 между сторонами договора паевого взноса 

<

данные изъяты> от 01.08.2016 заключено дополнительное соглашение 

<

данные изъяты> к указанному договору, по условиям которого ФИО1 были внесены дополнительные денежные средства в СПК «Аграрная Артель», в связи с чем общий размер взноса составил 1 500 000 рублей. Кроме того, данным дополнительным соглашение пролонгированы сроки возврата денежных средств до 14.09.2019, изменены суммы вознаграждений за пользование денежными средствами (л.д.12).

Вышеназванный договор паевого взноса и дополнительные соглашения к нему содержат подписи сторон, возражений относительно порядка их заключения, подписания и содержания стороной ответчика не представлено. 

Из представленных ФИО1 выписке о состоянии вклада, счета-выписки, а также расчетов, проверенных судом, следует, что задолженность СПК «Аграрная Артель» по договору паевого взноса 

<

данные изъяты> от 01.08.2016 составляет – 1 625 000 рублей. Размер задолженности и механизм ее расчета стороной ответчика в представленных письменных возражениях не оспаривается (л.д. 35-54).

В целях урегулирования, возникшего спора, ФИО1 обратилась в СПК «Аграрная Артель» с претензией о необходимости возврата указанной задолженности. Однако данная претензия оставлена ответчиком без рассмотрения (л.д. 6).

Суд, изучив текст представленного договора паевого взноса и дополнительных соглашений к ним, условия их исполнения, приходит к выводу, что договор и дополнительные соглашения, заключенные между СПК «Аграрная Артель» и ФИО1 были обусловлены вступлением в конкретную программу срочного характера, внесением пайщиком денежных средств под эту программу и обязательством кооператива возвратить по истечении определенного срока, полученные денежные средства с доходом, именуемым вознаграждением.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 не являлась членом - пайщиком СПК «Аграрная Артель», не была принят в члены кооператива по предусмотренным его уставом и Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» правилам, с соответствующим заявлением в правление кооператива не обращался, членская книжка ей не выдавалась.

Таким образом, истец являлся не пайщиком потребительского кооператива в смысле, придаваемом этому понятию Законом о сельскохозяйственной кооперации, а источником финансирования конкретной программы кооператива. Договор, так называемого паевого взнос и дополнительные соглашения к нему, не создавали корпоративной связи между их сторонами и не были направлены на предоставление истцу возможности участвовать в управлении делами СПК «Аграрная Артель», следовательно, отношения между истцом и ответчиком строились на основе гражданско-правовых договоров и носили обязательственный характер, являлись сделками по привлечению в СПК «Аграрная Артель» денежных средств граждан на условиях платности, срочности и возвратности, то есть фактически между сторонами были заключены договоры займа.

Данное обстоятельство также подтверждается текстом и условиями дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями истца ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, что договор паевого взноса и дополнительные соглашения к нему по своей сути являются договором займа, денежные средства представлялись ФИО1 на возвратной основе с получением в последующем выгоды в виде вознаграждения, которое представляло собой проценты за пользование денежными средствами. Также, заключение указанных договоров не было направлено на участие ФИО1 в определенной программе, деятельности СПК «Аграрная Артель».

Таким образом, в данном случае СПК «Аграрная Артель» принимал от истца денежные средства и обязывался возвратить их согласно согласованному графику по истечении определенного периода времени с процентами, именуемыми в договоре вознаграждением, следовательно, СПК «Аграрная Артель» привлекало денежные средства на возвратной основе, оформляя займы как внесение одним лицом не предусмотренных законом о сельскохозяйственной кооперации множественных паевых и членских взносов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости при разрешении исковых требований ФИО1 применения к правоотношениям сторон правил о договоре займа, а указанные в соглашениях так называемые «вознаграждения», начисляемые на паевой взнос, следует рассматривать как проценты за пользование займом.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются как письменными материалами дела, так и пояснениями истца ФИО1 Доказательств обратного стороной ответчика суду представлено не было.

Разрешая правоотношениям, возникшие между СПК «Аграрная Артель» и ФИО1 по правилам о договоре займа суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В силу ст. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с учетом необходимости применении к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком правил договора займа, приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с СПК «Аграрная Артель» денежных средств, переданных по договору 

<

данные изъяты> от 01.08.2016 в полном объеме.

Приходя к данному выводу, суд исходит из того, что ФИО1 не являлась членом СПК «Аграрная Артель», в связи с чем не могла вносить в кооператив паевые взносы. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что договор паевого взноса и дополнительные соглашения к нему представляют собой договор займа, следовательно, к ним должны быть применены нормы материального права, регулирующие правоотношения договоров займа. Также, материалами дела подтверждается факт передачи ФИО1 денежных средств СПК «Аграрная Артель» в размере определенным договором 

<

данные изъяты> от 01.08.2016 и дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 14.09.2018, в связи с чем суд не может признать состоятельным довод стороны ответчика о непредставления истцом доказательств внесения денежных средств. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 16 325 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 04.02.2020, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере также подлежат взыскания с СПК «Аграрная Артель».

Руководствуясь ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к СПК «Аграрная Артель» о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с СПК «Аграрная Артель» в пользу ФИО8 денежные средства по договору 

<

данные изъяты> от 1 августа 2016 года, с учетом дополнительных соглашений: от 5 ноября 2016 года и 

<

данные изъяты> от 14 сентября 2018 года, в размере 1 625 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 16 325 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий