Дело № 33-7583/2025

Дело № 2-204/2025

УИД 56RS0044-01-2025-000237-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

судей: Устьянцевой С.А., Шор А.В.,

при секретаре Мальцевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения от 30 сентября 2024 года, обязании включить в стаж, дающий право на назначение пенсии, периода работы, взыскании расходов на оплату услуг представителя, транспортных расходов и расходов по оплате государственной пошлины

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области

на решение Ясненского районного суда Оренбургской области от 4 сентября 2025 года,

заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 28 июня 2024 года она обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Оренбургской области от 30 сентября 2024 года было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж ответчик не засчитал периоды её работы в ФИО10, расположенной в сельской местности, с 1 сентября 1995 года по 31 августа 1999 года и с 1 ноября 1999 года по 28 августа 2007 года. Не соглашаясь с решением ответчика, полагая свои права на досрочное пенсионное обеспечение нарушенными, просила суд с учетом уточнения исковых требований признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 30 сентября 2024 года в части исключения из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, периодов работы в ФИО11, расположенной в сельской местности, с 1 сентября 1995 года по 31 августа 1999 года и с 1 ноября 1999 года по 28 августа 2007 года. Обязать включить в стаж периоды работы с 1 марта 1996 года по 31 августа 1999 года, с 1 ноября 1999 года по 28 августа 2007 года в качестве учителя химии, биологии, природоведения, географии в расположенной в сельской местности ФИО12, заместителя директора по воспитательной работе в ФИО13 с 1 января 2024 года по 27 июня 2024 года, периодов: 2 октября 1999 года – командировка, 9 января 2012 года по 11 января 2012 года – сопровождение ученика, 31 января 2012 года по 1 февраля 2012 года – участие в семинаре, 26 октября 2015 года по 27 октября 2015 года – участие в семинаре, 26 февраля 2016 года – участие в концерте, 20 февраля 2017 года – участие в форуме. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей и транспортные расходы, связанные с прибытием к месту судебного заседания 19 июня 2025 года и 10 июля 2025 года.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа *** ФИО5 (дата), зарегистрировано в реестре за №, уточнённые исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от (дата) №, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 4 сентября 2025 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд обязал ОСФР по Оренбургской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: в качестве учителя в ФИО14, расположенной в сельской местности, с 1 марта 1996 года по 31 августа 1999 года, с 1 ноября 1999 года по 28 августа 2007 года; заместителя директора по воспитательной работе в ФИО15 с 1 января 2024 года по 27 июня 2024 года; а также 2 октября 1999 года – командировка, с 9 января 2012 года по 11 января 2012 года – сопровождение ученика; с 31 января 2012 года по 1 февраля 2012 года – участие в семинаре; с 26 октября 2015 года по 27 октября 2015 года – участие в семинаре; 26 февраля 2016 года – участие в концерте; 20 февраля 2017 года – участие в форуме. Взыскал с ОСФР по Оренбургской области в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, всего в общей сумме 18 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с решением суда, представителем ОСФР по Оренбургской области подана апелляционная жалоба, в которой просит судебный акт отменить в части включения в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в качестве учителя в ФИО16, расположенной в сельской местности с 1 марта 1996 года по 31 августа 1999 года, с 1 ноября 1999 года по 28 августа 2007 года, с 26 октября 2015 года по 27 октября 2015 года – участие в семинаре, принять в данной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от (дата) №, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа ФИО4 ФИО5 (дата), зарегистрировано в реестре за №, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, поступившие дополнений к ней и поступившие относительно доводов апелляционной жалобы возражений, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему

В силу абзаца первого части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе, в том числе, отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28 июня 2024 года ФИО1 обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Оренбургской области от 30 сентября 2024 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Указанным решением определена продолжительность стажа ФИО1, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, которая составила ***, а требуется 25 лет.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд.

Как следует из записей в трудовой книжке истца, 1 сентября 1995 года она принята библиотекарем в ФИО17; 1 марта 1996 года переведена учителем биологии; 1 сентября 1999 года переведена учителем химии и биологии; 28 августа 2007 года уволена.

Судом первой инстанции установлено, что приказом от 23 сентября 1999 года № ФИО1 (до заключения брака - ФИО6) А.У. предоставлено ведение 6 часов химии (8-9 классы), 3 часов биологии (10-11 классы), приказом от 12 сентября 2000 года № ФИО1 (до заключения брака - ФИО6) А.У. предоставлено ведение 10 часов химии (8-11 классы), 3 часов биологии (10-11 классы), 2 часов природоведения (5 класс); приказом от 2 октября 2000 года № ФИО1 (до заключения брака - ФИО6) А.У. предоставлено ведение 1 часа рисования (3 класс); приказом № от 5 сентября 2000 года ФИО1 (до заключения брака - ФИО6) А.У. предоставлено ведение 3 часов биологии (10-11 классы), 10 часов химии (8-11 классы), 2 часов биологии (6 класс); приказом от 30 января 2002 года № ФИО1 (до заключения брака - ФИО6) А.У. предоставлено ведение 1 часа биологии (6 класс); приказом от 3 сентября 2002 года № ФИО1 (до заключения брака -ФИО6) А.У. предоставлено ведение 3 часов биологии (10-11 классы), 10 часов химии (8-11 классы); приказом от 3 сентября 2003 года № ФИО1 (до заключения брака - ФИО6) А.У. предоставлено ведение 3 часов биологии (10-11 классы), 10 часов химии (8-11 классы); приказом от 1 сентября 2004 года № ФИО1 (до заключения брака - ФИО6) А.У. предоставлено ведение 5 часов биологии (10-11 классы), 10 часов химии (8-11 классы); приказом от 1 сентября 2005 года № ФИО1 (до заключения брака - ФИО6) А.У. предоставлено ведение 5,5 часов биологии (10-11 классы), 9,5 часов химии (8-11 классы); приказом от 1 сентября 2005 года № ФИО1 (до заключения брака - ФИО6) А.У. предоставлено ведение 0,5 часа биологии, 0,5 часов химии; приказом от 1 сентября 2006 года № ФИО1 (до заключения брака - ФИО6) А.У. назначена педагогическая нагрузка 20,5 часов; приказом от 8 декабря 2006 года № ФИО1 (до заключения брака - ФИО6) А.У. предоставлено ведение 1 часа химии; приказом от 17 января 2007 года № ФИО1 (до заключения брака - ФИО6) А.У. предоставлено ведение 4,5 часов технологии (5-9 классы).

В соответствии с тарификационными списками ФИО1 (до заключения брака - ФИО6) А.У. протарифицирована в период 1996-1997 гг. в должности учителя начальных классов 3 класс - 22 часа, в период 1999-2000 гг. в должности учителя химии 8-9 классы, в период 2000-2001 гг. в должности учителя химии, биологии, ЗПР, 1-4, 8-11 классы - 19 часов, в период 2001-2002 гг. в должности учителя химии, биологии, обучение на дому, 5-9, 10-11 классы - 15 часов, в период 2002-2003 гг. в должности учителя химии, биологии, 5-9, 10-11 классы - 15 часов, в период 2003-2004 гг. в должности учителя химии, биологии, 8-11 классы - 10 часов, в период 2004-2005 гг. в должности учителя химии, биологии, 8-11 классы - 10 часов, в период 2005-2006 гг. в должности учителя химии, биологии, обучение на дому, 5-9, 10-11 классы - 16 часов, в период 2006-2007 гг. в должности учителя химии, биологии, музыки, природоведения 5-9 классы - 17 часов.

Согласно архивной справке, выданной ФИО18 от 5 июля 2017 года №, ФИО1 (до заключения брака - ФИО6) А.У. осуществляла замещение: на основании приказа от 13 февраля 1997 года № учителя начальных классов (3 класс) с учебной нагрузкой 21 час; на основании приказа от 26 марта 1997 года № учителя начальных классов (3 класс) с учебной нагрузкой 4 часа; на основании приказа от 17 мая 1997 года № учителя начальных классов (2 класс) с учебной нагрузкой 53 часа; на основании приказа от 11 декабря 1997 года № учителя начальных классов с учебной нагрузкой 96 часов; на основании приказа от 3 июня 1998 года № учителя начальных классов с учебной нагрузкой 20 часов; на основании приказа от 10 декабря 1998 года № учителя природоведения (5 класс) с учебной нагрузкой 2 часа, биологии (6 класс) с учебной нагрузкой 4 часа, биологии (8 класс) с учебной нагрузкой 4 часа, учителя биологии (7 класс) с учебной нагрузкой 4 часа, биологии (9 класс) с учебной нагрузкой 5 часов, индивидуального обучения, географии и биологии (7 класс) с учебной нагрузкой 3 часа, на основании приказа от 5 мая 1999 года № учителя географии (5 класс) с учебной нагрузкой 2 часа, учителя географии (6 класс) с учебной нагрузкой 4 часа, учителя географии (7 класс) с учебной нагрузкой 7 часов, учителя географии (8 класс) с учебной нагрузкой 5 часов, учителя географии (9 класс) с учебной нагрузкой 4 часа, учителя географии (10 класс) с учебной нагрузкой 6 часов, учителя биологии (6 класс) с учебной нагрузкой 7 часов, учителя биологии (7 класс) с учебной нагрузкой 6 часов, учителя биологии (8 класс) с учебной нагрузкой 5 часов, учителя биологии (9 класс) с учебной нагрузкой 5 часов; на основании приказа от 14 октября 1999 года № учителя природоведения (5 класс) с учебной нагрузкой 3 часа, учителя биологии (6 класс) с учебной нагрузкой 2 часа, учителя биологии (7 класс) с учебной нагрузкой 2 часа, учителя биологии (8 класс) с учебной нагрузкой 2 часа, учителя биологии (9 класс) с учебной нагрузкой 1 час, индивидуальное обучение с учебной нагрузкой 4 часа; на основании приказа от 18 ноября 2002 года № учителя природоведения (5 класс) с учебной нагрузкой 1 час, учителя географии (6 класс) с учебной нагрузкой 2 часа, учителя географии (7 класс) с учебной нагрузкой 3 часа, учителя географии (8 класс) с учебной нагрузкой 1 час, учителя географии (9 класс) с учебной нагрузкой 2 часа, учителя географии (10 класс) с учебной нагрузкой 2 часа, учителя биологии (6 класс) с учебной нагрузкой 2 часа, учителя биологии (7 класс) с учебной нагрузкой 2 часа, учителя биологии (8 класс) с учебной нагрузкой 2 часа, учителя биологии (9 класс) с учебной нагрузкой 2 часа, учителя биологии (10 класс) с учебной нагрузкой 2 часа, индивидуальное обучение с учебной нагрузкой 1 час; на основании приказа от 20 ноября 2003 года № учителя истории, русского языка с учебной нагрузкой 14 часов; на основании приказа от 7 февраля 2004 года № учителя географии, биологии с учебной нагрузкой 20 часов; на основании приказа от 22 марта 2004 года № учителя технологии с учебной нагрузкой 20 часов; на основании приказа от 20 апреля 2004 года № учителя географии, биологии с учебной нагрузкой 11 часов; на основании приказа от 4 октября 2005 года № учителя биологии 5-8 классы с учебной нагрузкой 16 часов; на основании приказа от 20 февраля 2006 года № учителя биологии 5-8 классы с учебной нагрузкой 11 часов.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с осуществлением преподавательской деятельности, периодов с 1 марта 1996 года по 31 августа 1999 года, с 1 ноября 1999 года по 28 августа 2007 года, принимая во внимание правовое регулирование спорных правоотношений, суд первой инстанции исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт работы истца в должности учителя в ФИО19, расположенной в сельской местности.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Таким образом, законодатель связывает наличие права на досрочное пенсионное обеспечение именно в связи с осуществлением работником педагогической деятельности в должностях и учреждениях, предусмотренных действующим Списком, а также Списками, действующими в оспариваемые периоды времени.

В соответствии с пунктом 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 года, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Исключения из данного правила предусмотрены положениями пункта 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 года, согласно которым работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, принимая во внимание записи в трудовой книжке истца, являющейся основным документом, подтверждающим трудовую деятельность в ФИО20 с 1 марта 1996 года учителем биологии, с 1 сентября 1999 года и до увольнения 28 августа 2007 года учителем химии и биологии, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части.

Кроме того, сведения персонифицированного учета за период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года представлены с кодом №.

Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на Постановление Законодательного Собрания Оренбургской области от 25 мая 1998 года № 35/4-ПЗС «О преобразовании Кумакского поссовета Ясненского района Оренбургской области в Кумакский сельсовет и изменении статуса рабочего поселка Кумак» на законность и обоснованность судебного акта не влияют, поскольку материалами дела подтверждается, что в период до изменения статуса населенного пункта ФИО1 осуществляла трудовую деятельность с учебной нагрузкой учителя начальных классов.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода с 26 октября по 27 октября 2015 – участие в семинаре, поскольку он имел место в период работы истца с 17 августа 2015 года по 4 февраля 2016 года, который не включен в специальный стаж и истцом не оспаривался, в связи с чем решение суда в данной части подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела), с принятием в отмененной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ясненского районного суда Оренбургской области от 4 сентября 2025 года отменить в части возложения обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода с 26 октября по 27 октября 2015 – участие в семинаре, принять в отмененной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области – без удовлетворения.

Председательствующий: Л.В. Морозова

Судьи: С.А. Устьянцева

А.В. Шор

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 декабря 2025 года.