Дело №

УИД 23RS0№-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> 28 января 2026 года

Судья Адлерского районного суда 

<

адрес> края Суслова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Абхазской АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд 

<

адрес> края из ОМВД России по федеральной территории «Сириус» поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по 

<

адрес> федеральной территории «Сириус» ФИО1, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, размахивал руками, проявлял агрессию к прохожим гражданам.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, обещал подобного не допускать, пояснил, что официально не трудоустроен, холост, детей не имеет, инвалидность не устанавливалась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом полицейского, объяснениями свидетеля, а также иными материалами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Представленные материалы сомнения у суда не вызывают.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает полное признание лицом своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не установлены.

Исходя из вышеназванных обстоятельств, характера административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, учитывая, что ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Суд полагает, что не имеется оснований для назначения административного наказания в виде штрафа, исходя из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного.

Назначение административного наказания в виде административного ареста отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Абхазской АССР, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 Фёдоровича исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Адлерский районный суд 

<

адрес> края в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Суслова