Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>ёв

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, повлекшее причинение ущерба на общую сумму 197 500 руб., в связи с чем, приговором Королевского городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком два года. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 197 500 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, с учетом признания иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, признания иска ответчиком и принятия признания иска судом как не противоречащего закону, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 5 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 197 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 5 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья: Э.А. Маркин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Э.А. Маркин