К делу № 1-8/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидоров В.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Хостинского района города Сочи Краснодарского края:

помощника прокурора Хостинского района города Сочи Новиковой В.А.,

подсудимого Теппера ФИО46,

его защитника адвоката Кассихина В.Ю.,

предоставившего удостоверение № и ордер № 

при секретаре Ягудиной С.О., 

а так же с участием потерпевших:

ФИО47, ФИО48,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи уголовное дело в отношении Теппера ФИО49, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. «а, в, з» ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил организацию приготовления к совершению убийства, то есть умышленного причинения смерти более двум лицам, малолетнему, из корыстных побуждений, по найму, путем приискания средств совершения преступления, приискания соучастников преступления, сговора на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

Так, Теппер ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, организовал приготовление к преступлению против жизни трех человек при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь 

<

данные изъяты>, состоящей из четырех человек – ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до сентября 2015 года постоянно проживал с ними по адресу: 

<

адрес>

С сентября 2015 года в период самостоятельной жизни ФИО1 в связи с отсутствием постоянного места работы испытывал финансовые трудности и нуждался в денежных средствах, которыми, по мнению ФИО1, в должной степени его родители не обеспечивали, хотя в силу их финансовой состоятельности и социального положения, по мнению последнего, могли и обязаны были это делать.

Являясь 

<

данные изъяты>, Теппер ФИО54 достоверно знал о наличии находящихся в пользовании своих 

<

данные изъяты> объектов недвижимости: жилого помещения площадью 86,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 1750000 рублей, жилого здания площадью 69,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 4000000 рублей, земельного участка площадью 481 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом №, стоимостью 3500000 рублей, 46/14112 долей земельного участка площадью 2809 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, не имеющего самостоятельной стоимости, жилого помещения площадью 44,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № стоимостью 6000000 рублей, здания (жилого дома) площадью 332,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, стоимостью 20000000 рублей, земельного участка площадью 385 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 1000000 рублей, земельного участка площадью 662 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № стоимостью 1750000 рублей, земельного участка площадью 980 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, стоимостью 1800000 рублей, транспортных средств: автомобиля 

<

данные изъяты>, стоимостью 900 000 рублей, автомобиля 

<

данные изъяты> стоимостью 1050000 рублей, автомобиля 

<

данные изъяты> стоимостью 1300000 рублей, а также о наличии прав на указанное имущество, зарегистрированных за ними, и о наличии иного ценного имущества, находящегося во владении ФИО20 и ФИО55., стоимостью 5 000 000 рублей, а также о наличии лицевого счета №, открытого в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО56. с находящимися на нем денежными средствами в сумме 93 000 рублей, то есть на общую сумму имущества и денежных средств не менее 48 143 000 рублей. 

Будучи лицом, осведомленным о наличии у него права наследования, Теппер ФИО57 понимал, что в случае наступления смерти ФИО58., ФИО59. и его 

<

данные изъяты> ФИО4, все указанное имущество, денежные средства, принадлежащие последним, и имущественные права, связанные с ним, перейдут ему в порядке наследования первой очереди, как единственному оставшемуся наследнику, что, по мнению Теппер ФИО60, позволит ему вести не обремененную финансовыми трудностями жизнь. 

В период с 27.12.2017 года по 06.01.2018 года (более точное время следствием не установлено) отсутствие денежных средств, которые могли бы позволить Теппер ФИО61 вести не обремененную финансовыми трудностями жизнь, самостоятельно выбирать место и условия своего проживания, приобретать транспортные средства и иное имущество в соответствии с возникающими у него желаниями, а также осведомленность о наличии у ФИО62. и ФИО63 указанных выше объектов недвижимости, транспортных средств, наличии прав на указанное имущество, зарегистрированных за ними, денежных средств, и о наличии иного ценного имущества, находящегося в их владении, сформировали у Теппер ФИО64 преступный умысел на совершение убийства ФИО65., ФИО66. и 

<

данные изъяты> ФИО68 для незаконного завладения всем указанным принадлежащим им имуществом и денежными средствами на общую сумму не менее 48 143 000 рублей. 

В период до 02.01.2018 года о своем преступном умысле Теппер ФИО69 сообщил ранее ему знакомому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым находился в доверительных отношениях. 

02.01.2018 года о наличии у Теппер ФИО70 преступного желания причинить смерть ФИО71., ФИО72. и ФИО73 из корыстных побуждений ФИО5 сообщил ФИО74. и ФИО75 которые, в свою очередь, попросили ФИО5 информировать их о его противоправных действиях. 

06.01.2018 года после того, как Теппер ФИО76 вновь сообщил ФИО5 о наличии у него устойчивого желания проникнуть в жилище по адресу: 

<

адрес>, с целью причинения смерти ФИО77., ФИО78. и ФИО79, последний по согласовании с ФИО80. и ФИО81. для их безопасности, убедил Теппер ФИО82 отсрочить реализацию преступного умысла под предлогом поиска мнимого исполнителя убийства, с целью создания условий для пресечения противоправных действий Теппер ФИО83 после сообщения о готовящемся убийстве в правоохранительные органы, на что тот дал свое согласие. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО84., ФИО85. и ФИО86 по найму из корыстных побуждений, выступая в качестве его организатора, Теппер ФИО87 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 52 минут, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое мобильное устройство – сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с установленным в нем приложением «

<

данные изъяты> зарегистрированным на абонентский номер «№», посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет путем отправки текстовых сообщений на мобильное устройство, принадлежащее ФИО5 – сотовый телефон марки «Apple» модели 

<

данные изъяты> установленным в нем приложением «

<

данные изъяты> зарегистрированным на абонентский номер «№», информировал ФИО5 о своем преступном умысле на организацию убийства ФИО88., ФИО89 и ФИО90 из корыстных побуждений, и вступил с ним в сговор о том, что ФИО5 по замыслу Теппер ФИО91., как пособник, должен был приискать из числа его знакомых, человека, который, выступая в качестве исполнителя, мог бы за материальное вознаграждение (по найму) совершить убийство, то есть исполнить его «заказ». 

10.01.2018 года ФИО5, добровольно отказавшись от участия в убийстве, обратился с заявлением в УВД по г. Сочи и сообщил о готовящемся Теппер ФИО92 убийстве ФИО95., ФИО94 и ФИО96 а также дал сотрудникам полиции свое согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО1 с целью пресечения его преступных действий. 

17.01.2018 года в 17 часов 56 минут ФИО5, находясь в заранее обусловленном с ФИО1 месте - гостиничной комнате под № участка № гостинично- оздоровительного комплекса «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия, по указанию ФИО1 приискал мнимого соучастника преступления – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося оперуполномоченным по ОВД отделения оперативного внедрения Отдела по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности УУР ГУ МВД России по Краснодарскому краю, действовавшего в рамках указанных оперативно-розыскных мероприятий, и сообщил ему о необходимости участия в преступлении, который должен был выступить в качестве потенциального исполнителя преступления, и организовал встречу ФИО1 и ФИО6 для обсуждения условий убийства. 

20.01.2018 г. в период с 14 часов 07 минут до 14 часов 31 минуты ФИО1, находясь в гостиничной комнате под № участка № гостинично-оздоровительного комплекса «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе встречи с ФИО6, оговорил с ним условия исполнения убийства ФИО109., ФИО110 и ФИО111 согласовал способ совершения преступления, согласно которому убийство указанных лиц должно быть совершено в ближайшие дни в доме по адресу: 

<

адрес>, место расположения которого он планировал показать исполнителю, с использованием ножа в качестве орудия преступления, а также с использованием масок и перчаток в качестве средств личной конспирации ФИО6, которые ФИО1 самостоятельно должен был приобрести в магазинах 

<

адрес> и передать ФИО6, а также ФИО1 и ФИО6 обговорили сумму вознаграждения в размере 3 000 000 рублей, которые ФИО1 обязался передать ФИО6за исполнение «заказа» - убийства после вступления его в наследство. 

20.01.2018 года в период с 14 часов 31 минуты до 15 часов 25 минут ФИО1 и ФИО6, передвигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося 

<

данные изъяты>, действовавшего в рамках указанных оперативно-розыскных мероприятий в качестве мнимого пособника преступления, предоставившего указанный автомобиль для мобильного передвижения организатора убийства ФИО1 и мнимых участников преступления, согласно плану ФИО1 прибыли к жилищу ФИО104., ФИО105 и ФИО106., расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 сообщил ФИО6 о месте расположения камер видеонаблюдения в жилище, способе его охраны, способе беспрепятственного проникновения в дом и о наличии сторожевой собаки, после чего они, передвигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО9, вернулись к участку № гостинично-оздоровительного комплекса «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО6 проследовали в комнату гостиницы под №. 

20.01.2018 г.в период времени с 16 часов 13 минут до 16 часов 40 минут ФИО1 находясь в гостиничной комнате под № участка № гостинично-оздоровительного комплекса «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, продолжая организовывать убийство своих близких родственников, собственноручно составил и передал ФИО6 план-схему домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с указанием спален ФИО116., ФИО117 и ФИО118 расположение комнат, а также указал на схеме место беспрепятственного проникновения в жилище. 

21.01.2018 г. в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут, ФИО1, продолжая организовывать запланированное убийство по найму названных выше лиц, создавая условия к совершению преступления, в целях приискания денежных средств для покупки орудия преступления и средств личной конспирации исполнителя «заказа», обратился за финансовой помощью к своей бабушке ФИО21, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, и, находясь в ее 

<

адрес> под надуманным предлогом взял у нее 3 000 рублей для приобретения орудия преступления и средств личной конспирации исполнителя убийства. 

В целях приискания орудия преступления и средств личной конспирации в этот день в период с 13 часов 26 минут до 13 часов 36 минут ФИО1 приобрел на полученные деньги в военно-спортивном магазине 

<

адрес> нож. 

В этот же день в период с 13 часов 36 минут до 13 часов 46 минут ФИО1, находясь в аптеке 

<

адрес>, приобрел две упаковки медицинских масок, а затем в этот же день в период с 13 часов 46 минут до 13 часов 51 минуты, ФИО1, находясь в магазине «

<

адрес>, на оставшиеся денежные средства приобрел две пары строительных перчаток.

В период с 17.01.2018 г. по 22.01.2018 г. (более точное время следствием не установлено) ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>более точное место следствием не установлено), продолжая организовывать запланированное им убийство и создавая условия для его совершения, под надуманным предлогом взял у ФИО5, не осведомленного о целях, на которые планирует потратить полученные денежные средства 3 000 рублей, для частичной оплаты ФИО6 «заказа» - убийства ФИО125., ФИО126. и ФИО127 

22.01.2018 г. в период с 13 часов 02 минут до 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в районе 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по предварительной договоренности встретился с ФИО6, которому в автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО9, передал, приобретенный им нож для использования в качестве орудия убийства и средства личной конспирации исполнителя: медицинские маски и перчатки, договорившись о том, что совершение убийства ФИО129., ФИО130. и ФИО131 будет совершено ФИО6 в один из ближайших дней. 

26.01.2018 г. оперативными сотрудниками УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ГУ МВД России по Краснодарскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была проведена инсценировка убийства ФИО132., ФИО133. и ФИО134, после чего примерно в 08 часов 44 минуты Теппер ФИО135, находившийся в гостиничной комнате под № участка № гостинично-оздоровительного комплекса «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе телефонного разговора, устно получил от ФИО6 сведения о якобы успешном исполнении «заказа» - убийства ФИО136 ФИО137 и ФИО138

26.01.2018 г. в период времени с 08 часов 57 минут до 09 часов 05 минут Теппер ФИО139, находясь в автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО9, припаркованном в районе 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО6 в качестве подтверждения убийства ФИО140, ФИО141. и ФИО142 двое наручных часов, принадлежащих ФИО143 и ФИО144 предоставленных последними ФИО6, а также получил посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на свое мобильное устройство – сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с установленным в нем приложением «

<

данные изъяты>», зарегистрированным на абонентский номер «№ фотоизображения трупов ФИО145 ФИО146. и ФИО147. с инсценированными признаками насильственной смерти, якобы которая наступила от ножевых ран. 

Убедившись в наступлении смерти ФИО148., ФИО149 и ФИО150., достигнув своей преступной цели, осознавая неотвратимость вступления в наследство по закону, как единственный наследник первой очереди, Теппер ФИО151 собственноручно составил и передал ФИО6 расписку о финансовых обязательствах, согласно которой Теппер ФИО152 до 01.09.2018 г. обязался передать ФИО6 за исполнение указанного «заказа» - убийства ФИО153., ФИО154 и ФИО155 ранее оговоренную сумму денежных средств в размере 3 000 000 рублей, в качестве вознаграждения, а также передал ФИО6 3 000 рублей в качестве частичного вознаграждения за исполнение убийства указанных лиц, которые ранее получил от ФИО5 

После этого Теппер ФИО156 был задержан сотрудниками УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 

Теппер ФИО157 не было доведено до конца убийство более двух лиц ФИО158 ФИО159. и ФИО160. по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю на стадии приготовления к убийству. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении организации приготовления к совершению убийства, то есть умышленного причинения смерти более двум лицам, малолетнему, из корыстных побуждений, по найму, путем приискания средств совершения преступления, приискания соучастников преступления, сговора на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, признал полностью, подтвердил все ранее им данные показания на следствии, пояснил, что его родителями являются ФИО161 ФИО162 ФИО164. В конце 2017 года он решил совершить их убийством, так как нуждался в денежных средствах, а после их смерти он намеревался получить принадлежащее им имущество и денежные средства по наследству. Он точно знал, что на его родителей зарегистрировано: три автомобиля, дом по ул. 

<

адрес> и земельный участок в 

<

адрес>. Это ему было достоверно известно, и конкретно этим имуществом он планировал завладеть. Об ином имуществе и ценностях, имеющемся у его родителей ему достоверно известно не было, о них он знал лишь на уровне догадок. Он понимал, что все эти объекты недвижимости, вместе со всем имуществом, находящимся в доме, личные вещи родителей и сестры, а также транспорт, достанутся ему. Однако, в случае, если бы выяснилось, что у родителей есть еще какое-то имущество, наличные деньги, вклады в банках и прочие ценности, он это тоже беспрепятственно получил бы их по наследству, он это понимал и надеялся, что у отца лежат «миллионы» на счетах и хранятся ценности в сейфах, которыми он в последующем завладеет. С целью организации убийства он познакомился через знакомого ФИО5 с ФИО6, который согласился совершить убийство членов его семьи за 3 000 000 рублей, указанную сумму он думал передать ФИО6 после убийства 

<

данные изъяты> и вступления в наследство. Он потом показал ФИО6, где располагается дом его 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, объяснил все особенности его расположения, собственноручно составил и передал ФИО6 схему дома, сообщил, где и как расположены комнаты. Кроме того, он занял 3 000 рублей, приобрел на них нож, маски и перчатки, передал их потом ФИО6, которыми он должен был воспользоваться, убивая его 

<

данные изъяты>. 26 января 2018 года он утром встретился с ФИО6, который ему сообщил, что он действительно убил всех членов его семьи, предъявив в качестве доказательств наручные часы родителей и переслал по средствам 

<

данные изъяты> фотографии, подтверждающие факт совершения убийства. Убедившись в действительности содеянного, он собственноручно составил расписку, в которой указал, что обязуется передать ФИО6 3 000 000 рублей в качестве вознаграждения за совершенное преступление и передал ее ФИО6 вместе с 3 000 рублей в качестве задатка. Свою вину в совершении указанного преступления он полностью признает и раскаивается в его совершении.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого Теппера ФИО165 в совершении организации приготовления к совершению убийства, то есть умышленного причинения смерти более двум лицам, малолетнему, из корыстных побуждений, по найму, путем приискания средств совершения преступления, приискания соучастников преступления, сговора на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Виновность подсудимого Теппера ФИО166 в совершении организации приготовления к совершению убийства, то есть умышленного причинения смерти более двум лицам, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, по найму, путем приискания средств совершения преступления, приискания соучастников преступления, сговора на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, помимо признательных показаний подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления, подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевших ФИО167, ФИО168 ФИО4, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО6, ФИО9, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31,ФИО32, ФИО34, заключением эксперта №.1 от 20.04.2018года, заключение эксперта № от 26.01.2018г., заключением эксперта № от 12.02.2018г., заключением судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от 07.09.2018 г., протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2018г., протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2018 г., протоколом осмотра предметов (документов) от 20.02.2018 г., протоколами предъявления предмета для опознания от 20.02.2018г., протоколом выемки от 30.09.2018г.и протоколом осмотра предметов (документов) от 30.09.2018 г., протоколом осмотра жилища от 02.10.2018г., протоколом выемки от 24.08.2018г. и протоколом осмотра предметов (документов) от 24.08.2018г., протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2018 г., протоколом осмотра предметов (документов) от 16.02.2018г., протоколом осмотра предметов (документов) от 10.05.2018 г., протоколом осмотра предметов (документов) от 15.06.2018 г., протоколом осмотра предметов (документов) от 25.02.2018г., протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.04.2018 г., протоколом выемки от 17.04.2018г., вещественными доказательствами, а так же иными документами: актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 17.01.2018г., справками № и № от 18.01.2018 о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», актом № проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 20.01.2018г., справкой № от 20.01.2018 о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», справкой № от 31.01.2018г. о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», справкой № от 31.01.2018г. о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», актом № проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 22.01.2018 г., справкой № от 22.01.2018 г.о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», справкой № от 31.01.2018г. о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», справкой от 25.01.2018 г. по итогам подготовки к проведению ОРМ «Наблюдение», актом № проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 26.01.2018 г., справкой № от 31.01.2018г. о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», справкой № от 31.01.2018 г.о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», ответом на запрос от 10.04.2018 г.№.4 из гостинично-оздоровительного комплекса «

<

данные изъяты>», договором микрозайма № от 13.11.2017г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица от 12.04.2018 г. №, карточками учета транспортного средства от 07.02.2015г. и 08.08.2014г., ответами на запрос из ООО «АСКА недвижимость», тремя актами оценки стоимости транспортного средства от 22.11.2018 года.

Так, потерпевший по уголовному делу ФИО169 пояснил, что подсудимый Теппер ФИО170 его 

<

данные изъяты> 2 января 2018 года ему стало известно, что его 

<

данные изъяты> Теппер ФИО171 хочет совершить убийство 

<

данные изъяты>, так как он хотел получить в собственность все их имущество и ценности после убийства по наследству. Об этом ему стало известно от знакомого ФИО5 В 2017 году сын проживал отдельно от них и о его приезде в 

<

адрес> в конце декабря 2017 года он не знал. В первых числах января 2018 года ФИО5 прислал им на телефон снимки экранов переписки между ним и ФИО2, из которых стало точно известно намерение 

<

данные изъяты> совершить их убийство, о чем он сообщил в полицию. 25.01.2018 году сотрудники полиции пояснили ему о необходимости инсценировать видимость убийства его, 

<

данные изъяты> в их доме. Сотрудники правоохранительных органов привлекли гримера, который с помощью специального грима создал видимость насильственной смерти его и жены, что потом зафиксировали при помощи средств фото-фиксации. Дочь он незаметно сфотографировал в лежачем положении, таким образом, будто она лежит в бессознательном состоянии. Кроме того они, по просьбе сотрудников правоохранительных органов, передали им свои наручные часы. 26.01.2018 года от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно о том, что его 

<

данные изъяты> Теппера ФИО172 задержали. В случае наступления его смерти и смерти 

<

данные изъяты> Теппер ФИО173 мог бы вступить в наследство, как единственный наследник и распоряжаться его материальными ценностями и имуществом по своему усмотрению. У них с супругой в собственности имеются: транспортное средство Mitsubishi Pajero 3.2 SWB, госномер К040ВМ123, транспортное средство 

<

данные изъяты>. Теппер ФИО174 достоверно знал об их имуществе. Наказание они просят назначить на усмотрение суда. 

Потерпевшая ФИО175. в судебном заседании показала, что Теппер ФИО176 ее 

<

данные изъяты>, он стал в 2017 году проживать отдельно от них, от знакомого ФИО5 им стало известно о том, что 

<

данные изъяты> хочет совершить их убийство и убийство 

<

данные изъяты>. В начале января 2018 года ФИО5 по телефону показал им об этом снимки экранов телефонов переписки между ним и Теппер ФИО177. 09.01.2018 года 

<

данные изъяты> сообщил в полиции о покушении на убийство, которое подготавливал их 

<

данные изъяты> через ФИО5 25 января 2018 года сотрудники полиции инсцинировали обстановку их убийства, загримировали, сделали фото об этом, они им передали свои наручные часы. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о задержании сына, в случае наступления их смерти, сын мог получить по наследству принадлежащее им имущество: автомашины 

<

данные изъяты> Тепперу ФИО178 было достоверно известно о наличии у них с супругом в собственности указанного имущества. 

Судом из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний ФИО179 установлено, что Теппер ФИО180 ее 

<

данные изъяты>, который сейчас с ними не живет, где он сейчас проживает, она не знает. ФИО181 часто ругался с 

<

данные изъяты>, поэтому он ушел от них. Где сейчас А. и что с ним, она не знает, родители ей ничего не рассказывают. 

Таким образом, из указанных показаний потерпевших ФИО182, ФИО183. объективно следует о том, что их родной сын подсудимый по настоящему уголовному делу Теппер ФИО188 действительно организовал приготовление к совершению убийства, то есть умышленного причинения смерти более двум лицам, малолетнему, из корыстных побуждений, по найму, путем приискания средств совершения преступления, приискания соучастников преступления, сговора на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 объективно установлено, что он в апреле 2017 года познакомился с ФИО184., его 

<

данные изъяты> А., с которым у него сложились потом дружеские отношения. С августа 2017 года Теппер ФИО185 перестал жить с родителями из-за ухудшения отношений в семье, возникших на почве личной неприязни к 

<

данные изъяты>. В декабре 2017 года Теппер ФИО186 в переписке с ним сообщил о намерении совершить убийство родителей, чтобы завладеть их имуществом, вступив в права наследства. 02 января 2018 года он сообщил об этом 

<

данные изъяты> Теппера ФИО187. После этого, Теппер ФИО189 сам изъявлял желание организовать убийство родителей с помощью киллера. 9 января 2018 года он сообщил об этом в полицию. 12.01.2018 года Теппер ФИО191 отправил ему голосовое сообщение, в котором высказал намерения организовать убийство не только 

<

данные изъяты>, но и 

<

данные изъяты>. 17.01.2018 г. он дал свое согласие сотрудникам полиции при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Теппер ФИО192, они потом с ним заселились в гостиничный номер №, 

<

адрес> который он снял заранее. В гостиничном номере Теппер ФИО193 попросил его найти лиц, которые смогли бы осуществить убийство членов его семьи. В этот день 17.01.2018 он договорился о встрече с фиктивным киллером, действовавшим под контролем оперативных сотрудников. 20.01.2018 г.днем к ним в номер № пришел ранее ему не знакомый ФИО6 – исполнитель преступления, действовавший под контролем оперативных сотрудников, потом ФИО6 и Теппер ФИО194 ездили к дому, где живут его 

<

данные изъяты>. Ему Теппер ФИО195 сообщил, что он нарисовал подробную план-схему дома, в котором проживают родители и передал ее ФИО6, что убийство оценили в 3 млн.рублей, что ему надо купить и передать ФИО6 нож, медицинские маски и строительные перчатки. С целью приобретения орудий преступлений Теппер ФИО196 21.01.2018 года занял 3 000 рублей у своей бабушки, после чего они на эти деньги приобрели нож, маски и строительные перчатки, 22.01.2018 года Теппер ФИО197 передал их ФИО6 26.01.2018 года утром Теппер ФИО198 ему сообщил, что по телефону ФИО6 сообщил ему, что совершил преступление и предлагает встретиться. Затем Теппер ФИО199 вышел из гостиничного номера и присел в автомобиль, в котором его ожидал ФИО6, после чего был задержан сотрудниками полиции. 

Из указанных показаний свидетеля ФИО5 судом объективно установлено, что подсудимый Теппер ФИО200 действительно совершил организацию приготовления к совершению убийства, то есть умышленного причинения смерти более двум лицам, малолетнему, из корыстных побуждений, по найму, путем приискания средств совершения преступления, приискания соучастников преступления, сговора на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 объективно установлено, что с конца декабря 2017 года по середине января 2018 года у нее жил дома ее 

<

данные изъяты> Теппер ФИО201, затем, через несколько дней, Теппер ФИО202 взял у нее 3 000 рублей в долг, якобы на подарок 

<

данные изъяты>, на что ему в действительности нужны были эти деньги, она не знает.

Указанные показания свидетеля ФИО21 объективно подтверждают показания подсудимого ФИО1, свидетеля ФИО5 о том, что ФИО1 занял у 

<

данные изъяты> денежные средства 3 000 рублей на приобретение орудий убийства. 

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22 объективно установлено, Теппер ФИО203 является его знакомым, в 2015-2016 г.г., Теппер ФИО204 проживал у него дома по причине того, что поругался с 

<

данные изъяты>, он часто ссорился с родителями, в особенности с отцом из-за того, что он совершал мелкие кражи из дома, а отец его уличал в этом.

Данные показания свидетеля ФИО22 объективно указывают на мотив совершения ФИО1 умышленного убийства 

<

данные изъяты>

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23 объективно установлено, что она состоит в должности 

<

данные изъяты> с мая 2017 года. 16.01.2018 года она зарегистрировала в 

<

данные изъяты> в однокомнатном двухместном номере № ФИО5, который оплатил проживание в городе-отеле до 20.01.2018 г. за двоих человек. 17.01.2018 г. в гостиничный № к ФИО5 подселился ранее ей не знакомый ФИО1, за проживание которого ранее заплатил ФИО5 После регистрации ФИО5 и ФИО205 в гостиничном номере № она их больше не видела.

Данные показания свидетеля ФИО23 объективно подтверждают показания свидетеля ФИО5, подсудимого ФИО1

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24 объективно установлено, что она работает в 

<

данные изъяты> расположенном на втором этаже торгового центра 

<

адрес>. 21.01.2018 года она действительно осуществляла продажа в 

<

адрес> медицинских масок фирмы производителя 

<

данные изъяты>

Данные показания свидетеля ФИО24 объективно подтверждают показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах приобретения им масок для совершения убийства. 

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 объективно установлено, что он состоит в должности 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. 21.01.2018 года он работал до 18 часов, согласно копии товарного чека № от 21.01.2018 г. в магазине инструментов «

<

данные изъяты>» была осуществлена продажа двух единиц товара перчаток 

<

данные изъяты> по цене 20 рублей за каждую. Кому именно и кем осуществлялась продажа указанных перчаток он не помнит в связи с длительным истечением времени.

Данные показания свидетеля ФИО25 объективно свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1 приобрел в указанном магазине перчатки, т.е.совершил организацию к приготовлению убийства, данные показания так же подтверждают признательные показания ФИО1 об этом.

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 объективно установлено, что он состоит в должности 

<

данные изъяты> расположенного на первом этаже торгового центра 

<

адрес> 21.01.2018 г. согласно графику работы магазина он работал и был продан нож 

<

данные изъяты>, стоимостью 1 700 рублей. Согласно протоколу испытаний нож 

<

данные изъяты> является ножом разделочным и не относится к гражданскому холодному оружию. Кому именно осуществлялась продажа указанного ножа, он не помнит, в связи с длительным истечением времени. 

Данные показания свидетеля ФИО26 объективно свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1 приобрел в указанном магазине нож для совершения им убийства, т.е.совершил организацию к приготовлению убийства, данные показания так же подтверждают признательные показания ФИО1 об этом.

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 объективно установлено, что он является сотрудником полиции, 16 января 2018 года ему было поручено участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях на территории города Сочи, направленных на документирование преступной деятельности Теппера ФИО206, который, согласно имеющимся сведениям, осуществлял подготовку к убийству по найму своей семьи. Фактически ему было поручено осуществить к Теппер ФИО207 оперативное внедрение под видом лица, занимающегося заказными убийствами за денежное вознаграждение. Осуществление данного оперативно-розыскного мероприятия было запланировано при помощи участвующего в ОРМ ФИО5. Вместе с ним в данных мероприятиях участвовал штатный гласный сотрудник ФИО9, под псевдонимом «

<

данные изъяты>». 20 января 2018 года с его участием было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого он совместно с ФИО9 на автомобиле «

<

данные изъяты> прибыли к 

<

данные изъяты>» расположенному по адресу: 

<

адрес>, зашли по предложению ФИО33 в №. Там Теппер ФИО208 ему сказал, что необходимо устранить трех членов своей семьи -ФИО209, ФИО210 и ФИО211 И., которой было всего 

<

данные изъяты> При этом Теппер ФИО212 сообщил, что мотивирован к совершению преступления неприязненными отношениями и несправедливым к себе отношением со стороны родственников, кроме того сказал, что хочет в последующем вступить в наследство и получить их деньги. Они договорились совершить убийство за 3 млн.рублей, рассчитаться он должен был после получения наследства после убийства. Потом они с ним на машине приехали к дому № по ул. 

<

адрес>, на который указал Теппер ФИО213, как на дом, в котором проживают лица, которых необходимо убить: 

<

данные изъяты>, также Теппер ФИО214 сообщил о местах нахождения видеокамер, способе охраны дома, и наличии сторожевой собаки. Потом они вернулись в номер и Теппер ФИО215 собственноручно нарисовал на двух блокнотных листах план-схему дома, чтобы облегчить ему совершение преступления. Они также договорились, что Теппер ФИО216 должен будет ему предоставить орудия совершения преступления, а именно нож, перчатки, маски и задаток, в размере 20 000 рублей. 22 января 2018 года в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» он и ФИО9 вновь прибыли к контрольно-пропускному пункту гостиничного комплекса «

<

данные изъяты>, ФИО1 там сел в их машину и передал ему полиэтиленовый пакет, в котором находились нож в ножнах, две пары строительных перчаток, две упаковки медицинских перчаток и сертификат на нож. При этом было оговорено, что расчет за совершение преступления Теппер ФИО217 с ними осуществит после фактического убийства членов его семьи. При этом Теппер ФИО218 сообщил, что задаток в размере 20 000 рублей найти не сможет, и может дать лишь 3 000 рублей, на что он согласился, пояснив при этом, что заранее брать деньги не будет, ибо плохая примета. Потом он выдал полученные предметы сотрудникам полиции. 25.01.2018 года примерно в 19 часов на его сотовый телефон поступило сообщение от Теппер ФИО219, в котором Теппер ФИО220 сообщил, что все отменяется. При встрече он сказал, что необходимо ликвидировать только 

<

данные изъяты> оставить в живых, так как Теппер ФИО221 ее пожалел, поскольку она была еще совсем молода. Они расстались, но потом Теппер ФИО222 прислал новое сообщение, что нужно убить всех троих. 26 января 2018 года утром он сообщил Тепперу ФИО223, что «дело сделано». Он с ним встретился там же возле контрольно-пропускного пункта «

<

данные изъяты>», он сел к ним в машину, после чего он переслал посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» на его сотовый телефон фотографии загримированных ФИО224 следами насильственной смерти, а ФИО9 передал Теппер ФИО225. наручные часы ФИО226, в свою очередь, в качестве гарантии оплаты совершенного преступления составил документы финансового обязательства на сумму три миллиона рублей (долговую расписку) и передал ее ему, также Теппер ФИО227 передал денежные средства в сумме 3 000 рублей, купюрами номиналом по одной тысячи, предназначавшиеся в качестве задатка. После совершения данных действий Теппер ФИО228 по условному сигналу был задержан сотрудниками ОУР УВД по г. Сочи, а они с ФИО9 проследовали в отдел полиции, где он выдал документы финансового обязательства, написанные Теппер ФИО229, а также переданные им три тысячи рублей, которые были упакованы и опечатаны. Никаких провокаций со стороны участников ОРМ в отношении Теппер ФИО230 не допускалось, Теппер ФИО231 действовал самостоятельно и инициативно, все решения принимал сам, никто его к этому не склонял и не принуждал.

Судом из указанных показаний свидетеля ФИО6 объективно установлено, что Теппер ФИО232 действительно совершил организацию приготовления к совершению убийства, то есть умышленного причинения смерти более двум лицам, малолетнему, из корыстных побуждений, по найму, путем приискания средств совершения преступления, приискания соучастников преступления, сговора на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 объективно установлено, что он является сотрудником полиции, 16 января 2018 года ему и штатному гласному сотруднику под псевдонимом «

<

данные изъяты>» - ФИО6, было поручено участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях на территории города Сочи, направленных на документирование преступной деятельности Теппер ФИО233, который, согласно имеющихся сведений, осуществляет подготовку к убийству по найму своей 

<

данные изъяты>. Фактически ему было поручено осуществлять содействие в оперативно-розыскных мероприятиях ФИО6, который должен был осуществить оперативное внедрение к Теппер ФИО234, как лицо, занимающееся заказными убийствами, за денежное вознаграждение, а он в свою очередь, должен был играть роль соисполнителя убийства и соучастника преступной деятельности. Осуществление данного оперативно-розыскного мероприятия было запланировано при помощи участвующего в ОРМ ФИО5. 19 января 2018 года он и ФИО6 встретились с сотрудниками полиции, была разработала легенда о том, что ФИО6 должен совершить убийство 

<

данные изъяты>, а он ему будет помогать. 20 января 2018 года с его участием, и с участием ФИО6 было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «оперативный эксперимент», в ходе которого он совместно с ФИО6 на автомобиле «

<

данные изъяты> прибыли к гостиничному комплексу «

<

данные изъяты>» расположенному по адресу: 

<

адрес>, там ФИО5позвал в номер ФИО6, через некоторое время ФИО6 и Теппер ФИО235 на его машине приехали к дому № по 

<

адрес>, на который указал Теппер ФИО236 как на дом, в котором проживают лица, убийство которых необходимо осуществить. Там, Теппер ФИО237 рассказал и показал ФИО6 места нахождения видео камер, сообщил о способе охраны дома и иные сведения необходимые для осуществления убийства семьи Теппер ФИО238. Потом они вернулись обратно в комплекс. Потом он и ФИО6 встретились с сотрудниками полиции и ФИО6 выдал им два листа со схемой дома, которую с его слов нарисовал Теппер ФИО239. 22 января 2018 года в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» он и ФИО6 прибыли к контрольно-пропускному пункту гостиничного комплекса «Екатерининский квартал» на автомобиле «

<

данные изъяты> под его управлением, там к ним в машину сел Теппер ФИО240 и передал ФИО6 в его присутствии полиэтиленовый пакет, в котором находились нож в ножнах, две пары строительных перчаток, две упаковки медицинских масок, и сертификат на нож. При этом было оговорено, что расчет за совершение преступления он с ними осуществит после фактического убийства членов его семьи. При этом Теппер ФИО241 сообщил ФИО6, что задаток в размере 20 000 рублей найти не сможет, и может дать лишь 3 000 рублей, на что он согласился, пояснив при этом, что заранее брать деньги не будет, ибо плохая примета. После этого он и ФИО6 передали сотрудникам полиции полученный от Теппера ФИО242 пакет. 25.01.2018 примерно в 19 часов на сотовый телефон ФИО6 поступило сообщение от Теппер ФИО243, в котором он сообщил, что все отменяется. Они с ним встретились, При встрече Теппер ФИО244 сказал ФИО6, что ему звонили коллекторы, пояснив, что приедут к его родителям домой за его долгом. ФИО6 ответил Теппер ФИО245, что это не проблема. Затем Теппер ФИО246 сказал ему, что необходимо ликвидировать только родителей, а сестру оставить в живых, так как он ее пожалел, поскольку она была еще совсем молода. Они расстались, но потом Теппер ФИО247 им сообщил, что нужно убить всех трех. 26 января 2018 года утром ФИО6 сообщил Тепперу ФИО248 о совершенном убийстве, они приехали к нему в комплекс, Теппер ФИО249 сел в машину и ФИО6 ему сообщил, что они якобы осуществили убийство всех членов 

<

данные изъяты>, переслал ему на телефон фотографии загримированных 

<

данные изъяты> со следами насильственной смерти, а он передал Теппер ФИО250 наручные часы ФИО251 Теппер ФИО252, в свою очередь, в качестве гарантии оплаты совершенного преступления составил документы финансового обязательства на сумму три миллиона рублей (долговую расписку) и передал ее ФИО6, также он передал ему денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами номиналом по одной тысячи, предназначавшиеся в качестве задатка. После совершения данных действий Теппер ФИО253 был задержан сотрудниками полиции, а он и ФИО6 в отделе полиции, выдали документы финансового обязательства, написанные Теппер ФИО254., а так же переданные им три тысячи рублей Никаких провокаций со стороны участников ОРМ в отношении Теппер ФИО255 не допускалось, он действовал самостоятельно и инициативно, все решения принимал сам, никто его к этому не склонял и не принуждал.

Судом из указанных показаний свидетеля ФИО9 объективно установлено, что Теппер ФИО256 действительно совершил организацию приготовления к совершению убийства, то есть умышленного причинения смерти более двум лицам, малолетнему, из корыстных побуждений, по найму, путем приискания средств совершения преступления, приискания соучастников преступления, сговора на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 КПК РФ показаний свидетеля ФИО27 объективно установлено, что в декабре 2017 года, Теппер ФИО257 стал ему говорить по телефону, что хочет убить своих родителей и сестру для того, чтобы завладеть их имуществом, вступив в право на наследство. Теппер ФИО258 знал, что его отец имеет машины и объекты недвижимости. Потом он ему сообщил в январе 2018 года для убийства планирует нанять наемных убийц. О его намерениях подробно знал знакомый ФИО259. 

Из указанных показаний свидетеля ФИО27 объективно следует, что Теппер ФИО260 намеревался совершить убийство 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений.

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28 объективно установлено, что Теппер ФИО261 ругался с 

<

данные изъяты>, бросил учебу. Теппер ФИО262 имел с ним доверительное общение, иногда они общались с ним на тему взаимоотношений с его родителями, но он в ходе бесед высказывал твердые намерения, что не желает с ними мириться. Конкретно Тепперу ФИО263 не нравилось, что его родители заставляли учиться, работать, хотя с его слов, у них были деньги для того, чтобы его обеспечивать. 

Данные показания свидетеля ФИО28 объективно указывают на то, что у Теппера ФИО264 сложил неприязненные отношения с 

<

данные изъяты>, что явилось причиной организации совершения их убийства.

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29 объективно установлено, что он является 

<

данные изъяты>. В январе 2018 года в полицию поступила оперативная информация о том, что Теппер ФИО265 собирается осуществить убийство своей семьи: 

<

данные изъяты>, данное преступление он собирался осуществить из корыстной заинтересованности, планируя после своих преступных действий остаться единственным наследником, претендующим на имущество семьи. Кроме того Теппер ФИО266 занимался приисканием лиц, которые могут осуществить убийство 

<

данные изъяты> за денежное вознаграждение, и с этой целью он обратился к своему знакомому ФИО5 В связи с этим были проведены оперативно- розыскные мероприятия, в ходе которых Теппер ФИО267 предложил ФИО5, осуществить поиск лиц, которые смогут совершить убийство по найму членов его 

<

данные изъяты> за денежное вознаграждение, в целях последующего вступления в права наследства. В целях проверки намерений Теппера ФИО268 к участию в оперативно-розыскных мероприятиях были привлечены оперуполномоченные сотрудники ФИО6 и ФИО9, они были представлены ФИО5 Тепперу ФИО269, как знакомые его родственника, и члены преступной группы занимающейся осуществлением тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе и убийств по найму. После этого в ходе оперативного мероприятия были документированы действия Теппера ФИО270, направленные на осуществление убийства по найму 

<

данные изъяты>: в номере гостиничного комплекса Теппер ФИО271 договорился с ФИО6 о совершении убийства за 3 млн.рублей, снабдил его необходимыми сведениями для осуществления убийства, а именно сообщил в последующем при выезде на место о планировке дома, где проживают лица, убийство которых необходимо осуществить, способах охраны этого дома, наличии видеонаблюдения и сторожевой собаки, собственноручно изготовил схему дома, приискал орудия преступления и средства конспирации. В ходе завершающего этапа оперативно-розыскных мероприятий, после получения подтверждения об убийстве членов своей семьи в виде фотографий со следами насильственной смерти, и личных вещей 

<

данные изъяты>, Теппер ФИО272 составил расписку, подтверждающую его долговые обязательства перед ФИО6, которую передал ему в качестве гарантии последующей оплаты за совершение ими преступления и 3 000 в качестве задатка. После совершения указанных действий Теппер ФИО273 был задержан.

Тем самым, судом из указанных показаний свидетеля ФИО29 объективно установлено, что Теппер ФИО274 действительно совершил организацию приготовления к совершению убийства, то есть умышленного причинения смерти более двум лицам, малолетнему, из корыстных побуждений, по найму, путем приискания средств совершения преступления, приискания соучастников преступления, сговора на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30 объективно установлено, что он является сотрудником полиции, в январе 2018 года поступила оперативная информация о том, что ФИО2 собирается осуществить убийство своей семьи: 

<

данные изъяты>, это преступление он намеревался совершить из корыстной заинтересованности, планируя после своих преступных действий остаться единственным наследником, претендующим на имущество семьи. Кроме того Теппер ФИО275 стал заниматься приисканием лиц, которые могут осуществить убийство членов его семьи за денежное вознаграждение, и с этой целью он обратился к своему знакомому ФИО5 В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. В целях проверки намерений Теппера ФИО276 к участию в оперативно-розыскных мероприятиях были привлечены оперуполномоченные сотрудники ФИО6 и ФИО9, они были представлены ФИО5 Тепперу ФИО277, как знакомые его родственника, и члены преступной группы занимающейся осуществлением тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе и убийств по найму. После этого в ходе оперативного мероприятия были документированы действия Теппера ФИО278, направленные на осуществление убийства по найму членов 

<

данные изъяты>. Он предложил ФИО6совершить убийство за 3 млн.рублей, потом он снабдил его необходимыми сведениями для осуществления убийства, а именно сообщил в последующем при выезде на место о планировке дома, где проживают лица, убийство которых необходимо осуществить, способах охраны этого дома, наличии видеонаблюдения и сторожевой собаки, собственноручно изготовил схему дома, приискал орудия преступления и средства конспирации. В ходе завершающего этапа оперативно-розыскных мероприятий, после получения подтверждения о убийстве членов своей семьи в виде фотографий со следами насильственной смерти, и личных вещей родителей, Теппер ФИО279 составил расписку подтверждающую долговые обязательства перед ФИО6, которую передал ему в качестве гарантии последующей оплаты за совершение ими преступления и 3 000 руб.в качестве задатка. После совершения указанных действий Теппер ФИО280 был задержан.

Тем самым, судом из указанных показаний свидетеля ФИО30 объективно установлено, что Теппер ФИО281 действительно совершил организацию приготовления к совершению убийства, то есть умышленного причинения смерти более двум 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, по найму, путем приискания средств совершения преступления, приискания соучастников преступления, сговора на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО31 объективно установлено, что он является сотрудником полиции, в январе 2018 года в полицию поступила оперативная информация о том, что Теппер ФИО282 собирается осуществить убийство своей семьи: 

<

данные изъяты>, это преступление он намеревался совершить из корыстной заинтересованности, планируя после своих преступных действий остаться единственным наследником, претендующим на имущество семьи. Кроме того Теппер ФИО283 стал заниматься приисканием лиц, которые могут осуществить убийство членов его семьи за денежное вознаграждение, и с этой целью он обратился к своему знакомому ФИО5 В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. В целях проверки намерений Теппера ФИО284 к участию в оперативно-розыскных мероприятиях были привлечены оперуполномоченные сотрудники ФИО6 и ФИО9, они были представлены ФИО5 Тепперу ФИО285, как знакомые его родственника, и члены преступной группы занимающейся осуществлением тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе и убийств по найму. После этого в ходе оперативного мероприятия были документированы действия Теппера ФИО286, направленные на осуществление убийства по найму членов его семьи. Он предложил ФИО6совершить убийство за 3 млн.рублей, потом он снабдил его необходимыми сведениями для осуществления убийства, а именно сообщил в последующем при выезде на место о планировке дома, где проживают лица, убийство которых необходимо осуществить, способах охраны этого дома, наличии видеонаблюдения и сторожевой собаки, собственноручно изготовил схему дома, приискал орудия преступления и средства конспирации. В ходе завершающего этапа оперативно-розыскных мероприятий, после получения подтверждения о убийстве членов своей семьи в виде фотографий со следами насильственной смерти, и личных вещей родителей, Теппер ФИО287 составил расписку подтверждающую долговые обязательства перед ФИО6, которую передал ему в качестве гарантии последующей оплаты за совершение ими преступления и 3 000 руб.в качестве задатка. После совершения указанных действий Теппер ФИО288 был задержан.

Тем самым, судом из указанных показаний свидетеля ФИО31 объективно установлено, что Теппер ФИО289 действительно совершил организацию приготовления к совершению убийства, то есть умышленного причинения смерти более двум лицам, малолетнему, из корыстных побуждений, по найму, путем приискания средств совершения преступления, приискания соучастников преступления, сговора на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 объективно установлено, что она и ФИО34 принимали участие 14.02.2018 года в проверке показаний на месте Теппера ФИО290, который рассказал подробно об обстоятельствах совершенного им преступления, свою вину при этом не отрицал. Потом он показал место, где встречался со своим знакомым ФИО5, где он проживал в гостинично- оздоровительном комплексе «

<

данные изъяты>, где встречался с киллером, для того, чтобы обговорить с ним условия совершения убийства своих 

<

данные изъяты>, изготовил и предоставил киллеру план-схему дома, в котором проживают его близкие родственники, получил сообщение от киллера, подтверждающее факт совершения убийства всех членов его семьи. Затем, он показал дом по улице 

<

адрес>, в котором проживают его родители, там он сообщил киллеру о способах проникновения в дом, пояснив иные существенные детали. Потом он показал дом, где живет его бабушка, у которой он занял 3 000 рублей, на которые он в последующем купил орудие преступления и средства конспирации. После этого, по указанию Теппер ФИО291 они приехали к торговому центру «

<

данные изъяты> в котором обвиняемый приобрел нож и медицинские маски, указав конкретные магазины. После этого участники следственного действия, по указанию обвиняемого, направились в соседний магазин, где Теппер ФИО292 приобрел строительные перчатки. 

Судом из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34 объективно установлено, что она принимала участие 14.02.2018г. с ФИО32 в качестве понятой при проверке показаний Теппера ФИО293, который рассказал подробно об обстоятельствах совершенного им преступления, свою вину при этом не отрицал. Потом он показал место, где встречался со своим знакомым ФИО5, где он проживал в гостинично-оздоровительном комплексе «

<

данные изъяты> где встречался с киллером, для того, чтобы обговорить с ним условия совершения убийства своих родителей и сестры, изготовил и предоставил киллеру план-схему дома, в котором проживают его близкие родственники, получил сообщение от киллера, подтверждающее факт совершения убийства всех членов его семьи. Затем, он показал дом по улице 

<

адрес>, в котором проживают его родители, там он сообщил киллеру о способах проникновения в дом, пояснив иные существенные детали. Потом он показал дом, где живет его бабушка, у которой он занял 3 000 рублей, на которые он в последующем купил орудие преступления и средства конспирации. После этого, по указанию Теппер ФИО294 они приехали к торговому центру «

<

данные изъяты>», в котором обвиняемый приобрел нож и медицинские маски, указав конкретные магазины. После этого участники следственного действия, по указанию обвиняемого, направились в соседний магазин, где Теппер ФИО295 приобрел строительные перчатки. 

Показания указанных свидетелей ФИО32, ФИО34 объективно указывают на то, что Теппер ФИО296 добровольно рассказал в ходе следствия об обстоятельствах совершенного им преступления, показал на месте об этом. 

Из заключения эксперта № от 20.04.2018 года суд установил, что рукописные записи, расположенные на двух листах бумаги с изображением планом-схемой расположения комнат, выполнены одним лицом –Теппер ФИО297. Рукописные записи, расположенные в расписке от 26.01.2018 г.на первом листе блокнота синего цвета «

<

данные изъяты>», выполнены одним лицом – Теппер ФИО298. Подпись от имени Теппер ФИО299., расположенная в нижней части расписки от 26.01.2018г. на первом листе блокнота синего цвета «

<

данные изъяты>», выполнена самим Теппер ФИО300 (т. 4 л.д. 233-238).

Из заключения эксперта № от 26.01.2018 г. судом установлено, что у Теппера ФИО301 каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран на теле не обнаружено. (т. 4 л.д. 247).

Согласно заключения эксперта № от 12.02.2018 г.у Теппера ФИО302 каких-либо повреждений не обнаружено.(т. 5 л.д. 8-9).

Согласно заключения судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от 07.09.2018 г.,Теппер ФИО303. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, к которому относятся инкриминируемые ему деяния, не страдал. У него обнаруживается смешанное расстройство личности (по МКБ – 10 F 61.0). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о присущих подэкспертному с детского возраста на фоне нарушенных детско-родительских отношений, неврозоподобных расстройств, таких патохарактерологических особенностей как замкнутость, тревожность, малообщительность, сензитивность, неустойчивость, демонстративность, критическое отношение к окружающим, требовательность, стремление к доминированию, вспыльчивость, злопамятность. Указанное заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного такие патохарактерологические особенности как демонстративность, претенциозность, ориентацию на собственные потребности с игнорированием позиции окружающих, эгоцентризм, склонность к внешнеобвиняющим формам и обесценивающим формам реагирования, ориентацию на собственные потребности с игнорированием позиции окружающих в сочетании с облегчённостью, и недостаточной зрелости суждений, вместе с тем, с высоким уровнем самооценки, эгоцентричностью, обидчивостью, желанием продемонстрировать свою незаурядность и оригинальность, низким чувством собственной вины и ответственности, излишней категоричностью, аффективной насыщенностью суждений и неустойчивостью эмоциональных реакций. В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у Теппера ФИО304. не обнаруживается и признаков временного психического расстройства, о чём свидетельствует отсутствие в его поведении признаков психотической симптоматики (помрачения сознания, бреда, галлюцинаций), определённая целенаправленность и последовательность его действий, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Такие личностные особенности Теппера ФИО306., как эгоцентризм, склонность к внешнеобвиняющим формам реагирования, сочетающиеся с высоким уровнем самооценки, обидчивостью, низкое чувство собственной вины и ответственности, эмоционально-волевая неустойчивость, сочетающаяся со склонностью к непосредственной реализации побуждений без должного учёта собственных возможностей, обуславливали недостаточность способности и к прогнозированию возможных последствий своих действий лишали его способности в полной мере (ст.22 УК РФ) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям (ответ на вопрос №). По причине недостаточности волевого контроля своих действий и прогнозирования и прогнозирования их последствий, определяющей его опасность для других лиц Теппер ФИО308 в случае осуждения, нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатора в амбулаторных условиях (ответ на вопрос № настоящее время по своему психическому состоянию Теппер ФИО307 также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. Ответы на вопрос психолога. Анализ материалов уголовного дела, данных направленной беседы свидетельствует о том, что в исследуемой криминальной ситуации Теппер ФИО309. в каком-либо юридически-значимом эмоциональном состоянии, которое бы попадало подэкспертную категорию «аффект» (в том числе, физиологический аффект), не находился. Об этом свидетельствует отсутствие у него на период реализации противоправных действий характерных для данного класса эмоциональных состояний феноменологии и динамики переживаний со специфическим при этом механизмом нарушения произвольной регуляции деятельности (ответ на вопрос №).

(т. 5 л.д. 35-42)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 26.01.2018 г. был осмотрен участок проезжей части, прилегающий к дому № по 

<

адрес>, на расстоянии примерно 20 метров от которого обнаружен припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты> ходе производства следственного действия участвующее лицо – Теппер ФИО310 добровольно выложил на поверхность багажного отсека автомобиля марки «

<

данные изъяты>: сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> наручные, мужские, черного цвета, фирмы 

<

данные изъяты> часы наручные, женские, серого цвета, фирмы 

<

данные изъяты>, которые были изъяты.

(т. 1 л.д. 132-137)

Согласно протокола проверки показаний на месте от 14.02.2018г. обвиняемый Теппер ФИО311 воспроизвел свои ранее данные показания на месте, указав гостиничный номер, в котором он проживал вместе с ФИО5, встречался с ФИО6, места, где приобретал орудие преступления и средства конспирации, передавал ФИО6 расписку о финансовых обязательствах перед ним в размере 3 000 000 рублей.

(т. 2 л.д. 45-54).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 20.02.2018 г. были с участием обвиняемого Теппер ФИО312 осмотрены: лист бумаги, размерами сторон примерно 14х15,5 см (план-схема дома); лист бумаги, размерами сторон примерно 14х20 см (план-схема дома); блокнот в обложке синего цвета, размерами сторон примерно 15х20,5 см (расписка). 

(т. 2 л.д. 72-75)

Согласно протокола предъявления предмета для опознания от 20.02.2018 г.обвиняемый Теппер ФИО313 в предъявленных ему ножах по размерам, форме клинка, форме и цвету рукоятки опознал нож, который он приобрел 21.01.2018 в военно-спортивном магазине «

<

данные изъяты>» для ФИО6, который в свою очередь должен был его использовать в качестве орудия преступления. 

(т. 2 л.д. 87-92)

Согласно протокола предъявления предмета для опознания от 20.02.2018 г., обвиняемый Теппер ФИО314 в предъявленных ему ножнах по размерам, форме и цвету опознал ножны от ножа, который он приобрел 21.01.2018 г.в военно-спортивном магазине «

<

данные изъяты>» для ФИО6, который в свою очередь должен был его использовать в качестве орудия преступления. 

(т. 2 л.д. 95-100)

Согласно протокола предъявления предмета для опознания от 20.02.2018 г. обвиняемый Теппер ФИО315. в предъявленных ему мужских часах по внешнему дизайну, классу, цвету и размеру опознал мужские часы, которые 26.01.2018 г. ему передал ФИО6 в качестве подтверждения убийства его 

<

данные изъяты>. 

(т. 2 л.д. 103-108)

Согласно протокола предъявления предмета для опознания от 20.02.2018 г. обвиняемый Теппер ФИО316 предъявленных ему женских часах по внешнему дизайну, классу, цвету и размеру опознал женские часы, которые 26.01.2018г. ему передал ФИО6 в качестве подтверждения убийства его родителей и младшей сестры. 

(т. 2 л.д. 111-116)

Согласно протокола выемки от 30.09.2018г. в помещении служебного кабинета № следственного отдела по Хостинскому району г. Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу: 

<

адрес>, у потерпевшего ФИО317. изъята выписка из лицевого счета № на имя ФИО318. на 01 листе бумаги формата А4. 

(т. 2 л.д. 210-213)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 30.09.2018 г. была осмотрена выписка из лицевого счета № на имя ФИО319 на 01 листе бумаги формата А4, согласно которой на 26.01.2018 г.на лицевом счете ФИО320 находилось 93 235 рублей 53 копейки на начало периода и 81 140 рублей 49 копеек на конец периода. В течение дня 26.01.2018г. дважды осуществлялась частичная выдача денежных средств в размере 9 699 рублей и 2 396 рублей 04 копейки. 

(т. 2 л.д. 217-219)

Согласно протокола осмотра жилища от 02.10.2018 г. с участием потерпевших ФИО321 и ФИО322. был осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> прилегающая к нему территория. В ходе осмотра на придомовой территории установлены припаркованные автомобиль марки 

<

данные изъяты>.В ходе осмотра потерпевший ФИО323 в доме указал место, где, как правило, он с супругой оставляет свою ручную кладь с документами и денежными средствами. Затем ФИО324. указал комнату, которую по состоянию на 26.01.2018г. занимала его ФИО325 После этого ФИО326. указал комнату, которую по состоянию на 26.01.2018 занимал он и его супруга ФИО327

(т. 3 л.д. 36-41)

Согласно протокола выемки от 24.08.2018 г. в помещении служебного кабинета № следственного отдела по Хостинскому району г. Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля ФИО5 изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>

(т. 3 л.д. 71-74)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 24.08.2018 г. с участием свидетеля ФИО5 был осмотрен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра сотового телефона ФИО5 в приложении 

<

данные изъяты> установлен диалог между ФИО5 и Теппер ФИО328. за период с 20.12.2017 по 24.01.2018 подтверждающий факт организации Теппер ФИО329. совершения убийства своего 

<

данные изъяты> ФИО330 своей 

<

данные изъяты> ФИО331. и ФИО332 по найму с привлечением исполнителя преступления из корыстных побуждений в целях завладения их имуществом.

(т. 3 л.д. 75-91)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 28.08.2018 г.был осмотрен гостиничный номер № участок № 

<

данные изъяты>», расположенный на 

<

адрес> 

(т. 4 л.д. 43-48)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 16.02.2018 г. были осмотрены: нож; ножны; две пары перчаток серого цвета; две запечатанные упаковки медицинских масок; 3 банкноты, эмитируемые Банком России, достоинством 1 000 рублей каждая с индивидуальными номерами 

<

данные изъяты> общую сумму 3 000 рублей; часы наручные, мужские, черного цвета, фирмы 

<

данные изъяты>; часы наручные, женские, серого цвета, фирмы 

<

данные изъяты>; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». При осмотре содержимого сотового телефона марки 

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты> обнаружены 7 непрочитанных сообщений от ФИО6 с изображением загримированных ФИО333

(т. 4 л.д. 52-57)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 10.05.2018 г. были осмотрены детализация телефонных соединений абонентского номера № за период c 01.11.2017г. по 26.01.2018г. на оптическом диске; детализация телефонных соединений абонентского номера № за период c 01.11.2017г. по 26.01.2018г. на оптическом диске; копия товарного чека № от 21.01.2018; товарный чек № от 21.01.2018; тетрадь. Были установлены соединения с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО6 26.01.2018 в 08 часов 44 минуты установлено соединение с абонентским номером № находящимся в пользовании ФИО6 Были также установлены соединении телефона ФИО334 ФИО21, были так же осмотрена копии товарного чека № от 21.01.2018 ФИО335 (представлен 

<

данные изъяты>») следует, что 21.01.2018 в магазине по адресу: 

<

адрес> приобретены перчатки 

<

данные изъяты> в количестве 2 шт. стоимостью 40 рублей за пару, товарного чека № от 21.01.2018 ФИО336 (представлен магазином «

<

данные изъяты>») следует, что 21.01.2018 г.в 

<

данные изъяты>) приобретен нож 

<

данные изъяты> стоимостью 1 700 рублей.

(т. 4 л.д. 75-80)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 15.06.2018 г. был осмотрен административный материал в отношении Теппер ФИО337., составленный 07.08.2017 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

(т. 4 л.д. 90-93)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 25.02.2018 г. были осмотрены 14 оптических носителей, содержащих аудио-, видео-файлы, документированной преступной деятельности Теппер ФИО338

(т. 4 л.д. 116-208)

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от 10.04.2018 г. у Теппера ФИО339 получены экспериментальные образцы почерка на 2-х листах, экспериментальные образцы подписи на 2-х листах.

(т. 4 л.д. 214)

Согласно протокола выемки от 17.04.2018 г. в помещении служебного кабинета № следственного отдела по Хостинскому району г. Сочи СУ СК России по Краснодарскому краю по адресу: г. 

<

адрес>, у потерпевшего ФИО340 изъята тетрадь, принадлежащая Теппер ФИО341

(т. 4 л.д. 226-229)

Судом установлено, что к делу были приобщены вещественные доказательства: 

лист бумаги, размерами сторон примерно 14х15,5 см (план-схема дома); лист бумаги, размерами сторон примерно 14х20 см (план-схема дома); блокнот в обложке синего цвета, размерами сторон примерно 15х20,5 см (расписка); нож; ножны; две пары перчаток серого цвета; две запечатанные упаковки медицинских масок; 3 банкноты, эмитируемые Банком России, достоинством 1 000 рублей каждая с индивидуальными номерами №, на общую сумму 3 000 рублей; 14 оптических носителей, содержащих аудио-, видео-файлы, документированной преступной деятельности Теппер ФИО342 сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> часы наручные, мужские, черного цвета, фирмы 

<

данные изъяты>; часы наручные, женские, серого цвета, фирмы 

<

данные изъяты>; детализация телефонных соединений абонентского номера № за период c 01.11.2017г. по 26.01.2018г. на оптическом диске; детализация телефонных соединений абонентского номера № за период c 01.11.2017г. по 26.01.2018г. на оптическом диске; копии административного материала в отношении Теппер ФИО343 И., составленного 07.08.2017 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях на 22 листах бумаги формата А4; снимки экрана с изображением электронной переписки с Теппер ФИО345. на 91 листах бумаги формата А4; копия товарного чека № № от 21.01.2018; товарный чек № от 21.01.2018г.; тетрадь; выписка из лицевого счета № на имя ФИО346 на 01 листе бумаги формата А4; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>. 2 л.д. 220; т. 3 л.д. 183; т. 4 л.д. 209-211)

Согласно акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 17.01.2018г. 17.01.2018г. в период времени с 13 часов 30 минут до 22 часов 30 минут в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы обстоятельства встречи Теппер ФИО347. и ФИО5 в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>

(т. 1 л.д. 118-121)

Согласно справки № от 18.01.2018 г.о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» в ней содержатся сведения о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 17.01.2018 г.в период времени с 13 часов 30 минут до 22 часов 30 минут.

(т. 1 л.д. 122-123)

Согласно справки № от 18.01.2018 г.о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», 17.01.2018г. в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы обстоятельства встречи Теппер ФИО348 и ФИО5 в гостинично-оздоровительном комплексе 

<

адрес>

(т. 1 л.д. 162-163)

Согласно акта № проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 20.01.2018 г., 20.01.2018 г.в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы обстоятельства встречи ФИО6 и Теппер ФИО349 в номере № гостинично-оздоровительного комплекса «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> обстоятельства их передвижения на автомобиле под управлением ФИО9 к дому родителей Теппер ФИО350., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

(т. 1 л.д. 169-173)

Согласно справки № от 20.01.2018 г. о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», она содержит сведения о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 20.01.2018 г.в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут.

(т. 1 л.д. 174-176)

Согласно справки № от 31.01.2018 г. о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», 20.01.2018 г. в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы обстоятельства встречи ФИО6 и Теппер ФИО351. в номере № гостинично-оздоровительного комплекса 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> обстоятельства их передвижения на автомобиле под управлением ФИО9 к дому родителей Теппер ФИО352., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

(т. 1 л.д. 177-179)

Согласно справки № от 31.01.2018 г.о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», 21.01.2018 г. в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы обстоятельства приискания Теппер ФИО353 орудия преступления и средств конспирации, подлежащих передаче ФИО6 в целях их использования при совершении убийства родителей и младшей сестры Теппер ФИО354 

(т. 1 л.д. 183-184)

Согласно акта № проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 22.01.2018 г. 22.01.2018 г.в период времени с 11 часов 45 минут до 16 часов 30 минут в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы обстоятельства передачи Теппер ФИО355 ФИО6 приисканных им орудия преступления и средств конспирации в целях их использования при совершении убийства 

<

данные изъяты> Теппер ФИО356 

(т. 1 л.д. 185-188)

Согласно справки № от 22.01.2018 г. о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», она содержит сведения о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 22.01.2018 г. в период времени с 11 часов 45 минут до 16 часов 30 минут.

(т. 1 л.д. 189-190)

Согласно справки № от 31.01.2018 г. о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», 22.01.2018 г. в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы обстоятельства передачи Теппер ФИО357. ФИО6 приисканных им орудия преступления и средств конспирации в целях их использования при совершении убийства 

<

данные изъяты> Теппер ФИО358 

(т. 1 л.д. 191-192)

Согласно справки от 25.01.2018 г. по итогам подготовки к проведению ОРМ «Наблюдение», были зафиксированы обстоятельства получения фотографий с изображениями загримированных ФИО359, ФИО360 и ФИО361 с признаками насильственной смерти.

(т. 1 л.д. 203)

Согласно акта № проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 26.01.2018 г. 26.01.2018 г.в период времени с 05 часов 45 минут до 09 часов 50 минут в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы обстоятельства передачи ФИО6 Теппер ФИО362 часов его 

<

данные изъяты>, а также фотографий, подтверждающих факт наступления их смерти и смерти ФИО363 кроме того зафиксированы обстоятельства составления Теппер ФИО364 расписки о долговых обязательствах перед ФИО6 в размере 3 000 000 рублей и передачи указанной расписки последнему вместе с суммой денежных средств в размере 3 000 рублей в качестве задатка. 

(т. 1 л.д. 195-198)

Согласно справки № от 31.01.2018 г. о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», с ней содержатся сведения о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 26.01.2018г. в период времени с 05 часов 45 минут до 09 часов 50 минут.

(т. 1 л.д. 199)

Согласно справки № от 31.01.2018 г.о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», 26.01.2018 г. в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы обстоятельства передачи ФИО6 Теппер ФИО365 часов его 

<

данные изъяты>, а также фотографий, подтверждающих факт наступления их смерти и смерти ФИО366 кроме того зафиксированы обстоятельства составления Теппер ФИО367 расписки о долговых обязательствах перед ФИО6 в размере 3 000 000 рублей и передачи указанной расписки последнему вместе с суммой денежных средств в размере 3 000 рублей в качестве задатка. 

(т. 1 л.д. 200-201)

Из ответа на запрос от 10.04.2018 г. №.4 из гостинично-оздоровительного комплекса «

<

данные изъяты> следует, что Теппер ФИО368 проживал в период с 17.01.2018 г.по 20.01.2018г., а ФИО5 проживал с 16.01.2018 г.по 20.01.2018 г.в указанном комплексе.

(т. 3 л.д. 202)

Согласно договора микрозайма № от 13.11.2017 г. между 

<

данные изъяты>) и Теппер ФИО369. (заемщик) заключен договор потребительского займа на сумму 4500 рублей по процентной ставке 730.000 % годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязуется возвратить сумму займа за 17 дней.

(т. 4 л.д. 85-87)

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 12.04.2018 г.№ № ФИО372 и ФИО373 принадлежат следующие объекты недвижимости: жилое помещение, площадью 86,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №; жилое здание, площадью 69,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №; земельный участок, площадью 481 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. 

<

адрес> на земельном участке расположен жилой дом № доли земельного участка, площадью 2809 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение, площадью 44,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №; здание (жилой дом), площадью 332,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №; земельный участок, площадью 385 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 662 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок 3/2; земельный участок, площадью 980 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

(т. 5 л.д. 69-80)

Согласно карточки учета транспортного средства от 08.08.2014 г., ФИО374 является собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты>

Согласно карточки учета транспортного средства от 07.02.2015 г., ФИО376. является собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты>

(т. 5 л.д. 85).

Согласно карточки учета транспортного средства от 07.02.2015 г., ФИО377 является собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты>

(т. 5 л.д. 83)

Из ответа на запрос из 

<

данные изъяты>», следует, что была представлена рыночная стоимость объектов недвижимости по состоянию на 26.01.2018, а именно: жилого помещения, площадью 86,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № стоимостью 1750000 рублей, жилого здания, площадью 69,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 4000000 рублей, земельного участка, площадью 481 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом №, стоимостью 3500000 рублей, 46/14112 долей земельного участка, площадью 2809 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, не имеющего самостоятельной стоимости, жилого помещения, площадью 44,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № стоимостью 6000000 рублей, здания (жилого дома), площадью 332,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № стоимостью 20000000 рублей, земельного участка, площадью 385 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 1000000 рублей, земельного участка, площадью 662 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № 1750000 рублей, земельного участка, площадью 980 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № стоимостью 1800000 рублей.

(т. 5 л.д. 194-195)

Согласно акта оценки стоимости транспортного средства от 22.11.2018 г. наиболее вероятная среднерыночная стоимость транспортного средства - 

<

данные изъяты> по состоянию на 26.01.2018 составляет 900 000 рублей.

(т. 5 л.д. 198-205)

Согласно акта оценки стоимости транспортного средства от 22.11.2018 г., наиболее вероятная среднерыночная стоимость транспортного средства – 

<

данные изъяты> по состоянию на 26.01.2018 составляет 1 050 000 рублей.

(т. 5 л.д. 206-213)

Согласно акта оценки стоимости транспортного средства от 22.11.2018 г., наиболее вероятная среднерыночная стоимость транспортного средства 

<

данные изъяты> по состоянию на 26.01.2018 составляет 1 300 000 рублей.

(т. 5 л.д. 214-221)

Указанные письменные и вещественные доказательства, заключения экспертиз объективно свидетельствуют о том, что Теппер ФИО378 действительно совершил организацию приготовления к совершению убийства, то есть умышленного причинения смерти более двум лицам, малолетнему, из корыстных побуждений, по найму, путем приискания средств совершения преступления, приискания соучастников преступления, сговора на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Таким образом, суд, исследовав доказательства по настоящему уголовному делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что органами следствия действия подсудимого Теппера ФИО379 были правильно квалифицированы следствием по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. «а, в, з» ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как подсудимый ФИО1 совершил организацию приготовления к совершению убийства, то есть умышленного причинения смерти более двум лицам, малолетнему, из корыстных побуждений, по найму, путем приискания средств совершения преступления, приискания соучастников преступления, сговора на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Данная квалификация действий подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Показания указанных в приговоре потерпевших и свидетелей последовательны, достоверны, конкретны и согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Все назначенные по делу судебные экспертизы проведены экспертами, имеющими достаточный уровень специальных познаний и опыт работы, в связи с чем, не доверять их выводам нет оснований.

В ходе судебного следствия были тщательно проверены все собранные по делу доказательства. Они оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Их совокупность бесспорно подтверждает вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, исследованные в суде доказательства согласуются между собой, а, значит, являются достоверными, тем самым, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана и подсудимый подлежит наказанию за совершенное им умышленное преступление.

С учетом заключения комиссии экспертов, а также поведения подсудимого ФИО1 в период предварительного и судебного следствия, активной реализации им своего права на защиту, в отношении совершенного преступления ФИО1 следует признать вменяемым, однако суд в силу положений ч.2 ст.97 УК РФ не находит оснований к применению в отношении него принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Из материалов уголовного дела объективно судом установлено, что ФИО1 является 

<

данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимого Теппера ФИО380 суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, которое на основании ст.15 УК РФ является особо тяжким неоконченным преступлением.

Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимого ФИО1, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного ФИО1 и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние его здоровья.

Суд учитывает и приходит к выводу о том, что обстоятельством, смягчающим наказание ФИО381 на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме этого, на основании части 2 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым учитывать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1:- полное признание им своей вины в совершенном преступлении и раскаивание в совершенном преступлении, -его 

<

данные изъяты> ФИО1, не исключающее его вменяемости, согласно ст.22 УК РФ.

При этом обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновного Теппера ФИО382, его возраста, семейного положения, а также влияния наказания на исправление осужденного, учитывая при этом тяжесть совершенного им умышленного неоконченного особо тяжкого преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого с учетом требований ст.43 УК РФ с назначением наказания только в виде лишения его свободы, с отбыванием наказания на основании п.В ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований к назначению в отношении ФИО1 условного наказания с применением ст.73 УК РФ.

При этом необходимо применить положения ст. 62 ч.1 УК РФ при назначении наказания Теппера ФИО383 за совершенное им умышленное преступление, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом в силу п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" правила части 3 статьи 62 УК РФ о неприменении положений части 1 этой статьи не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление. 

Кроме этого, судом установлено, что ФИО1 совершил не оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. «а, в, з» ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с чем, наказание в отношении него за указанное не оконченное преступление /приготовление/ должно быть назначено с учетом требований части 2 статьи 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Суд не находит оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенное преступление. Суд также не находит оснований к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, суд не находит оснований к прекращению в отношении него уголовного дела и с применением мер медицинского характера.

С учетом личности подсудимого, его возраста, семейного положения, состояния здоровья, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 дополнительное наказание по санкции ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. «а, в, з» ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы.

Суд обсудил и с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО1, характера и степени его общественной опасности считает, что оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ не имеется. 

Суд не находит оснований к применению в отношении ФИО1 при назначении наказания дополнительно положений ст.97 УК РФ, п.А ч.1 ст.99 УК РФ и назначения в отношении него принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

При этом суд учитывает положения части 2 ст.97 УК РФ, согласно которой лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Суд приходит к выводу о том, что с учетом заключения экспертизы, психическое расстройство ФИО1 не связано с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и для других лиц, тем самым, отсутствуют основания для применения принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО1

Судом установлено, что санкция ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. «а, в, з» ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от восьми до двадцати лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. 

С применением положений части 2 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ за данное совершенное ФИО1 приготовление к преступлению, максимальное наказание составляет шесть лет и восемь месяцев, т.е. менее минимального наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ.

При этом суд учитывает, что он при вынесении приговора должен выполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статье 2 и статье 43 УК РФ, а статьей 6 УК РФ установлено, что справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Тем самым, суд, учитывая, что в ходе рассмотрения дела были установлены еще и другие смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные в ч.2 ст.61 УК РФ, считает возможным и необходимым назначение в отношении ФИО1 наказания менее строгого, чем низший предел наиболее строгого вида наказания за данное неоконченное умышленное преступление, при этом применение положений статьи 64 УК РФ не требуется.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:- лист бумаги, размерами сторон примерно 14х15,5 см (план-схема дома); лист бумаги, размерами сторон примерно 14х20 см (план-схема дома); блокнот в обложке синего цвета, размерами сторон примерно 15х20,5 см (расписка); нож; ножны; две пары перчаток серого цвета; две запечатанные упаковки медицинских масок; 3 банкноты, эмитируемые Банком России, достоинством 1 000 рублей каждая с индивидуальными №, на общую сумму 3 000 рублей; 14 оптических носителей, содержащих аудио-, видео-файлы, документированной преступной деятельности Теппер ФИО384 сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> часы наручные, мужские, черного цвета, фирмы 

<

данные изъяты>; часы наручные, женские, серого цвета, фирмы 

<

данные изъяты>; детализация телефонных соединений абонентского номера № за период c 01.11.2017г. по 26.01.2018 г.на оптическом диске; детализация телефонных соединений абонентского номера № за период c 01.11.2017г. по 26.01.2018г. г.на оптическом диске; копии административного материала в отношении Теппер ФИО385 составленного 07.08.2017г. по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях на 22 листах бумаги формата А4; снимки экрана с изображением электронной переписки с Теппер ФИО386 на 91 листах бумаги формата А4; копия товарного чека № от 21.01.2018г.; товарный чек № от 21.01.2018г.; тетрадь; выписка из лицевого счета № на имя ФИО387 на 01 листе бумаги формата А4; сотовый телефон 

<

данные изъяты> 6.(т. 2 л.д. 220; т. 3 л.д. 183; т. 4 л.д. 209-211), необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Теппера ФИО388 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. «а, в, з» ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить Тепперу ФИО389 наказание по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. «а, в, з» ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на шесть лет и шесть месяцев, с ограничением свободы сроком на один год и шесть месяцев, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ в отношении ФИО1 ограничений и обязанностей: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать без согласия указанного специализированного органа за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания, куда обязать его являться два раза в месяц для регистрации; соответствующие ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, а исходя из положений части 3 статьи 47.1 УИК РФ наименование муниципального образования будет определяться той уголовно-исполнительной инспекцией, в которой осужденный должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы. 

Отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Теппера ФИО390 оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания Теппера ФИО391 исчислять с 21 января 2019 года, т.е. с даты вынесения приговора, зачесть в срок отбывания наказания Теппера ФИО392 срок его содержания под стражей по данному делу, а именно: с 10 февраля 2018 года в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в качестве подсудимого по рассмотрению настоящего уголовного дела судом до дня вынесения настоящего приговора, т.е. до 20 января 2019 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:- лист бумаги, размерами сторон примерно 14х15,5 см (план-схема дома); лист бумаги, размерами сторон примерно 14х20 см (план-схема дома); блокнот в обложке синего цвета, размерами сторон примерно 15х20,5 см (расписка); нож; ножны; две пары перчаток серого цвета; две запечатанные упаковки медицинских масок; 3 банкноты, эмитируемые Банком России, достоинством 1 000 рублей каждая с индивидуальными номерами №, на общую сумму 3 000 рублей; 14 оптических носителей, содержащих аудио-, видео-файлы, документированной преступной деятельности Теппер ФИО393 сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> часы наручные, мужские, черного цвета, фирмы 

<

данные изъяты>; часы наручные, женские, серого цвета, фирмы 

<

данные изъяты>; детализация телефонных соединений абонентского номера № за период c 01.11.2017 г.по 26.01.2018 г.на оптическом диске; детализация телефонных соединений абонентского номера № за период c 01.11.2017г. по 26.01.2018г. г.на оптическом диске; копии административного материала в отношении Теппер ФИО394., составленного 07.08.2017 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях на 22 листах бумаги формата А4; снимки экрана с изображением электронной переписки с Теппер ФИО398 на 91 листах бумаги формата А4; копия товарного чека № № от 21.01.2018г.; товарный чек № от 21.01.2018г.; тетрадь; выписка из лицевого счета № на имя ФИО399. на 01 листе бумаги формата А4; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сидоров В.Л.

На момент публикации приговор вступил в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.