Дело № 2 – 433/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июля 2020 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Барчуковой Ю.П., 

с участием истца ФИО1, ее представителя - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Васильевский сельский совет Саракташского района Оренбургской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились с названным иском к МО Васильевский сельский совет Саракташского района Оренбургской области, указав, что ее отцу Н.А.П с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается записью в похозяйственной книге № лицевой счет № администрации МО Васильевский сельский совет Саракташского района Оренбургской области. Н.А.П умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец решила оформить право собственности на вышеуказанный жилой дом. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № истцу на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.А.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью № кв.м., материал наружных стен – деревянные, год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ назначение – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действуя на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО Васильевский сельсовет Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. 

С учетом мнения истца, представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГПК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» спорные самовольные постройки не являются имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, они не могут быть включены в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных ст. 222 Гражданского кодекса.

В судебном заседании установлено и усматривается из представленных материалов, что на основании похозяйственной книги № лицевого счета № администрации Васильевского сельского совета Саракташского района Оренбургской области Н.А.П с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданного Администрацией Васильевского сельского совета Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Н.А.П принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для приусадебного участка, общей площадью № соток, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Н.А.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу Н.А.П, наследником является ФИО1.

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области за ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Из технического плана следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадь объекта недвижимости составляет № кв.м.

Комиссией в составе специалиста архитектуры Саракташского района Л.О.Н, главы МО Васильевского сельсовета Саракташского района Оренбургской области С.А.Н, депутата Васильевского сельсовета Б.А.А, ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование жилого дома на предмет соблюдения правил застройки, согласно которому жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, построен без разрешения службы архитектуры и градостроительства администрации района, реконструкция не проводилась. Строительство жилого дома соответствует градостроительным нормам и не затрагивает интересы третьих лиц. Не создана угроза жизни здоровью граждан, жилой дом соответствует правилам землепользования и застройки МО Васильевский сельсовет Саракташского района Оренбургской области.

Г.А.Т, В.В.Н, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей пояснили, что истца знают длительное время, знали ее отца Н.А.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Н.А.П после строительства принадлежал жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. После смерти Н.А.П истец приняла наследство. Жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. соответствует правилам землепользования и застройки МО Васильевский сельсовет Саракташского района Оренбургской области.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не имеют заинтересованности в исходе дела, их пояснения дополняются другими собранными по делу доказательствами.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Суд, руководствуясь статьей 173 ГПК РФ, определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, проанализировав в совокупности все доказательства, предоставленные сторонами, принимая во внимание признание иска представителем ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении жилого дома в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Н.А.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; признании за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью № кв.м., материал наружных стен – деревянные, год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ, назначение – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Васильевский сельский совет Саракташского района Оренбургской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.А.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью № кв.м., материал наружных стен – деревянные, год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ назначение – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Саракташского районного суда

Оренбургской области Тошерева И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2020 года.

Судья Саракташского районного суда

Оренбургской области Тошерева И.В.