копия №2-1809/21

УИД 52RS0003-01-2021-002091-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021г. г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО «Теплоэнерго» об освобождении имущества от наложения ограничения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об освобождении имущества от наложения ограничения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. согласно сайту «ГОСАВТОИНСПЕКЦИЯ» судебным приставом-исполнителем Приокское РОСП в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности с должника ФИО2, было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении следующего имущества: Автомобиль марки: СЕАТ CORDOBA VARIO, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ., г/н №

ДД.ММ.ГГГГ. согласно сайту «ГОСАВТОИНСПЕКЦИЯ» судебным приставом-исполнителем Приокское РОСП в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности с должника ФИО2 было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении следующего имущества: Автомобиль марки: СЕАТ CORDOBA VARIO, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ., г/н №.

Данное имущество должнику по исполнительным производствам: № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не принадлежит. Данный гражданин является бывшим владельцем Транспортного средства и с ДД.ММ.ГГГГ, согласно Договору купли-продажи транспортного средства не имеет права владения, пользования и распоряжения транспортным средством.

Собственником имущества является ФИО1 на основании Договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имущество подлежит освобождению от ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля: СЕ AT CORDOBA VARIO, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ., г/н №.

Просит суд:

Снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий с имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1 а именно: автомобиль марки: СЕАТ CORDOBA VARIO, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ., г/н №, наложенный судебным приставом-исполнителем Приокское РОСП постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., в рамках возбужденных исполнительных производств: № от ДД.ММ.ГГГГ.; №.

Судом к участию в деле ответчиком привлечено АО «Теплоэнерго».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Теплоэнерго» ФИО4, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Суду пояснила, что запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа. Исполнительное производство в настоящее время не прекращено и не окончено, задолженность по исполнительным документам должником не выплачена, запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства наложен судебным приставом - исполнителем в рамках исполнения судебного акта. Просила суд в удовлетворении искового заявления об освобождении имущества от наложенного ограничения ФИО1 к ФИО2 и АО «Теплоэнерго» отказать. 

Представитель третьего лица Приокского районного отдела судебных приставов в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в их отсусттвие.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика ФИО2, третьего лица, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика АО «Теплоэнерго», проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства марки: СЕАТ CORDOBA VARIO, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ., г/н № за 100 000 руб. Согласно пункту 3 указанного договора, со слов продавца, автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под запрещением (арестом) не состоит.

На регистрационный учет автомобиль ФИО1 поставлен не был.

В то же время в производстве Приокского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области в отношении должника ФИО2 находятся исполнительные производства о взыскании задолженности за коммунальные услуги перед АО «Теплоэнерго»: № от ДД.ММ.ГГГГ.; исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данными постановлениями судебных приставов-исполнителей Приокского районного отдела судебных приставов на автомобиль марки СЕАТ CORDOBA VARIO, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ., г/н № наложен арест, запрещено совершение регистрационных действий.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.

Принимая во внимание наличие достоверных доказательств (договор купли-продажи автомобильного двигателя б/у к спорному автомобилю от ДД.ММ.ГГГГ., чек по переводу денежных средств истцом за данный двигатель от ДД.ММ.ГГГГ.), которые подтверждают реальную передачу ФИО1 в собственность автомобиля марки СЕАТ CORDOBA VARIO, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ., г/н № по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что у ФИО1 возникло право собственности на автомобиль марки СЕАТ CORDOBA VARIO, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ., г/н № на момент вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете на совершение регистрационных действий в отношении этого автомобиля, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные истцом исковые требования.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий с имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1 а именно: автомобиль марки: СЕАТ CORDOBA VARIO, VIN: № год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ., г/н № наложенный судебным приставом-исполнителем Приокского РОСП постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., в рамках возбужденных исполнительных производств: № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Васенькина 

Копия верна.

Судья Е.В. Васенькина 

Справка: на 05июля 2021 года решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья Е.В. Васенькина 

Копия документа изготовлена 05июля 2021 года.

Секретарь судебного заседания И.А. Частухина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1809/21, УИД 52RS0003-01-2021-002091-13, Ленинского районного суда г. Н. Новгород