№2-349/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Азбаевой И.С.,

с участием представителя ответчика – адвоката Воробьевой Н.В., представившей ордер №042958 от 14 июня 2019 года, удостоверение №152,

18 июня 2019 года в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением на том основании, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по 

<

адрес>. В данном домовладении зарегистрирована ФИО4, которая по месту регистрации не проживает, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, чем нарушает их права как собственников жилого помещения на владение, пользование и распоряжение.

Истцы просят признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали заявленные требования, в предварительном судебном заседании пояснили, что ФИО4 состояла в браке с их сыном, в связи с чем была зарегистрирована в их доме. С января 2018 года она в их домовладении не проживает, выехала, оставив им на попечение ребенка. Ее местонахождение неизвестно. 

Ответчица ФИО4 в суд не явилась, так как фактическое место её нахождения неизвестно. 

Поскольку место нахождения ответчицы неизвестно, суд на основании статьи 50 ГПК РФ назначил в качестве её представителя адвоката Воробьеву Н.В., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Суровикинскому району в суд не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав представителя ответчика, свидетеля, учитывая мнение истцов, представителя третьего лица, исследовав письменные документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

В соответствии со статьей 30 части 2 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора безвозмездного пользования. 

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 16 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7-ми дневного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документы необходимые для регистрации по новому месту жительства. Орган регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов, регистрирует граждан по новому месту жительства и производит в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства. 

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется различным путем, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права №, № ФИО2, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес>.

Как следует из справки №321 от 25 ноября 2015 года, выданной главой администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области ФИО7, жилому дому №, принадлежащему на праве общедолевой собственности ФИО2, ФИО1, расположенному в 

<

адрес>, присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУМВД России по Волгоградской области ФИО4 временно зарегистрирована с 26 сентября 2017 года по 05 сентября 2022 года в 

<

адрес>.

Из свидетельства о расторжении брака II-РК № следует, что 19 июня 2018 года брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен.

Согласно свидетельству о рождении III-АД № ФИО3 является сыном ФИО2 и ФИО1

В соответствии со справкой, выданной УУП ОВД России по Суровикинскому району, в домовладении ФИО2 и ФИО1, расположенном по 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО4, которая в период с 26 сентября 2017 года по 2018 год проживала по месту регистрации. В настоящее время место жительство ответчицы неизвестно.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что истцы его родители, а ответчица бывшая супруга. 19 июня 2018 года брак между ними прекращен. 5 октября 2018 года вынесено решение об определении места жительства ребенка с ним. ФИО4 также в судебное заседание не являлась, так как её место жительства было неизвестно. В настоящее время ее местонахождение неизвестно, связи с ним и ребенком она не поддерживает.

Принимая во внимание, что ФИО5, будучи временно зарегистрированной по месту пребывания в принадлежащем истцам жилом помещении, не является собственником жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, не проживает в указанном жилом помещении, изменила место жительство, не снявшись с регистрационного учета, препятствуя тем самым истцам в реализации своего права собственности, то исковые требования ФИО1 и ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по 

<

адрес>, принадлежащим ФИО1, ФИО2. 

Решение может быть обжалование в течение одного месяца в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Беляевскова