Дело № 5-22/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2017 года г. Медногорск

Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Липатова Т.И., 

при секретаре судебного заседания Букреевой О.В.,

с участием:

потерпевшего С. О.А.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в * час.* мин. ФИО1, управляя автомобилем марки * с государственным регистрационным знаком * региона, двигаясь по обочине на * в г. Медногорске, допустил нарушение требований п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, а именно не справился с управлением допустил занос автомобиля с последующим наездом на препятствие (дерево).

В результате ДТП пассажир автомобиля С. О.А. **.**.** г.р., получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, просил суд строго его не наказывать, назначить административное наказание в виде штрафа. 

Потерпевший С. О.А. в судебном заседании пояснил, что являлся пассажиром в автомобиле под управлением ФИО1 в момент ДТП. Полученные повреждения возникли у него именно в результате ДТП, но претензий к ФИО1 у него нет, он выздоровел, в лечении не нуждается. 

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В силу положений, предусмотренных пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно пункту 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. от 30.06.2015), запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

В судебном заседании установлено, что водитель автомобиля ФИО1 осуществлял свою деятельность с использованием транспортного средства, который является источником повышенной опасности, обязан был неукоснительно соблюдать все требования безопасности, а именно, применительно к данной ситуации, требования пункта 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в силу которых водитель должен вести транспортное средство учитывая интенсивность движения, видимость в направлении движения, соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а при возникновении опасности для движения - принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а также не допускать движение транспортных средств по обочинам.

Данные требования правил дорожного движения ФИО1 не выполнил, и в нарушении указанных пунктов ПДД РФ, допустил выезд на обочину со скоростью и с покрытием, не позволяющим справиться с управлением транспортным средством допустив занос автомобиля и как следствие наезд на препятствие (дерево), т.е. ДТП, в результате которого потерпевший, пассажир С. О.А. получил телесные повреждения средней степени тяжести.

Помимо признательных пояснений ФИО1 его вина в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении * от **.**.**, подтверждающим события, указанные в описательной части данного постановления; 

- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от **.**.** поступившем от фельдшера В. И.Ю., согласно которого **.**.** в * час. * мин. бригада ССМП доставлен пострадавший в ДТП С. О.А., **.**.** г.р., с 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколами осмотров транспортного средства от **.**.**, принадлежащего ФИО1, из которого следует, что автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> причинены повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**;

- схемой места совершения административного правонарушения, отражающей место расположение автомобиля, которым управлял ФИО1;

- письменными объяснениями водителя транспортного средства 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> региона ФИО1., из которых следует, что он **.**.** около * час. * мин. двигался на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком * со стороны * в направлении *. В районе *, около * он не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим наездом на дерево;

- письменными объяснениями пассажира транспортного средства 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, С. О.А., которые аналогичны объяснениям водителя ФИО1;

- судебно-медицинским обследованием № от **.**.**, из которого следует, что у С. О.А. **.**.** г.р. обнаружены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов, например частей салона автомобиля, возможно в условиях ДТП, в срок незадолго до госпитализации в ГБУЗ «ГБ» г. Кувандыка, причинены в которкий промежуток времени, поэтому оцениваются в совокупности, влекут за собой длительное расстройство здоровья, и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, подлежащими принятию за основу установления фактических обстоятельств дела, и приходит к убеждению, что поскольку ФИО1 не выполнил требования Правил дорожного движения и допустил ДТП, повлекшее причинение потерпевшего С. О.А. вреда здоровью средней тяжести, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу требований ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд в соответствии с ч.1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, признает наличие малолетнего ребенка, признательные пояснения, данные сотруднику ГИБДД и в судебном заседании, раскаяние в содеянном. 

Учитывая изложенное, установленные по делу смягчающие и отягчающие обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП России, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двенадцать тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Оренбургской области (МО МВД России «Кувандыкский», л/с 

<

***>); КПП 560501001, ИНН 

<

***>, ОКМТО 53624101, р/с 

<

***>; ГРКЦ ГУ Банк - России по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Медногорского

городского суда подпись Т.И.Липатова