Дело №

Производство № 2-1455(1)/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Варёхиной О.В.,

при секретаре Власенко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

установил:

истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен нотариально удостоверенный договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых, получение указанной суммы ответчиком подтверждается договором. По условиям договора расчет будет происходить следующим образом:

- денежную сумму в размере 990 000 руб. заемщик обязуется вернуть займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из них – 750 000 руб. из суммы основного долга, 240 000 руб. проценты за пользование займом;

- при выполнении указанного условия, процентная ставка будет начислена на остаток основного долга, таким образом – до ДД.ММ.ГГГГ: 750 000 руб. остаток суммы основного долга, 120 000 руб. проценты за пользование займом; в случае несвоевременного возврата займа будет начисляться пеня в размере 0,1% за каждый день просроченного платежа от просроченной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена досудебная претензия о возврате денежных средств, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, просит расторгнуть нотариально удостоверенный договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 1 500 000 руб., проценты за пользование займом, начисленные по условиям договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 000 руб., договорную неустойку (пени) за просрочку возврата части займа в размере 990 000 руб., начисляемую в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила в размере 199 980 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 990 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения (за период в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составила 105 835,06 руб.), судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 458 руб.

Истец, ее представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В пункте 43 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора» разъяснено, что при толковании условий договора в силу абз. 1 ст. 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Как указано в п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен нотариально удостоверенный договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых, получение указанной суммы ответчиком подтверждается договором. Расчет между Займодавцем и Заемщиком будет происходить следующим образом:

- денежная сумма в размере 990 000 руб. заемщик обязуется вернуть займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из которых 750 000 руб. из суммы основного долга, 240 000 руб. проценты за пользование займом.

- при выполнении указанного условия, процентная ставка будет начислена на остаток основного долга, таким образом до ДД.ММ.ГГГГ: 750 000 руб. остаток суммы основного долга, 120 000 руб. проценты за пользование займом; в случае несвоевременного возврата займа будет начисляться пеня в размере 0,1% за каждый день просроченного платежа от просроченной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена досудебная претензия о возврате денежных средств, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Договор займа заключен и удостоверен нотариально, а также факт невыплаты суммы долга по указанному договору, ответчиком не оспаривался.

Поскольку в подтверждение получения денежных средств по договору займа истцом представлен договор, расписок о возврате долга в полном объеме не имеется, а ответчиком не представлены суду письменные доказательства возврата им долга, долговое обязательство ФИО2 считается не прекращённым.

Таким образом, сумма основного долга ФИО2 составляет 1 500 000 рублей.

В соответствии с п. 1, подп. 1 и абз. 1 подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

По смыслу п. 2 ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из его сторон является существенное нарушение договора другой стороной.

Договор считается заключенным с момента фактической передачи Займодавцем Заемщику обусловленной суммы и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, вытекающих из настоящего договора (п. 4 договора).

Согласно п. 5 договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ в случае не возврата Заемщиком займа к указанному в договоре сроку, Займодавец вправе предъявить настоящий договор ко взысканию

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в силу правила п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. При этом правила п. 1 ст. 811 ГК РФ прямо предполагают взыскание процентов до момента фактического возврата займа.

Так, в абз. 2 п. 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (ст. 622, ст. 689, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом, начисленные по условиям договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 000 руб. (л.д. 17).

Расчет неустойки истцом произведен в соответствии с п. 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. При условии своевременной оплаты денежных средств в размере 990 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка будет начислена на остаток основного долга, таким образом до ДД.ММ.ГГГГ: 750 000 руб. остаток суммы основного долга, 120 000 руб. проценты за пользование займом.

Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи Займодавцем заемной суммы Заемщику и заканчивается в день, когда заем возвращается Займодавцу. (п. 1.3 договора).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу договорную неустойку (пени) за просрочку возврата части займа в размере 990 000 руб., начисляемую в размере 0.1% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила в размере 199 980 руб.).

В случае несвоевременного возврата займа будет начисляться пени в размере 0.1 % за каждый день просроченного платежа от просроченной суммы (п. 1.4 договора).

Расчет признается судом верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию договорная неустойка (пени) за просрочку возврата части займа в размере 990 000 руб., начисляемая в размере 0.1% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, неустойка за просрочку возврата части займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 980 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из приведенной нормы, такие проценты начисляются в случае неправомерного удержания и уклонения от возврата денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию о досрочном возврате суммы займа и уплате предусмотренных договором и законом санкций.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получена претензия, однако доказательств, подтверждающих возврат суммы займа суду не представлено.

Расчет процентов истцом произведен в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, признается судом верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 835,06 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического уплаты суммы долга.

Ответчиком не представлено в суд достаточных и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств отсутствия оснований для взыскания задолженности по договору; не представлены допустимые доказательства, опровергающие расчет задолженности.

Из разъяснений, данных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом были оплачены расходы по оказанию юридической помощи по составлению искового заявления и представительству в суде первой инстанции в размере 35 000 руб., что подтверждается договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а так же чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, характер объекта судебной защиты, объем оказанной истцу юридической помощи, исходя из фактических обстоятельств дела и принципа разумности, суд считает необходимым требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг удовлетворить в полном объеме в размере 35 000 руб.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 48 458 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть нотариально удостоверенный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2 (реестровый номер №).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №:

– денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей,

– проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 000 (двести сорок тысяч) рублей;

– договорную неустойку (пени) за просрочку возврата части займа в размере 990 000 руб., начисляемую в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 980 руб.),

– проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 990 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составила 105 835,06 руб.),

– судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.,

– расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 458 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.