Дело № 2-1035/2020 

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Петушки 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ниязовой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

24 октября 2017 года между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты на сумму 150 тыс. рублей под 24,49 % годовых.

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в виде основного долга в размере 149 945 рублей, процентов - 20 088 рублей 89 копеек, неустойки - 2101 рубль 30 копеек, расходов на оплату государственной пошлины - 4642 рубля 70 копеек.

В обоснование указано на нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу его регистрации, судебная корреспонденция неоднократно была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, о рассмотрении дела в его отсутствие ФИО1 не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 24 октября 2017 года между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты на сумму 150 тыс. рублей под 24,49 % годовых.

В материалы дела представлена копия расписки ФИО1 в получении банковской карты от 24.10.2017, индивидуальные условия потребительного кредита от 24.10.2017, заявление ФИО1 об открытии счета и выдаче карты, тарифы по карте, с которыми ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует его подпись на указанных документах.

Факт перечисления банком ответчику суммы кредита подтвержден представленной выпиской по счету

Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполняет, задолженность до настоящего времени им не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 3 июня 2020 года основной долг составляет 149 945 рублей, проценты - 20 088 рублей 89 копеек, неустойка - 2101 рубль 30 копеек.

Данный расчет был проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Оснований для снижения суммы неустоек на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку заявленный размер неустойки соразмерен сумме задолженности и периоду просрочки.

На досудебную претензию со стороны банка ФИО1 ответ не дал.

Таким образом, факт задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком сумма кредита не возвращена, кредитные обязательства не исполнены.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 4642 рубля 70 копеек, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 24 октября 2017 года в виде основного долга в размере основного долга в размере 149 945 рублей, процентов - 20 088 рублей 89 копеек, неустойки - 2101 рубль 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4642 рубля 70 копеек. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 года.

Судья Е.А. Филинов