Дело № 2-2942/2020

УИД 76RS0013-02-2020-002408-97

Мотивированное 

решение

 изготовлено 2 ноября 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Кожевниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2020 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 93 464,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 004 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 15 октября 2016 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 в кредит 93 130 руб. сроком возврата до 15 октября 2021 года под 24,90 % годовых. Возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком аннуитентными платежами в соответствии с графиком до 15 числа каждого месяца.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 денежные средства возвращал Банку с нарушением срока и размера обязательного минимального платежа, установленных договором.

По состоянию на 11 июля 2020 года задолженность ФИО1 перед Банком составила 93 464, 90 руб., включающая основной долг – 76 353,26 руб., проценты – 9 532, 15 руб., неустойка - 453,51 руб., комиссии – 7 125,98 руб. 

Требование о досрочном возврате задолженности, направленное в адрес заемщика, последним не исполнено.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дело №, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений статьи 811 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2). 

Из дела видно, что 15 октября 2016 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 в долг 93 130 руб. сроком возврата до 15 октября 2021 года.

Процентная ставка по кредитному договору составила 24,90%, количество платежей 60, размер платежа 2 732 руб., платежи подлежали внесению ежемесячно до 15 числа каждого месяца. 

Условиями кредитного договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

При заключении кредитного договора ФИО1 выразил согласие на предоставление дополнительных услуг в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита и Тарифами, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ним кредитного договора.

Так, в частности, ФИО1 выразил согласие на оказание ему Банком за отдельную плату услуги «кредитное информирование».

Согласно пункту 5.7 Условий договора потребительского кредитования услуга «кредитное информирование» - услуга по предоставлению клиенту информации о состоянии просроченной задолженности по кредиту и способах ее погашения. Клиент вправе подключить услуги в дату заключения договора и отключить в любой день, обратившись в Банк с заявлением. При подключении услуги клиент вправе осуществить погашение просроченной задолженности по кредиту в офисах Банка без очереди, получать информацию о принятии решения о способе урегулирования просроченной задолженности по кредиту (на следующий день после принятия решения), проводить встречи, направленные на погашение просроченной задолженности по кредиту, и подписывать документы вне офиса Банка. Услуга является оказанной в дату платежа, следующую за датой пропуска платежа. Услуга предоставляется в течение периода пропуска платежа, если клиент не произвел погашение просроченной задолженности. Услуга предоставляется не более четырех периодов пропуска платежа подряд. За оказание услуги взимается комиссия в соответствии с Тарифами. 

Тарифами предусмотрен следующий размер комиссии за данную услугу: 1-й период пропуска платежа 500 руб.; 2-й период пропуска платежа 2200 руб.; 3-й период пропуска платежа 2200 руб., 4-й период пропуска платежа 2200 руб.

Кроме того, при заключении кредитного договора ФИО1 выразил согласие на заключение договора личного страхования с 

<

данные изъяты>.

Общими условиями кредитования предусмотрено, что Банк вправе направить Клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если Клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения требования, то в этом случае договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования (пункт 7.5). 

Из представленной АО «Почта Банк» выписки из лицевого счета видно, что ФИО1 неоднократно нарушал график внесения платежей, не соблюдал установленный договором срок внесения обязательного платежа и его размер. С мая 2018 года платежи по возврату долга ФИО1 прекратил вовсе. 

Заключительное требование Банка от 15 сентября 2018 года о досрочном истребовании задолженности в сумме 93 464, 90 руб. заемщиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на 11 июля 2020 года у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в сумме 93 464, 90 руб., из которых основной долг – 76 353,26 руб., проценты – 9 532, 15 руб., неустойка - 453,51 руб., комиссия – 7 125,98 руб. 

Данная сумма заявлена Банком ко взысканию с ФИО1

С расчетом взыскиваемой суммы суд соглашается. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчет, стороной ответчика не представлено. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 93 464, 90 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как видно из дела, при обращении в суд с настоящими требованиями, АО «Почта Банк» заплачена государственная пошлина в сумме 3 004 руб., исчисленная от цены иска в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Принимая во внимание, что требования Банка удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме 3 004 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 15 октября 2016 года № в общей сумме 93 464,90 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 004 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Попова