дело № 5-______/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Волгоград 28 ноября 2020 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Дрогалева С.В. (400066, 

<

...>), рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: Волгоград, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, административное задержание с 18.30 час. ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 50 мин. в 

<

адрес> около 

<

адрес> А по 

<

адрес>, находясь в пьяном виде, безпричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Судье пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан, а так же сотрудников полиции не реагировал.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении АЕ -34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского роты № (в составе полка) полка ППС полиции УМВД России по 

<

адрес>, объяснениями ФИО3, ФИО4 

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 50 мин. в 

<

адрес> около 

<

адрес> А по 

<

адрес>, находясь в пьяном виде, безпричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья С.В. Дрогалева