Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Казани Зайнуллина Р.Р., 

подсудимого Х.Р.Р., 

защитника – адвоката Сальмушева Т.И., представившего удостоверение № 1872 и ордер № 234114,

при секретаре судебного заседания Арслановой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Х.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Х.Р.Р.. находясь у входа в магазин «

<

данные изъяты>» расположенного в 

<

адрес>, на поверхности земли обнаружил принадлежащую Х.И.И. банковскую карту банка ПАО «АК БАРС» № оформленную в дополнительном офисе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, не представляющую материальной ценности, с банковского счета которой решил тайно похитить денежные средства, при следующих обстоятельствах:

Х.Р.Р., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Х.И.И. с банковского счета банковской карты оформленной на Х.И.И., заведомо предполагая, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 29 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 284 рублей, путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты, с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Х.Р.Р., в продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 31 минуты до 13 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно совершил тайное хищение с банковского счета банковской карты принадлежащей Х.И.И. денежных средств на общую сумму 714 рублей 20 копеек, путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты, с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Х.Р.Р.., в продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 44 минут до 13 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>», умышленно совершил тайное хищение с банковского счета банковской карты принадлежащей Х.И.И., денежных средств на общую сумму 1624 рубля, путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты, с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Х.Р.Р., в продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 51 минуты до 14 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 1, умышленно совершил тайное хищение с банковского счета банковской карты принадлежащей Х.И.И., денежных средств на общую сумму 3219 рублей 51 копейку, путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты, с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Х.Р.Р.., в продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 11 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно совершил тайное хищение с банковского счета банковской карты принадлежащей Х.И.И., денежных средств на общую сумму 744 рубля, путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты, с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Он же, Х.Р.Р., в продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 32 минут до 14 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно совершил тайное хищение с банковского счета банковской карты принадлежащей Х.И.И.., денежных средств на общую сумму 1543 рубля, путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты, с использованием бесконтактной системы платежа «PayPass».

Завладев похищенным, Х.Р.Р. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Х.И.И. материальный ущерб на общую сумму 8128 рублей 71 копейка.

В судебном заседании Х.Р.Р. вину в совершении данного преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что, когда приехал с работы, рядом с магазином «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> лежала карточка, подобрал её, совершил покупки в магазинах «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» на сумму 8128 рублей 81 копейка. После совершения покупок карточку выкинул. 

Вина Х.Р.Р., кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего Х.И.И., который в ходе судебного заседания показал, что карту оформил в 

<

адрес> год назад. Всегда пользовался этой картой и потерял её ДД.ММ.ГГГГ после обеда у магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> после совершения покупок. Карта была оснащена системой «PayPass». После того как обнаружил пропажу карты позвонил в банк и карту заблокировали. Ущерб в полном объёме возмещён. Сумма причинённого ущерба является для него значительной. Просит подсудимого строго не наказывать.

Из показаний свидетеля И.Е.В., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он со своим другом Х.Р.Р. примерно в 13 часов 00 минут пришли в магазин «

<

данные изъяты>» расположенный по 

<

адрес> чтобы купить продукты на новый год. Также ранее И.Е.В. его предупредил, что у него с собой в наличии денежных средств не было, на что Х.Р.Р. ответил, что будет расплачиваться сам. В данном магазине было много посетителей, поэтому они там ничего покупать не стали. Далее направились в магазин «

<

данные изъяты>» расположенный по 

<

адрес>, где купили две пачки сигарет примерно за 300 рублей, за которые Х.Р..Р расплатился картой, какой именно картой он расплачивался И.Е.В. не смотрел. Далее они направились в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> где купили пива и закуски примерно на 700 рублей, где Х.Р.Р. также расплатился сам, при этом он не говорил, какой именно картой расплачивается, сам И.Е.В. и не спрашивал. После магазина «

<

данные изъяты>» они пошли в тот же магазин «

<

данные изъяты>», где решили купить спиртное примерно на 1 тысячу 600 рублей, за которое расплатился Х.Р.Р., оплачивал он два 2 раза, 1 раз примерно на 900 рублей, 2 раз примерно на 700 рублей. Далее направились в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где купили продукты на сумму примерно 3000 рублей, за которые Х.Р.Р. расплатился картой, покупку он оплачивал несколько раз, при этом он говорил, что забыл пинкод от карты. Далее они направились в продуктовый магазин, расположенный около 

<

адрес>, где купили продукты примерно на 700 рублей, где также покупку оплатил Х.Р.Р.. Далее пошли в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный около 

<

адрес>, где купили продукты примерно на 1 тысячу 500 рублей, покупку он оплатил также банковской картой, какой именно И.Е.В. не смотрел. Предполагал, что покупки Х.Р.Р. оплачивает своей банковской картой банка 

<

данные изъяты>. Позже от сотрудников полиции он узнал, что Х.Р.Р. оплачивал все покупки в магазинах чужой банковской картой (л.д. 46-47).

Кроме того, вина Х.Р.Р. подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Х.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитило со счета его банковской карты ПАО «АК БАРС» денежные средства в сумме 8128 рублей 71 копейка (л.д. 8);

- выпиской о движении денежных средств по расчётному счету № банковской карты ПАО «АК БАРС» № открытой в дополнительном офисе «

<

данные изъяты>», которое расположено по адресу: 

<

адрес> на имя Х.И.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50);

- чистосердечным признанием Х.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний признаётся в хищении денежных средств с банковской карты ПАО «АК БАРС» № путем совершения покупок (л.д. 25);

- распиской потерпевшего Х.И.И. согласно которой, материальный ущерб ему возмещён Х.Р.Р. в полном объёме (л.д. 76);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в 

<

адрес> и участок местности перед входом в данный магазин, тем самым установлено место утери банковской карты потерпевшим Х.И.И. и дальнейшего ее обнаружения на поверхности земли у входа в вышеуказанный магазин Х.Р.Р. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 53-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в 

<

адрес>, тем самым установлено место совершения преступления. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 56-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в 

<

адрес>, тем самым установлено место совершения преступления. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 60-61);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в 

<

адрес>, тем самым установлено место совершения преступления. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 64-65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в 

<

адрес>, тем самым установлено место совершения преступления. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 68-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в 

<

адрес>, тем самым установлено место совершения преступления. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 72-73);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого оперуполномоченный ОУР ОП №11 «Восход» УМВД России по г. Казани Г.М.З. изъял DVD-R диск с видеозаписями из помещения магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в 

<

адрес> (л.д. 17);

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у оперуполномоченного ОУР ОП №11 «Восход» УМВД России по г. Казани Г.М.З. был изъят DVD-R диск с видеозаписями из помещения магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в 

<

адрес> упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями (л.д. 35-36);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Х.Р.Р. и его защитника Милиной А.А. осмотрен DVD-R диск с видеозаписями упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями, в ходе просмотра видеозаписей установлено, что подозреваемый Х.Р.Р. приобретает товары в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном в 

<

адрес> при этом расплачивается похищенной им ранее банковской картой. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 37-41);

- Вещественным доказательством: DVD-R диск с видеозаписями упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями - хранится в материалах уголовного дела (л.д. 42-43).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об их достаточности для обоснования доказанности вины Х.Р.Р. 

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует действия Х.Р.Р. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

Согласно ответам на запросы из ГАУЗ «РКПБ им. акад. ФИО1.» МЗ РТ и ГАУЗ «РНД МЗ РТ» Х.Р.Р. на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит. 

Учитывая вышеуказанные ответы на запросы, поведение Х.Р.Р. в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания Х.Р.Р. суд, исходя из требований статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и мнение потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит:

- в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка у виновного; 

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ: чистосердечное признание, которое суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи подробных и признательных показаний;

- в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением и принесение извинений потерпевшему. 

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что подсудимый на учёте у врача нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Х.Р.Р. судом не установлено. 

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить к Х.Р.Р. при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Х.Р.Р. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с применением статьи 73 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, обеспечить достижение целей, установленных статьёй 43 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ и части 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 и 2 статьи 61 УК РФ, а также части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по делу обнаруживаются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи подсудимому, с учётом материального положения подсудимого, и заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подлежат возмещению за счет федерального бюджета. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Х.Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В силу статьи 73 УК РФ назначенное Х.Р.Р. наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Обязать Х.Р.Р. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Срок наказания Х.Р.Р. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Х.Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

- DVD-R диск с видеозаписями, упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями и хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, взыскать с федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Московский районный суд г.Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: Захаров Н.Н.