Дело №

Мировой судья Маурин В.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2018 года 

<

адрес> 

Судья Соломбальского районного суда 

<

адрес> Строганова О.Л., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Злобина Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и осужден к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Не согласившись с принятым решением, государственный обвинитель Злобин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ принес апелляционное представление.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и протоколов к ней», положениям ст. 38912 ч. 2 УПК РФ и п. 1 Конвенции в толковании Европейского Суда, суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать уголовное дело без участия лица, осужденного к лишению свободы, если только указанное лицо явно не выразит свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления).

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», также установлено, что в силу ст. 51 ч. 1 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый не отказался от него в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ. Нежелание обвиняемого пользоваться помощью защитника должно быть выражено явно и недвусмысленно.

На основании ст. 47 ч. 2 УПК РФ вышеизложенные разъяснения в полной мере распространяются на подсудимого (обвиняемого), осужденного, оправданного.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.12 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», ст. 38912 ч. 1 п. 1 УПК РФ, участие защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно в случаях, указанных в ст. 51 ч. 1 УПК РФ. Если при назначении судебного заседания судья установит, что в уголовном деле отсутствуют заявление осужденного (оправданного) об отказе от защитника и сведения о том, что защитник приглашен самим осужденным (оправданным), его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия осужденного (оправданного), он назначает защитника и принимает меры по обеспечению его участия в суде. Отказ от помощи защитника допускается только по инициативе осужденного (оправданного), и должен заявляться в письменном виде.

Вышеуказанное заявление должно быть приобщено к материалам дела, направляемым в суд апелляционной инстанции.

Тем не менее, вопреки изложенному, у осужденного ФИО1, содержащегося под стражей, заявлений о желании иметь защитника и лично участвовать в суде апелляционной инстанции, либо об отказе от данных прав, мировым судьей не отобрано.

Кроме того, согласно представленным материалам, потерпевшей ФИО4 поданы возражения на апелляционное представление государственного обвинителя, в которых содержатся доводы о несогласии с приговором мирового судьи. 

Поскольку направление материалов дела в апелляционную инстанцию без указанных выше документов не допускается, вопрос об отнесении возражений потерпевшей к разряду апелляционных жалоб мировым судьей не разрешен, данные обстоятельства препятствуют рассмотрению настоящего уголовного дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 38911 ч. 3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя Злобина Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить мировому судье судебного участка № Соломбальского судебного района 

<

адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Судья О.Л. Строганова