Дело № 12-7/2018

РЕШЕНИЕ

пгт. Алексеевское 12 февраля 2018 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя И.Д. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по ... Республики Татарстан И.А. от ..., которым оно по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 80000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

... госинспектор ОГИБДД отдела МВД России по ... Республики Татарстан О.В. составила в отношении И.Д. протокол об административном правонарушении по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, согласно которому ... в 9:00 на 87 км автодороги Казань – Оренбург был выявлен перегруз на вторую ось на 6,4 % автомашины Маз с государственным регистрационным знаком ..., собственником которой является И.Д.

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по ... Республики Татарстан И.А. от ... он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 80000 руб.

И.Д. обжаловало данное постановление как незаконное. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя И.А., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему:

Согласно ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Согласно акта определения весовых параметров транспортного средства, нагрузка на вторую ось с учетом погрешности составила 10642 кг при разрешенной 10000 кг. Специального разрешения, предусмотренного ст. 31 ФЗ от 8.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», на автомашину Маз с государственным регистрационным знаком р339хо 116rus не имелось.

Согласно приложению N 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом «Допустимые осевые нагрузки транспортных средств» утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272, нагрузки на одиночную ось при расстоянии между осями свыше 2,5 метров не должны превышать 9 (10) тонн.

Согласно примечания 1 к данному документу в скобках приведены значения для двухскатных колес, без скобок – для односкатных.

Водитель автомашины Маз с государственным регистрационным знаком ... П.Н. за данное правонарушение был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении от ... в отношении П.Н. не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства автомашина Маз с государственным регистрационным знаком р339хо 116rus принадлежит заявителю И.Д.

Совокупность этих доказательств достоверно свидетельствует о совершении И.Д. инкриминированного ему административного правонарушения, его действия верно квалифицированы по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

А.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как видно из представленных суду документов, И.Д. является субъектом малого и среднего предпринимательства.

Представитель И.Д. в суде заявил, что заявитель ранее к административной ответственности не привлекался. Доказательств обратного суду не представлено.

Также в деле об административном правонарушении не имеется сведений о причинении вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб от совершенного И.Д. административного правонарушения отсутствует.

При таких обстоятельствах полагаю возможным заменить назначенный И.Д. штраф предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по ... Республики Татарстан И.А. от ... в отношении И.Д. изменить. Заменить назначенный ему штраф предупреждением.

В остальном данное постановление оставить без изменения, а жалобу И.Д. – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.А. Сергеев