16RS0036-01-2020-001207-54

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1090/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1090/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г.Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе 

судьи Абдрахмановой Л.Н., 

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» к Попову ФИО4 о взыскании задолженности по договору целевого займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого займа, указывая, что 23 октября 2015 года между ООО «Ремстрой-ЭнергоСервис» и ФИО1 был заключен договор целевого займа №429-РР, согласно которому истец передал ответчику денежный заем в размере 578 016 руб. для оплаты первоначального взноса на приобретение жилья по договору социальной ипотеки сроком на 10 лет. 

На основании договора уступки права требования № 551 от 01.04.2017 права по данному договору ООО «Ремстрой-ЭнергоСервис» переданы ООО «ТаграС-ЭнергоСервис».

15 мая 2018 года ФИО1 уволился по собственному желанию.

Платежным поручением № 2 от 20 июля 2018 года ФИО1 перечислил денежные средства в размере 278016 руб.

Просят взыскать ответчика сумму займа в размере 130 000 руб. и в возврат госпошлины 6 200 руб. 

В судебном заседании представитель истца не явилась, просила отложить судебное заседание в связи с нахождением в отпуске. В силу часть 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для удовлетворения ходатайств.

Ответчики ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела следует, что 23 октября 2015 года между ООО«Ремстрой-ЭнергоСервис» и ФИО1 был заключен договор целевого денежного займа № 429-РР, согласно которому истец передал ответчику заем в размере 578 016 руб. сроком на 10 лет. Пунктом 2.1 договора передача суммы займа производилось займодавцем непосредственно кредитору заемщика по договору социальной ипотеки – Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» путем перечисления денежных средств на счет Фонда.

В соответствии с п.2.3 договора, если заемщик после заключения настоящего договора будет работать у займодавца, то через 5 лет после передачи суммы займа займодавец простит заемщику 50 % суммы займа – 289 008 руб., а по истечении срока, на который был предоставлен заем – 10 лет займодавец простит оставшуюся невозвращенной часть займа – 289008руб.

На основании договора уступки права требования № 551 от 1 апреля 2017 права по данному договору ООО «Ремстрой-ЭнергоСервис» переданы ООО «ТаграС-ЭнергоСервис».

Согласно приказу № 241 л/с от 15 мая 2018 года ФИО1 уволился по собственному желанию 22 мая 2018 года.

Платежным поручением № 2 от 20 июля 2018 года ФИО1 перечислил денежные средства в размере 278016 руб.

7 сентября 2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением произвести возврат суммы займа в размере 300 000 руб. в добровольном порядке в срок до 2 ноября 2018 года. Сумма займа до сих пор ответчиком не возвращена.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 6 200 руб. (л.д.23) подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» удовлетворить.

Взыскать с Попова ФИО5 в пользу ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» по договору целевого денежного займа № 429-РР от 23октября 2015 года 130000 (сто тридцать тысяч) руб. и в возврат госпошлины 6200 (шесть тысяч двести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »____________________2020 года.

Судья: