Дело № 2-841/2023

УИД 75RS0025-01-2023-001105-98

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б., с участием прокурора Шабановой М.О. при секретаре Лапердиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску прокурора Читинского района в защиту интересов ГУЗ «Городская клиническая больница №1» к ФИО1 о взыскании денежных средств 

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19.08.2022 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ФИО2 один удар в живот, причинив последнему проникающие колото-резаное ранение живота с повреждением тонкой и толстой кишки, эвентрация пряди большого сальника; гемоперитонеум 700 мл; шок смешанного генеза (болевой, геморрагический) 1 ст., которое классифицируется как тяжкий вред здоровью. В результате преступных действий ФИО1 потерпевший находился на лечении в ГУЗ «Городская клиническая больница №1». Стоимость лечения ФИО2 составила 51 959,97 руб. В связи с оказанием медицинской помощи ФИО2 от преступных действий ФИО1 ГУЗ «Городской клинической больницей №1» затрачены федеральные государственные средства в размере 51 959,97 руб., чем Российской Федерации причинен материальный ущерб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУЗ «Городская клиническая больница №1» денежные средства в размере 51 959,97 руб. 

Прокурор Шабановой М.О. заявленные требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не поступало. 

ГУЗ «Городская клиническая больница №1»о времени и месте рассмотрения извещено надлежаще, представителя в суд не направило. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 71 ГПК РФ приговор отнесен к числу доказательств по гражданскому делу.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 23.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без дополнительного наказания. 

Приговор вступил в законную силу 15.02.2023.

Как следует из текста приговора, ФИО1 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с причинением предмета, используемого в качестве оружия. 

Как следует из гражданского иска прокурора, в результате преступных действий ФИО1 потерпевший ФИО2 находился на лечении в ГУЗ «Городская клиническая больница №1».

Согласно сведениям ГУЗ «Городская клиническая больница №1» № 26 от 14.10.2022 установлено, что ФИО2 находился на лечение в хирургическом отделении с 19.08.2022 по 27.08.2022. Стоимость лечения составила 51 959,97 руб. Потерпевший ФИО2 полиса ОМС не имел, счет за оказанные медицинские услуги в страховую компанию не выставлялся. Указанные расходы понесло ГУЗ «Городская клиническая больница №1».

Из ответа ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» от 29.09.202 №01/К-Б/9678 следует, что счет на оплату за лечение ФИО2 из ГУЗ «Городская клиническая больница №1» не поступал. 

Поскольку вина ответчика установлена приговором суда, исковые требования прокурора Читинского района Забайкальского края о взыскании с ФИО1 в пользу ГУЗ «Краевая клиническая больница №1» денежных средств в размере 51 959,97 руб., обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района «Читинский район» государственная пошлина в сумме 1 758,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУЗ «Городская клиническая больница №1» денежные средства в сумме 51 959,97 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Читинский район» государственную пошлину 1758,80 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.

Мотивированное решение составлено 04.05.2023.