Дело № 12-701/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

17 июля 2018 года 

<

адрес> 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Новожилова И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора иаз ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ПК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО4 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, в обоснование указав, что административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ не совершал.

ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что он совершил стоянку транспортного средства не в зоне действия знака.

Проверив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, судья пришел к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).

Ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Дорожным знаком 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещена остановка и стоянка транспортных средств.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:47 часов по 15:52 часов по адресу: Владивосток, 

<

адрес> пр-т (в районе 

<

адрес>) осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27, 3.28.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Паркон 0273, свидетельство о поверке 000381 до ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив на основании статьи 26.11 КоАП РФ представленные в материалы дела доказательства, в частности: фотоматериалы, схема установки дорожных знаков, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доказательств того, что транспортное средство ФИО4 находилось за пределами зоны действия запрещающего знака, материалы дела не содержат.

Таким образом, за нарушение требования указанного дорожного знака собственник названного автомобиля ФИО4 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено ФИО4 согласно санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности соблюдены.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.Н. Новожилова