Дело №2-3621/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года г.Нижнекамск 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре Р.Р.Тимургазиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей на квартиру

установил:

Истец обратился в Нижнекамский городской суд РТ с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей на квартиру. 

В обоснование исковых требований указано, что согласно договору от ... на передачу жилого помещения в собственность граждан ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: РТ, ... .... Ответчики добровольно выехали из указанного жилого помещения, между сторонами сложились неприязненные отношения, в связи с чем, подписать соглашение об определении долей в праве общей собственности сторонам не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд для определения долей в квартире по адресу: РТ, .... Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру следующим образом: по ... в праве общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Истец в суд не явился, его представитель на основании доверенности ФИО5 исковые требования поддержала на основании изложенных в иске доводов, указав, что между сторонами сложились неприязненные отношения, в связи с чем, подписать соглашение об определении долей в праве общей собственности сторонам не представляется возможным.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело без своего участия, исковые требования признали в полном объеме. 

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1,2,5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно статье 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли признаются равными. 

В судебном заседании установлено, что согласно договору ... на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: РТ, ... ...), ... данной квартиры согласно кадастровому паспорту составляет 48,2 кв.м. Доли между собственниками жилого помещения не определены.

В результате вступления в брак ответчик ФИО3 сменила фамилию на «Гиниятуллина».

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: РТ, ...), ... зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3. Ранее на регистрационном учете в указанном помещении также состояли дочь истца ФИО4 и внучка истца ФИО6, снявшиеся с учета ... года.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, обстоятельств об отступлении от равенства долей судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, ... следующим образом:

- ... доли в праве общей долевой собственности за ФИО1, ... года рождения;

- ... доли в праве общей долевой собственности за ФИО2, ... года рождения;

- ... доли в праве общей долевой собственности за ФИО3, ... года рождения;

- ... доли в праве общей долевой собственности за ФИО4 ... года рождения.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Л.Лучинин