К делу №а-523/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 08 февраля 2018 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

с участием представителя административного истца.

действующего на основании доверенности

№ от 31.01.2018г. ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора 

Усть-Лабинского района ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в порядке главы 29 КАС РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился начальник Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование своего заявления указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён 21 июня 2016 года Анапским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 131, ст. 64 УК РФ к двум годам лишения свободы. 27 октября 2017 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена.

03 августа 2017 года Трусовским районным судом г. Астрахани в отношении ФИО2, как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, ПТУ, техникумах, подростковых клубах, общеобразовательных школах, детских дошкольных учреждениях. На ФИО2 возложено обязательство являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

30 октября 2017 года ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Усть-Лабинскому району и в отношении него заведено дело административного надзора №.

По месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Начальник Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району просил рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, дополнив их ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения начальника ОМВД по месту жительства. 

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району уточнил свои требования, просил установить ФИО2 дополнительное ограничение: запретить выезд за пределы территории муниципального образования Усть-Лабинский район без разрешения начальника ОМВД России по Усть-Лабинскому району.

Осуждённый ФИО2 в судебном заседании не признал административные исковые требования и возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.

Старший помощник прокурора Усть-Лабинского района в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления начальника Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району.

Выслушав мнения сторон и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. 

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1, Федеральный закон от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден приговором Анапского городского суда Краснодарского края от 21 января 2016 год по ч. 1 ст. 131, ст. 64 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке № от 27 октября 2017 года, ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области по отбытию срока наказания.

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 03 августа 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, ПТУ, техникумах, подростковых клубах, общеобразовательных школах, детских дошкольных учреждениях.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается общественной характеристикой главы 

<

адрес> Усть-Лабинского района Краснодарского края от 22 января 2018 года.

Таким образом, учитывая, что действующим законодательством для лиц, имеющих непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего обязательным является установление запрета поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории, суд удовлетворяет административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении осуждённого ФИО2, имеются основания для дополнении ранее установленных в отношении него административных ограничений, путем установления в отношении него ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края без разрешения начальника ОМВД Усть-Лабинского района Краснодарского края. 

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить. 

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 03 августа 2017 года в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Усть-Лабинский район без разрешения начальника ОМВД России по Усть-Лабинскому району.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского 

районного суда Г.Н. Куликовский