1 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№5-2323/2021

г. Астрахань

09 июня 2021 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Лубнина Леонида Владимировича, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для составления административного протокола.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина, помимо признательных объяснений, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2 согласно которых, 

<

дата> в 

<

данные изъяты> ч., находясь на маршруте патрулирования АП-513 по Советскому району г.Астрахани, у 

<

адрес> был выявлен гражданин, который, находясь в общественном месте распивал спиртные напитки, а именно пиво «

<

данные изъяты>» объемом 

<

данные изъяты> литра с содержанием алкоголя 8 %, тем самым нарушил ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Они подошли к данному гражданину, представились, разъяснили о совершенном им правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и выдвинули требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин, в последствии установленный, как ФИО1, категорически отказался называть свои установочные данные. Тогда ему было выдвинуто требование проследовать к служебному автомобилю для следования в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для установления личности и составления административного материала, на что он категорически отказался. ФИО1 было разъяснено, что в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» они вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что данный гражданин вновь ответил отказом в грубой форме. ФИО1 была разъяснена ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на что он также ответил отказом. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции», в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом при этом откидывал руки, пытаясь уйти, оказывал активное сопротивление, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (силовое препровождение за руки ), специальные средства не применялись. После ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства.

- протоколом от 

<

дата> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с п. 13 ст. 13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ —неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающими обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии опьянения и совершение в течении года однородного правонарушения, за что ФИО1 был привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 

<

дата>

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут.

Н.Ю. ПоповаПостановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья