Дело № 2-74/2021 УИД 14RS0013-01-2021-000101-98

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Сангар 10 июня 2021 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Гридневой М.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 04.05.2018 г. и расходов по оплате госпошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО2 обратилась с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что между ФИО3 и банком 04.05.2018 г. заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 119 000,00 рублей сроком 60 мес. под 19,9 % годовых. 23.07.2019 г. Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. 

Просит взыскать с ФИО1 в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.05.2018 г. в размере 10 447,04 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 417,88 рублей.

Определением от 20.04.2021 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на ФИО3

Стороны о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. 

Представитель истца ФИО2 на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не против рассмотрения дела в виде заочного производства.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причину неявки в судебное заседание не объяснил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В судебном заседании установлено что, между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор 

<

***> от 04.05.2018 г. Сумма кредита 119 000,00 рублей. Срок займа 60 месяцев. 

Согласно выписки из лицевого счета ПАО «Сбербанк» 04.05.2018 г. выдал денежные средства ответчику путем зачисления на счет № 40817810076000149931 в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязался выплатить по 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 146,15 рублей, с платежной датой 4 числа месяца. 

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер 23.07.2019 г.

Из материалов дела следует, что ФИО1 отказалась от получения наследства умершего ФИО3, о чем свидетельствует ответ нотариуса Намского нотариального округа ФИО5 от 19.04.2021 г.

Согласно наследственного дела № 80/2020 Намского нотариального округа нотариуса ФИО5 от 06.04.2021 г. № 93 наследником умершего стал отец наследодателя ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье МЦ-21-12, калибр 12/70, № 02110, 2002 года выпуска стоимостью 8 260,00 рублей;

- на страховую выплату ООО СК «Сбербанк страхование жизни», подлежащая выплате наследнику в размере 17 237,00 рублей. 

Поскольку наследник принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах полученного наследства, то взысканию подлежит сумма в размере 10 447,04 рублей.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска в суд оплачена госпошлина в размере 417,88 рублей, что подтверждается платежным поручением № 822198 от 12.03.2021 г.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Байкальского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 04.05.2018 г. и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца I-

<

Адрес обезличен> Якутской АССР в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04.05.2018 г. в размере 10 447 (десять тысяч четыреста сорок семь) рублей 04 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 417(четыреста семнадцать) рублей 88 копейки,

Ответчик вправе подать в Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Окончательное решение составлено 10 июня 2021 года. 

Судья: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев