Дело № 1-434/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Курган 6 июня 2018 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Кантяева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Обабковой О.В.,

при секретаре Щечилиной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным общим образованием, нетрудоустроенного, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в Курганский городской суд для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении вышеуказанного преступления.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля.

В судебном заседании в прениях сторон защитник Обабкова сообщила, что она являлась свидетелем задержания ФИО1, указала на незаконность действий сотрудников полиции, также, исходя из увиденного, поставила под сомнение нахождение на месте происшествия одного из свидетелей. Дала оценку доказательствам, исходя из своих наблюдений на месте происшествия.

Допрошенный свидетель М. подтвердил, что видел Обабкову на месте происшествия после задержания ФИО1.

После возобновления производства по делу, Обабкова дала показания в качестве свидетеля, подтвердив сведения, изложенные в прениях сторон, дополнив, что наркотическое средство изымалось с асфальта без присутствия понятых, кроме того она сообщала следователю, что являлась очевидцем произошедшего.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что Обабкова О.В. в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ не могла принимать участия по делу в качестве защитника ФИО1. О том, что она является свидетелем по делу, было известно органу предварительного расследования, однако никаких процессуальных действий не принято.

Защитник Обабкова, в том числе, принимала участие при предъявлении обвинения ФИО1, его допросе в качестве обвиняемого, проведении очных ставок (на которые имеются ссылки в обвинительном заключении в качестве доказательств), ознакомлении с материалами уголовного дела, и указана в качестве защитника обвиняемого в обвинительном заключении. 

Указанные нарушения суд признает существенными и исключающими возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения. 

При возвращении уголовного дела прокурору суд не находит оснований для отмены или изменения ФИО1 ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, возвратить прокурору г. Кургана для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Меру пресечения ФИО1 - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, с подачей апелляционных жалоб через Курганский городской суд.

Судья С.П. Лыткин