№ 1-93/2023

25RS0025-01-2023-000330-84

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Стихиной О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Денико А.Л., 

защитника по назначению адвоката Денисовой Т.А., предоставившей ордер № 005488 от 17.07.23, удостоверение № 2722,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого (гражданский брак), детей нет,

образование среднее специальное, военнообязанного, работающего заместителем директора по производству АО « Пограничная МПМК», проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, не судимого, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

24 мая 2023 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в северо-западном направлении и на расстоянии около 190 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>,

обнаружил 2 куста дикорастущей конопли, 

<

данные изъяты>, из которых в этот же день в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на указанном участке местности, 

<

данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство- масло каннабиса ( гашишное масло), постоянная масса которого на момент исследования составляла 0,51 г, которое в последующем смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключения эксперта № 68эс от 26.06.2023 года, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Список 1 наркотических средств « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, постоянная масса которого на момент проведения исследования составляла не менее 2, 20 гр, что относится к значительному размеру, утвержденному

Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,

которое он поместил в бумажный сверток и умышленно незаконно хранил при себе в правом кармане брюк, с целью личного употребления путем курения без цели сбыта, 

до момента обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра 24.05.2023 в 20 часов 20 минут и изъятия в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в северо-западном направлении и на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> муниципального округа Приморского края 24 мая 2023 в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 45 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка. 

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который трудоустроен, характеризуется посредственно по месту жительства и положительно по месту работы, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. 

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признании вины, раскаяние. 

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Суд не находит оснований для применения ст. 82.1 УК РФ. 

Также, суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ

В соответствии со ст. 255 УПК РФ меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, если осужденный в течение одного года своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в дни, установленные указанным органом, не менять место жительство без уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с полимерными свертками-файлами, внутри которых бумажный сверток, содержащий вещество, похожее на слипшийся табак со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта № 68э от 26.06.2023 является смесью табака с наркотическим средством массой, оставшейся после исследования 1,70гр., полимерный пакет со смывами рук ФИО1, контрольный тампон,- уничтожить;

DVD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.Г.Свиридова