П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года с.Байкалово 

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,

при секретарях Папуловой Ю.Л., Мироновой О.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей- старшего помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Коршакевич Д.А., помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Тетюцкого А.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника- адвоката Шалудько А.С., представившего удостоверение №1888 от 27.05.2003 года, ордер №012248 от 10.04.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-14/2019 по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого

12.04.2017г. Байкаловским районным судом Свердловской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;

постановлением Байкаловского районного суда Свердловской области от 15.06.2017г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 6 месяцев, освобожден 14.12.2017г. по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление ФИО2 совершено в Байкаловском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Решением Байкаловского районного суда Свердловской области от 21.02.2018г., вступившим в законную силу 06.03.2018г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц; запрета выезда за пределы Байкаловского муниципального района Свердловской области.

ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Байкаловский», ему разъяснены административные ограничения своих прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

20.03.2018г. ФИО2 в нарушение установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 06 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин. По данному факту 28.03.2018г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Байкаловский» ФИО1, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.04.2018г. Штраф ФИО2 уплачен 27.06.2018г.

За неоднократное нарушение административных ограничений решением Байкаловского районного суда Свердловской области от 25.10.2018г., вступившим в законную силу 06.11.2018г., ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» три раза в месяц. ФИО3 был ознакомлен с дополнительными ограничениями.

09.01.2019г. в период времени с 8:00 часов до 18:00 часов ФИО2 не явился без уважительной причины на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» по адресу: 

<

...>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, и на основании постановления мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от 06.02.2019г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.02.2019г. и исполнено в полном объеме.

16.01.2019г. в период времени с 8:00 часов до 18:00 часов, ФИО2 не явился без уважительной причины на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» по адресу: 

<

...>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, и на основании постановления мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от 06.02.2019г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.02.2019г. и исполнено в полном объеме.

В период времени с 22:00 часов 21.01.2019г. до 06:00 часов 22.01.2019г. ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, и на основании постановления мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от 06.02.2019г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.02.2019г. и исполнено в полном объеме.

23.01.2019г. в период времени с 8:00 часов до 18:00 часов, ФИО2 не явился без уважительной причины на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» по адресу: 

<

...>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, и на основании постановления мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от 06.02.2019г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.02.2019г. и исполнено в полном объеме.

В период времени с 22:00 часов 22.02.2019г. до 06:00 часов 23.02.2019г. ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное административное правонарушение сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 23.02.2019г. в 5 часов 25 минут ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 от 23.02.2019г. №66040161976/220, вступившим в законную силу 06.03.2019г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление до настоящего времени не обжаловано, не исполнено, штраф ФИО2 не уплатил.

Подсудимый ФИО2 вину признал по предъявленному ему обвинению как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании после изложения обвинения, полностью согласился с ним. Подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанное его защитником. 

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, согласившись с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ФИО2 добровольно, после консультаций со своим защитником, ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. ФИО2 осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела: приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО2 приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, имеет хроническое заболевание (л.д.112, 114), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.109, 110).

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, изложив обстоятельства совершенного преступления, наличие троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, небольшой тяжести совершенного преступления, данных о личности ФИО2 оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

Наказание ФИО2 следует назначить на основании ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Назначение подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый нигде не работает, не имеет дорогостоящего имущества. Кроме того, исправительного воздействия наказания по предыдущему приговору оказалось недостаточно. 

Учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления суд считает справедливым и достаточным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает. 

Медицинских противопоказаний, препятствующих нахождению ФИО2 в местах лишения свободы, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, судом не установлено.

При определении вида исправительного учреждения для отбытия наказания суд учитывает, что подсудимым ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в связи с чем отбывать наказание он должен в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2- заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 19 сентября 2019 года.

Зачесть ФИО2 в отбытый срок наказания время его содержания под стражей с 11 сентября 2019 года по 18 сентября 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья- О.Д. Борисова