дело № 1-83/2017 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 18 мая 2017 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Фатеевой И.М.,

с участием государственного обвинителя Басацкого А.В.,

защитника Логвиненко В.В.,

представившей удостоверение № 1449, ордер № 181193,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, пенсионера, 

<

...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

20 октября 2016 года ФИО1, находясь на берегу р. Лаба, расположенной в ст. Темиргоевская Курганинского района, имеющей координаты местности: 

<

...>, обнаружил произрастание одного дикорастущего куста растения конопли, и имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, с целью получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, оборвал с обнаруженного им дикорастущего куста растения конопли, листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана). Оборвав листья и верхушечные части растения конопли, ФИО1 перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, где измельчил их и незаконно хранил до 13 часов 00 минут 06. Апреля 2017 года, без цели сбыта для личного употребления, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра его домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Согласно заключению химической экспертизы № 171 от 08.04.2017 года, сухое растительное вещество серо-зеленого цвета /верхушечные части и листья растения/ в пластиковой банке, изъятое в ходе осмотра домовладения ФИО1 в ст. Темиргоевская Курганинского района, ул. 

<

...>, 06.04.2017 года содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). 

Масса предоставленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110° С до постоянной массы, составила 23,810 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным признал себя полностью в совершенном преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом того, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризуемого по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит совершение преступления впервые, признание вины, способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, а не в виде лишения свободы, исправительных или обязательных работ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81УПК РФ и считает, чтонаркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 23,710 гр. в пластиковой банке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району - необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) массой 23,710 гр в пластиковой банке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин