Дело № 2-925/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 г. Карталы 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

прокурора ФИО1

гражданское дело по заявлению Муниципального учреждения социального обслуживания «Центр помощи, детям оставшимся без попечения родителей» Карталинского муниципального района Челябинской области в интересах малолетней ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное учреждение социального обслуживания «Центр помощи, детям оставшимся без попечения родителей» (далее МУСО КМР «Центр помощи, детям оставшимся без попечения родителей») в интересах малолетней ФИО2 обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Требования обоснованы тем, что ФИО3 мать малолетней ФИО2 и по решению Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав. В настоящее время ФИО2 находится в детском доме. С ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери, которые не уплачиваются. Судебным приставом-исполнителем с ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск должника ФИО3 Место проживания ФИО3 не известно. Признание безвестно отсутствующей ФИО3 необходимо для оформления ФИО2 пенсии по потере кормильца. 

В суде представитель заявителя МУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» ФИО4 на заявленных требованиях настаивала, указывая на обстоятельства, изложенные в заявлении.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица отдела опеки и попечительства УСЗН Карталинского муниципального района ФИО5 не возражала против заявленного требования.

Представители заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в Карталинском районе, Карталинского городского отдела судебных приставов Челябинской области в суд не явились, надлежащим образом извещены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным. 

Из повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» запись отсутствует. 

Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО2 и с нее взысканы алименты на его содержание в размере 1/6 части всех заработков, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.

Запись об отце отсутствует, поскольку решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6 не является отцом ФИО2, исключены из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце.

Из ответа Карталинского ГОСП УФССП по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание дочери. По постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 объявлена в розыск, заведено розыскное дело.

Постановлением администрации Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признана оставшейся без попечения родителей и определена в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на полное государственное обеспечение.

Удовлетворяя требования МУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» о признании ФИО3 безвестно отсутствующей, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предметом доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

ФИО3 значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено ответом УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года. 

ФИО3 зарегистрированной в Курганской и Оренбургских областях, Республики Башкортостан не значится, что следует из адресных справок УФМС России по Курганской и Оренбургской областях, Республики Башкортостан.

Из ответа отдела ЗАГС администрации Карталинского муниципального района актовой записи о смерти ФИО3 не имеется.

Из ответа ГУ Пенсионного фонда России по Челябинской области в Карталинском районе следует, что последние перечисления по обязательному пенсионному страхованию были произведены в 2000 году предприятием ООО «Княженка» п. Княженка, Брединского района. Дополнительно сообщают, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о переводе средств пенсионных накоплений в НПФ Доверие.

Из представленного требования о судимости ФИО3 следует, что на дату ДД.ММ.ГГГГ сведения о проверяемом лице в пофамильной картотеке ФКУ ГИАЦ МВД России» не имеется. Сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. 

Из показаний свидетеля ФИО7 видно, что ранее ребенок находился под ее опекой с 2012 года по октябрь 2017 года. Мать ребенка не появлялась.

Таким образом, у суда имеются основания для признания ФИО3 безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ, так как последние сведения о ней имелись ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд. 

Председательствующий Тугаева О.В.