Дело № 2а-2331/2021 6 июля 2021 года

29RS0014-01-2021-004546-12 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Аксютиной К.А. 

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.Г.,

с участием прокурора Пузыревой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, 

установил:

Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД Р. по городу Архангельску) обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

№>, проживающего по адресу: ..., .... 

В обоснование требований указано, что приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного ... УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч

<

***> УК РФ, с учетом ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. ФИО1 освобожден 

<

Дата> на основании постановления Пинежского районного суда Архангельской области в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц 16 дней на наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 1 месяц 16 дней. В ... ФИО1 характеризовался удовлетворительно. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена. Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажи спиртных напитков: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. С 

<

Дата> ФИО1 состоит под административным надзором в ОП 

<

№> УМВД Р. по г. Архангельску. Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, 

<

Дата> ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 

<

Дата> ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, то есть до 

<

Дата>.

В судебное заседание стороны не явились, по определению суда дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить административный надзор, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из взаимосвязанных положений статьи 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и части 6 статьи 270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора вправе обратиться орган внутренних дел. 

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и ему с учетом ст. 69 УК РФ назначено наказание в лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 5 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Приговором суда в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

<

Дата> ФИО1 освобожден из 

<

***> на основании постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 

<

Дата> на не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц 16 дней на наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 1 месяц 16 дней. 

Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток.

ФИО1 состоит под административным надзором в отделе полиции 

<

№> УМВД Р. по городу Архангельску с 

<

Дата>.

На момент рассмотрения настоящего дела, установленный в отношении ФИО1, срок административного надзора не истек.

Материалами административного дела подтверждается, что административный ответчик, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, 

<

Дата> ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а 

<

Дата> ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В настоящее время судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, при этом совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, учитывая характеристики его личности, принимая во внимание, что административный ответчик в период административного надзора в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что поведение поднадзорного дает основания для продления срока установленного в отношении него административного надзора сроком на шесть месяцев.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> 

<

№> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 

<

Дата>, в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

***> 

<

***> на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Срок административного надзора, установленный настоящим решением в отношении ФИО1, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 20 июля 2020 года, то есть с 4 августа 2021 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий К.А. Аксютина