Дело № 2-906/2025

27RS0004-01-2024-010117-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г.Хабаровск 

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности №ДЭК-71-15/592Д от 01.06.2024,

при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику ПАО «ДЭК» о компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения и земельного участка в размере ? доли по адресу: 

<

адрес> другая доля принадлежит его родной сестре, но пользуется земельным участком и проживает по данному адресу только он. Истец своевременно вносит все платежи за электроэнергию, однако в отношении него имеются приказы мирового судьи судебного участка № 18 судебного района «Кировского района г.Хабаровска» № и № о взыскании в пользу ПАО «ДЭК» задолженности за электроэнергию. Полагает расчеты ответчика ошибочными, поскольку у него имеются документы по оплате за электроэнергию в полном объёме согласно прибору учета. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложены в исковом заявлении. Дополнил, что 16.01.2025 по его адресу был снят старый счетчик без его участия и надлежащего уведомления. Данный счетчик выдавал некорректные показания. Из-за некорректной работы, истцу предъявляли неверные счета на оплату. Он вносил оплату по своим расчетам.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал. Суду пояснил, что истец действительно оплачивал задолженность по электроэнергии, но фактический размер задолженности был больше, чем те суммы, которые вносил истец. При этом он не передавал показания счетчика. Факт замены счетчика ответчиком подтверждается.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ, определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Вышеназванными правилами установлена обязанность потребителя коммунальных услуг своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

При этом корректность передаваемых показаний приборов учета является обязанностью потребителя, в связи с неисполнением которой, предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО5 являются собственниками по ? доли каждый жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 12.04.2012.

08.07.2024 мировым судьей судебного участка № 18 судебного района «Кировский района г.Хабаровска» вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО6, ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, предоставленную в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в размере 1 567 рублей 93 копейки за период 05.2023-06.2023, 08.2023, 11.2023-01.2024, пени в размере 44 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

08.07.2024 мировым судьей судебного участка № 18 судебного района «Кировский района г.Хабаровска» вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО6, ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию предоставленную в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> размере 1 567 рублей 93 копейки за период 05.2023-06.2023, 08.2023, 11.2023-01.2024, пени в размере 44 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Из сводных данных по лицевому счету № с мая 2023 года по февраль 2025 года следует, что у плательщика по адресу: 

<

адрес>, за период с мая 2023 года по февраль 2024 имелась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию, при этом им действительно ежемесячно вносились платежи, но в меньшем размере.

Доводы истца о том, что расчеты ответчика являются ошибочными, суд признает несостоятельными, поскольку им не представлены собственные расчеты, по которым он вносил оплату за электроэнергию. При этом, как пояснил в судебном заседании представитель ответчика ФИО4, истец показания прибора учета не передавал, тогда как у него такая обязанность имелась.

Поскольку у истца имелась задолженность за электрическую энергию с мая 2023 года по январь 2024 года, ответчик вправе был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа. 

В силу ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что нарушений прав истца со стороны ответчика не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025